民視前董事長田再庭是我好友，也是我的台大學長，他唸法律系，我讀歷史系，兩人年紀相差十來歲，然而兩人相知相惜，宛如忘年之交。

兩人初相識是在台中市台大校友會，該會由一群事業有成，社經地位頗高的校友組成，台中市歷任市長幾乎都出自台大。畢業後我回到台中，任職私立立人高中，因涉世未深、財力淺薄，蒙校長林柏榕、也是我台中一中的英文老師引進，才能親炙諸學長的風範，追隨大家的腳步。

令我最感佩、也影響我一生的是田學長向來主張，台大人要有「自由人」的風格：富貴不淫，貧賤不移，威武不屈的堅持，我因此常向他請益。

有兩件事令我印象深刻，一是李文忠面臨學校退學時，田學長提議校友會去函母校校長，請他務必慎重處理；另一就是我提議將台大校慶由1945年改為原先創校日的1928年，田學長對此大表贊同，甚至主張致函台大，要求更改校慶日期和年代，後來都獲得正面回應。

不料，之後我自費印發了何懷碩的〈另一個中國人的想法〉文章給學生，觸犯了當時的禁忌，因為救國團要學校全面散發丁邦新的〈一個中國人的想法〉，我便被趕出校園。其實，我只是要學生多角度看問題，培養獨立思考和獨立見解，校長何清松卻要我另謀高就。

走投無路之餘，我和李勤岸、盧思岳三人發起組織教師工會，以保障教師的尊嚴與權益，後來又找到林玉体、張國龍、鄭邦鎮等教授創立「教師人權促進會」，以推動教師工會為目標。對此，田學長大表贊成和支持。

之後有一次，同事廖顯阜老師邀請了田律師、民進黨台中市黨部主委賴茂州、何清松和我，一起在興農餐廳吃飯。宴席中田再庭突然提議立人高中再聘石文傑一年，以冰釋過去的誤解與不快，可惜何校長堅持不肯，我也因會務繁忙而淡忘。

田律師不但在律師界蜚聲各界，企業投資也頗有成就，他家住豐原興農山莊高級住宅，我每次去豐原，一定登門造訪，暢敘共餐。後來我到新竹幫忙某立委助選，高票當選後，冠蓋雲集，我卻悻悻然回到台中，在家待業。田學長恰好立委連任失利，為讓我妻小圖個溫飽，他毅然將服務處改為「田再庭律師法律服務處」，請我當服務處主任。然而，非法律系出身的我，又涉世不深，所幸台大法律系畢業的王昌敏兄及時相助，才免於尷尬。

後來民視創立，田極力希望我到該台服務，但那時我恰好考上國中教師甄試，想重拾教鞭，予以婉拒。之後他接任民視董事長，每次電話拜年，他都謙稱他只是不管事的董事長。我倒想提醒他一句話：當年的「自由人」主張，應在民視內部懸為鵠的！ 

我們兩人的意識形態南轅北轍，但彼此都服膺自由主義精神，包容異己，尊重異見。他受到好友蔡同榮的影響，有「台灣人當家作主」的意識。但又不脫法律人的公正理想，因此常擺盪在政治人與法律人之間。他很欣賞李敖的作風，不僅每月購閱李敖所編的《千秋評論》和《萬歲評論》叢書，還會和我討論作品內容。總之，田律師對我是亦師亦友，但鐘鼎山林，人各有志，我只好遙相祝福。

（作者係退休中學教師）