在沒有動用一兵一卒的情況下，塔利班拿下東部大城查拉拉巴，8月15日更進入首府喀布爾。阿富汗內政部當日即表示塔利班已進入喀布爾，阿富汗總統甘尼搭機逃亡，世界各國媒體均刊出塔利班士兵進入總統府辦公室的照片。

今年4月14日拜登宣布，美軍將自5月1日起至9月11日止，從阿富汗撤離，結束美國耗時最久的一場戰爭。5月4日塔利班向南部海曼德省等七個省份的阿富汗軍隊發動大型攻勢，7天後奪下首都喀布爾外圍的內爾克區，勢如破竹。7月2日美軍悄悄撤離距喀布爾一小時車程的巴格蘭空軍基地。

美軍沒有想像中的強大

8月13日一天內有四個省會淪陷，包括阿富汗第二大城、塔利班崛起之地坎達哈。8月14日塔利班攻進北方大城馬薩里沙利夫，洛迦省省會普勒阿拉姆也落入塔利班手中，再到8月15日喀布爾淪陷，只有四個月零一天，其速度之快，政府軍兵敗如山倒，令人瞠目結舌。

透過媒體報導，喀布爾慘狀震驚世界，大批難民擠滿機場，美軍不惜開槍打死五個難民，清出跑道，讓飛機起飛；有人不顧危險攀爬到美軍撤僑的C-17大型運輸機機翼下的突出物，飛機照樣起飛，七個難民摔死在跑道上。

除了有人死在跑道上，更荒謬的是，總統甘尼的美元現鈔太多，最後因裝不進直升機而被丟在跑道上。這些場景讓人想起越戰尾聲時，美軍倉皇逃離的情景，說明這次美軍的狼狽樣不輸於越戰時期。看來美軍沒有想像中那麼強大，他們只能在強大火力的支援下耀武揚威，一旦沒有高科技支撐，就成了病貓，韓戰如此、越戰如此、阿富汗戰場亦如此。

2001年911事件之後，美軍為了逼迫阿富汗塔利班政府交出賓拉登，不惜大張旗鼓進軍攻擊遠在中亞的阿富汗，並且占領了這個國家長達20年。講句公道話，美國有這個權利嗎？為了緝拿在國內犯下殺人罪的恐怖分子，將一個有主權國家的政府摧毀，這符合比例原則嗎？

美國給阿富汗的只是軀殼

毛澤東說美國是紙老虎，真的有幾分道理。美軍的問題出在無法持久戰，慢慢磨，它就輸了！越戰20多年，耗不過北越；阿富汗戰役20年，耗不過神學士；砸下近兩兆多美元打塔利班，花了650億美元組建阿富汗政府軍，最後都如打水漂。

美國派軍占領阿富汗，一開始就沒記取越戰的教訓。如要引渡賓拉登，大可經由聯合國，或以經濟及外交制裁的方式讓神學士就範，直接用軍事行動占領難令人心服。

由於中國與阿富汗國境相連，阿富汗的穩定攸關新疆省的穩定。20年前小布希總統下令揮軍阿富汗，大陸難免會擔心美國從中亞對中國側邊形成C形包圍圈。賓拉登被美國海豹部隊斬首後，美國就應該撤軍，但仍扶持親美政權，目的不外是要對中國東西夾擊，卻萬萬沒想到自己卻陷入泥淖。

中國沒有支援神學士，但從神學士採用鄉村包圍城市、持久戰，這中間不乏共產黨的戰略思想。毛澤東於1938年5月26日至6月3日，在延安抗日戰爭研究會上最先發表《論持久戰》，闡述中國要實行持久戰才能取得對日抗戰的勝利。這一戰略思想也用在與國民黨的長期鬥爭上，最後打敗國民黨，取得政權，讓毛澤東在黨內贏得了無可替代的領袖地位和崇高威望。

在阿富汗，中美採取了不同的方法，美國給的是大砲、戰車，中國給的是戰略引導，一個是有形武力，一個是無形戰力；美國給的是軀殼，中國大陸給的是靈魂，高下立判。

大陸外交部發言人華春瑩8月16日在例行記者會上說：「中方在充分尊重阿富汗國家主權及國內各個派別意願的前提下，與阿富汗塔利班保持聯繫和溝通，推動政治解決阿富汗問題」。事實上，塔利班二號人物巴達拉爾7月28號曾帶領宗教委員會和宣傳委員會的官員前往天津，就坐在美國副國務卿薛曼7月26日坐過的椅子上，見到中國外長王毅。

美國勢力退出中亞，令人聯想到美國放棄阿富汗的模式，會不會複製到台灣？大陸是否會採用塔利班模式來解決兩岸問題？

武統、和統可犬牙交錯運用

塔利班這次給了世人幾個啟示。第一個啟示是，只要開出一張不利於美國國家利益的證明，美國就會毫不猶豫地退出戰場，背棄盟友。故要戰勝美國，勝敗不在戰場上決定，而是在美國國內。只要讓美國人知道，一旦直接涉及台海戰爭，必然會對美國造成不小的傷害，甚至可能賠上自己，這可能就是一張違背美國利益的證明。

第二個啟示是，國家統一可以是武統與和統兩者交錯運用，塔利班和平進城，改變了先前訴諸的戰爭模式，占領首都後立即保證不會報復任何人，政府軍就棄械投降，這就是武統和統犬牙交錯運用的功效。

台灣的國軍連國家認同都搖擺不定，會有什麼戰力可言？大陸如採武統/和統犬牙交錯，有多少軍人能堅持用掃把抵抗到底，而不跑的跑、逃的逃？

華春瑩表示：「喀布爾機場這幾天的混亂似曾相識，讓人感慨萬千。美國以反恐名義發動阿富汗戰爭，但美國贏了嗎？」她是在提醒美國人，不要再干涉他國內政，因為那是不會贏的。

至於喀布爾的機場悲劇，會不會發生在台北松山機場？恐怕就在台灣領導人的一念之間。

(作者係聯勤留守署政戰部前主任)