民進黨確定由蔡英文競選連任。國民黨訂7月中旬進行民調，下旬完成提名程序。國民黨未必兵強馬壯，但虎將不只一人。而民進黨最近眼見香港「反送中」人潮汹湧，又想再搞太陽花。但時移勢異，昔日之花已成今日之醜。

6月的香港躁動不安，大批群眾上街遊行示威，反對港府修訂《逃犯條例》。一路操作反中議題的民進黨與蔡英文，得此港民反中事件，立刻引為選舉的臂助之力，恨不得再現5年前台北太陽花占公署的動員能量。

「反送中」事件源起於港人到台灣殺害女友後逃回香港，台灣要求港方遣送嫌犯來台受審；港府提案修訂《逃犯條例》，規範港澳陸台間司法互助程序與內容，回應台灣方面的請求。可是尋常修法事，卻引起香港反中、戀殖（以英屬殖民地為高人一等）勢力的強大反擊，指控陸方將用逃犯條例，引渡並懲處政治異議人士，威脅香港的言論自由。

蔡英文大力炒作「反送中」

台灣官方、反中政媒學者喜見香港反中聲勢壯闊，紛紛大力聲援。陸委會、法務部原為司法正義，請求港府移交兇殺案嫌犯受審；在反中的氣候下，竟改口告訴港府，若無法保障人權就沒有司法合作，不會接審嫌犯；後來港府決定暫緩修法，台灣的不接審聲明也成理由之一。

蔡英文和民進黨把香港的「反送中」，挪移成大選的資本，不僅高調聲援，還鼓勵5年前太陽花占公署的成員重出江湖。台北、新竹、雲林、嘉義、屏東的大學校園，出現港、台學生集會聲援香港反送中。台北立法院前也有港、台青年舉辦「撐香港、反送中」集會。

太陽花式的反中不會得逞

蔡英文的選舉軸線定在主權議題，操作太陽花式的反中、反對「一國兩制」。斯人有如斯軸線，惟如此組合，至少在三方面將遭強力挑戰。

首先，主權不過是務虛、騙票的工具。民進黨把台灣主權議題炒作成選舉鍊金術，其實，國民黨執政時，人民持中華民國護照行走各地，免簽國比中華人民共和國的護照還多。儘管今年中研院社會所公布的民調說，國人對於國家安全的重視，7年來首度超過經濟利益，但庶民生活裡，主權不是問題；至於每屆總統大選都大提特提的台灣主權，已留給庶民務虛、騙票的印象。

5年前太陽花占公署反中的行動，2年後之所以助民進黨蔡英文高票當選，並非反中路線得民心；而是藍營支持者對馬政府執政渙散感到失望，拒不投票。民進黨反兩岸服貿、貨貿以來，蔡政府東抱美國、南向求財，均未收振興經濟、改善民生的效果。大陸則續行惠台措施，西進粵港澳灣區、長三角科技廊帶的台商台幹愈來愈多，僅蘇州地區即有逾12,000家台商。昔日之花，今則露醜。

其次，民進黨完全執政後，用減法修理異己群體，令人寒心。如砍軍公教警合法退休俸；用抄家清算法壓制最大對手國民黨，謀一己的永久執政；對薪水階級、年青人低薪、高房價困境束手無策；對與民進黨勾連的靠勢族，卻大方分潤政府標案，不必參加公職考試，也能搶占政府機關、官股企業的涼缺肥缺。參加政黨、支助選舉，竟成攫奪特權、發財致富的門道，社會不平之氣高漲；全民對民進黨完全執政下的霸政、掠奪、反民主行徑，已高度警覺。

國民黨和民進黨均曾完全執政，成果卻大不相同。選民必會思考，明年大選，還要充分授權給民進黨嗎？選民也會考慮在行政院與立法院之間有所制衡。

再者，大選終極較量的是參選人的信任度與效率。舉蔡英文、郭台銘、柯文哲為例，他們在官方、民企都是行政首長，有先驗式成績，可做信任度與效度的比較。

蔡、郭、柯所面對的大局是中美貿易戰、科技戰持續延燒，台灣怎麼辦？商業周刊最新調查百家台企，其中46%的企業主認為，中美貿易戰衝擊總體經濟，與2008年的金融海嘯一樣嚴重或更嚴重，台灣的外銷訂單已連衰6個月。43%的受訪企業說訂單已縮減，還有32%的企業開始撙節措施。

所謂撙節措施，不是減員減產，就是改良產品，在在都影響薪水族的生計。有人因高齡、高階、高薪被要求早退，有人因技術不符產線更新而遭資遣，庶民期待什麼樣的領導人拯民於水火？

勝選關鍵在於人選可信度

蔡英文式的「心頭最軟的一塊」，柯文哲式腦筋急轉彎的笑果，郭台銘魔鬼藏在細節裡的邏輯探索，三者中哪一方會得到選民肯定，是選戰的關鍵。

蔡英文領導的台灣，陽關道、獨木橋，分離相背，沒有交集。柯文哲治理台北市，最大爛尾樓成了最大笑柄。郭台銘的鴻海集團，是台灣第二大的繳稅大戶，超過百億元台幣。

總之，2020大選，國民黨錢、權、勢都輸民進黨，勝選的唯一指望在於人選類別、先驗成績、信任度與效率，都要比民進黨多元透明，且經得起檢驗。

(作者係資深媒體人)