1974年西沙海戰後，越南馬上南進侵占了南沙六個島礁。海外保釣留學生目睹台灣當局對越南侵占南沙島礁事件視而不見，還與南越及菲律賓暗通款曲，學生們義憤填膺，發起了「保沙運動」。

保釣人士要保衛南海諸島

1974年眼見越南接連侵占南沙島礁，台灣當局又沒有什麼應對，紐約「保衛釣魚台行動委員會」發表聲明：「保衛釣魚台，保衛南海諸島是每一個中國人的神聖責任。」並開始在刊物上介紹南海諸島的地理、歷史、最新動態，號召華人保衛南海諸島。

當年2月1日，由留學生主辦的《釣魚台快訊》刊登了〈南海諸島的歷史回顧〉和〈中國南海諸島文物〉等文章，回顧了南海諸島屬於中國的歷史與證明，還及時報導了最新動態。

從2月1日到3月8日，《釣魚台快訊》連續三期先後發表〈西沙事件〉、〈西沙挑釁未遂，又謀南沙〉、〈南沙西沙事件新聞報導〉、〈台灣、南越政府對西沙南沙之聲明〉、〈我們不能再沉默了！〉、〈台北當局何以這樣軟弱〉、〈看南中國海島嶼爭奪戰〉、〈台灣同鄉與大陸台胞會談記〉、〈斥西貢政權的所謂「Fact Sheet」〉等文章，聲討越南及菲律賓政府的侵略行徑，呼籲海外華人捍衛南海諸島的主權與領土完整。

隨後，在美國各地區的社團組織也紛紛在各自的刊物中刊發《西沙群島事件專輯》，發表社論〈從速收復南沙群島〉及〈西沙南沙群島大事記〉、〈南海諸島地理位置〉、〈西沙及南沙群島事件新聞分析〉等文章。《群報》編輯部也發表了〈西南沙事件概述〉，報導西沙事件的經過及各界的反應，並揭露「西貢當局及帝國主義者的陰謀」。

受到紐約留學生的影響，美國各大學也展開宣傳介紹中國的西南沙群島。康乃爾大學中國同學會主編了《南海諸島問題特刊》；史丹福大學留學生編印了《西南沙事件特刊》；洛杉磯出版了《南海衝突專輯》，介紹歷史證據、衝突經過、最近新聞、條約聲明、台灣非官方言論、外電報導等，並附上南海地圖。奧克蘭大學中國問題研究會編撰《南海諸島事件剪輯》，刊載了西沙南沙群島風雲記、最近新聞、官方言論等。

召開保沙會議表達立場

在宣傳的同時，紐約的留學生成立了「南海諸島主權問題報告會籌備會」，並於2月16日下午，在華埠東來順餐廳三樓舉行籌備會議，分別就南海諸島之地理、歷史、國際法、邊疆觀念等提出專題報告。

3月2日下午，芝加哥大學中國同學會在紐約華埠「拉特傑斯社區中心」舉行「南海諸島主權問題報告會」。唐德剛、伍承祖和程陶三位教授分別以「從歷史觀點談南海諸島的主權問題」、「南海諸島的地理條件」和「在領土獲取法中的主權歸屬問題」為題發表演講，各自從不同的角度說明了南海諸島為中國的神聖領土。

3月16日，芝加哥大學中國同學會舉行「保沙動員大會」，有70多人參加，當場選出10個人的委員會，並發表了致台灣當局的公開信。同日，密西根州立大學「國事簡訊社」舉辦了討論會，表達維護國家主權和領土完整的呼聲。

5月3日，芝加哥大學中國同學會召開「西南沙事件討論會」，最終成立了「中西部保衛南沙委員會」。

由於台灣當局對留學生的公開信未有任何反應，而西貢政權又在南沙加強軍事設施。為此，紐約《橋刊》社長陳立家等人前往台灣駐美國大使館，就西南沙群島問題進行了質問。

芝加哥的遊行示威活動

1974年5月18日，支持國民政府的學者及學生在舉行「愛國保土」大會時，「中西部保衛南沙委員會」在芝加哥舉行「保衛中國南沙群島的領土和主權」遊行示威，有留學生、教授、華僑等200多人參加。在留學生宣讀各地發來的電報及演講後，遊行隊伍前往台灣駐芝加哥總領事館抗議。歐陽璜總領事出面見了中西部保衛南沙委員會代表，但針對代表提出的問題，他始終迴避不正面回答。之後，學生代表在總領事館前發表演講，要求台灣當局公布事實真相，採取相應的外交及軍事行動。

結束後，遊行隊伍又前往菲律賓領事館遞交抗議書副本，譴責菲律賓政府侵占南沙群島。

遊行當天，「中西部保衛南沙委員會」發表了《致國民政府公開信》，要求政府通牒南越及菲律賓立即從南沙群島撤出一切侵略人員和設施，否則斷絕友好關係，並採取有效軍事行動，一切後果由對方負責；立即停止對南越軍事、經濟援助；要求政府澄清將與菲、越共同享有南沙主權的傳聞，並對入侵領土南沙任何島嶼的外國勢力予以迎頭痛擊。

保沙運動與保釣結為一體

綜上，「保沙運動」是海外保釣運動的一個部分，其運動的背景是在1974年中國收回西沙之後，目的是要維護國家領土和主權，但台灣當局將該運動視為被大陸「統戰」的學生運動，故在美國各地區設立「對匪鬥爭」小組，組織以丘宏達為首的學者，撰文簡述南沙群島問題，在各地舉辦「愛國保土」活動，並出版相關評論專號來消解「保沙運動」的影響，使「保沙運動」最終並未發揮更大的效應。

(作者係中國社會科學院近代史研究所研究員)