5月10日，美國對2000億中國輸美商品上調關稅，使中美貿易衝突進一步升級。形勢的發展和未來走向，有其客觀原因和規律；中國的應對也必會越來越從容和成熟。

是偶然，也是必然

若從戰略決策看，當前中美貿易衝突升級與美國總統川普有很大關係，因他握有決策權。總統不同，決策就可能不同，故確實存在偶然性。但辯證法告訴我們，偶然性中有必然性，必然性蘊於偶然性之中。根據經濟基礎決定上層建築的原理，也許看得更清楚。

中美貿易衝突是在全球化的大背景下發生的。在資本全球流動、資源全球配置、生產全球分工、市場全球競爭的條件下，發達國家的資本必然在全球尋找廉價勞工和優質資源，以榨取更多的剩餘價值；發展中國家則借助人口紅利或資源優勢擴張實體經濟，從發達國家獲得更多的就業崗位。全球化使美國的跨國財團錢包更鼓，也使美國的製造業外流、實體經濟下滑、失業率上升。這是資本主義生產關係決定的，不以人的意志為轉移。

川普想解決國內問題，使美國「再次強大」，卻不能得罪大財團，只能以貿易保護主義拯救本國製造業、以貿易戰勒索製造業大國。雖然這相當於在他人身上治自己的病，損人不利己，但為維護其現實利益，又不得不如此。即使換總統，美國挑起和擴大貿易戰，也是遲早的事。

美國不搞貿易保護就會衰敗，這是其現行生產關係受全球化浪潮衝擊的必然結果。中美爆發貿易衝突，必然性大於偶然性。

前途光明、道路曲折

如前分析，貿易戰表面上是經濟戰，背後卻是老舊生產關係的求生戰。這個屬性給我們以充分信心：新興終將戰勝陳舊，這是歷史發展的鐵律。我們還看到，美國的制裁往往開有後門，如放寬限期、提出排除清單等。這絕非為被制裁方著想，而是美國資本勢力為維護自身利益在拖後腿。這種制度性矛盾不正預示其必敗？所以，悲觀主義毫無道理。

歷史也告訴我們，舊勢力絕不甘願失敗，必會用一切手段苟延殘喘，打壓新興對手。從美國對「中國製造2025」及對華為、中興等企業的指責和制裁來看，可知其劍指中國高科技。高科技是資訊時代經濟發展的主要驅動力，美國旨在對中國的發展釜底抽薪，非常精準。所以，盲目樂觀也不可取。

勝利不可能一蹴而就，要有過苦日子的充分精神和物質準備。戰爭年代，我們用「自己動手、豐衣足食」打破封鎖，渡過難關，今天也應從自力更生、艱苦奮鬥做起。暫時收縮和忍耐也許在所難免，但這是取勝的代價。

既要堅信「前途是光明的」，更要正視「道路是曲折的」。準備打持久戰，跨越曲折，迎接光明。

有鬥爭的底氣才能取勝

中美兩國實力對比敵強我弱，所以與美國拼個魚死網破，最終可能仍是以卵擊石。任何決策都須審時度勢，基於客觀實際尋求最佳效果。以公平合理的協議化解壓力，換取更長的發展機遇期，顯然是當前最好的選擇。

但美國不會對中國心慈手軟，不願與我簽署公平合理的協議就是明證。要想與美國達成協定，必須進行鬥爭。當前我們正是如此做的，如：針對美方加稅採取反制措施；調整外貿結構，降低對美的貿易依賴度等。美方在貿易戰中也會受損，所以與美國耗下去，也不失為一種有效的鬥爭手段。

美國以為禁止對我出口某些上游產品，就會讓我產業垮下來、亂起來，是低估了中國的韌性，中國人民在外部壓力下反而更能團結奮鬥。美國企圖以限制進口我商品來壓垮我企業，但中國擁有世界上最大的市場，況且我產品性價比高，在國際上競爭力強。時間耗久了，恐怕美國人民對川普政府的不滿會更加強烈。

在妥協與鬥爭的關係上，一味妥協讓步只會越來越被動；有鬥爭的底氣才能達成於我有利的妥協，也才能最終取勝。

攘外是治表、安內是固本

開展對外鬥爭（即「攘外」）是最現實的任務，是對美國發起貿易戰的直接反擊。美國對我們極限施壓的邏輯是：貿易順差是獲利，逆差則是吃虧；對華貿易出現大量逆差，就是美國吃大虧。美國有自己的是非標準和話語體系，製造和散布了大量歪理邪說，更不會接受他人的邏輯，所以，不能指望能對美國講通道理。必須有實際行動，讓美國真實感受到，搬起石頭打了自己的腳，才能有效配合談判桌上的鬥爭。

然而，辯證法告訴我們，外因是條件，內因才是根本。美國之所以能在貿易和高科技領域制約我們，根本原因是我們有短板。全球化讓我們借助外力迅速富了起來，但也在無形中增大了我們的對外依賴性。

吃一塹長一智，使我們看到了維護經濟安全的重要性，所以要加強自身建設（即「安內」）。對產業鏈和產業布局要固強補弱、亡羊補牢，把關鍵技術和產品等國之重器掌握在自己手中，至少要有「備胎」。中國市場能夠為外商提供那麼多機會，就更有容納中國產品的空間。

更深層次的「安內」是制度創新。美國今天遇到的問題，許多國家都會遇到。中國作為一個創新型改革開放大國，有條件在這方面走出成功之路。

「攘外」是治表，「安內」才是固本。辦好自己的事，就能立於不敗之地。

(作者係海峽兩岸關係研究中心前副主任)