2022年九合一選舉只剩一個月，就研究台灣選舉的經驗來說，選前一個月，尤其是最後幾天，往往是最容易發生突發事件的時段，特別是一些具有戲劇張力的事件，往往可以改變原先已發展成型的局勢，最後造成豬羊變色。

這類實例不勝枚舉，不過，台灣人最耳熟能詳的還是2004年陳水扁那兩顆神奇子彈最具戲劇效果。因此，台灣選民在選前多具有一種等待意外發生的心理，我們或可將其稱之為「奧步期待」。所以最近我經常被媒體追問：「今年可能有哪些奧步？」我只能回答說，「如果奧步可以被預測，就不是奧步了」。話是這麼說，但或許還是可以預判一下有哪些議題可以被炒作。

還有哪些議題可被炒作

以這兩年台灣政治環境比較容易被操作的議題首推「抗中保台」的「芒果乾」，所以已有多家媒體在關注這個議題的網路聲量。這的確是一個容易抓住台灣選民眼球的好話題，而且它就好像是個電門開關，只要民進黨去啟動這個開關，都能有效點亮民進黨的選戰勝局。不過，這也要有外部條件配合，效果才明顯。

今年11月之前，足以啟動兩岸神經的時機其實已經過去，如果要操作最新版的「芒果乾2022」，最佳時機是8月初美國眾院議長裴洛西訪台後的軍演。現在事件已經過去，要再炒這盤冷飯，效果不會太好。除此話題外，大概只剩下一些個別候選人的人設話題了，但即將進行的是地方選舉，候選人成百上千，除非是具有關鍵影響力的候選人，否則一些個人的話題，很難形成全面性的戲劇效果。而且，今年有人打算操作這類話題，結果卻落了個出師未捷身先死的下場，原先被預示會造成殺傷性效果的某個重要候選人緋聞案，也就不再悶燒，不了了之。現在想在最後一個月重燃星火，可能性並不高。不過，這種事情實在是很難被預測，因此，是否會在選前出現不可測的事件，而且還能對選情造成影響，這就要再觀察了。

11個競爭性較低選區

我在過去三期的《觀察》裡，對22個縣市首長選情，分別做出了一些介紹和預估，其中預估有11個選區被評估為競爭性較低的選區，分別是花蓮縣、台東縣、金門縣、連江縣、新竹縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義市、嘉義縣、屏東縣。經過三個月之後，我們再回頭檢視選情，基本上變化不大。

*南投。南投縣國民黨提名人許淑華一度因被指控論文涉嫌抄襲而引發議論，也讓我更密切關注她的支持度變化，結果是影響很小。事件初期稍有一點波動，但很快地又回復正常區間，幾乎可以說是沒有影響。而10月中下旬，逢甲大學宣告學倫會審查結果是有瑕疵但不構成抄襲，學位被保留，許淑華可以說因此渡過了論文門危機，選情更趨穩定。

*屏東。屏東縣的民進黨提名人周春米，與對手蘇清泉的支持度有拉近趨勢，蘇清泉的網路聲量一度超越對手，目前雖還是由周春米領先，但在邁向最後一哩路時，是否會發生蘇清泉彎道超車的現象，要再做仔細觀察。

7個具有競爭性的選區   

之前我又評估過7個具有競爭性的選區，分別是基隆市、宜蘭縣、澎湖縣、新北市、台中市、台南市和高雄市。既然稱其為競爭性選區，選情變化自然會較前一類，也就是競爭性較低選區來得大些。其中4個屬於6都的市，選情在過去兩個月裡，以現任者領先的優勢越來越清楚地呈現出來。

*新北市、台中市。新北市的侯友宜、台中市的盧秀燕，不但自身選情穩定，而且還有餘力照顧其他縣市首長候選人，這種局面過去少見。高雄的陳其邁、台南的黃偉哲，雖然媒體曝光率不高，可選情卻是「穩達達」。其中國民黨在高雄市部分，雖然自10月底開始加大支援提名人柯志恩的力度，趙少康等人下高雄陪同拜票，博取了些許媒體篇幅，但似乎對支持度影響有限。

*宜蘭縣。宜蘭縣選情過去雖評估現任縣長林姿妙穩定領先，不過因為她卡到一些司法糾紛遭到起訴，對於這個變數，各方都在密切關注。可令人意外的是，她的支持度不降反升。根據一份媒體在10月中下旬的最新民調，林姿妙以超過民進黨提名人江聰淵21.9%，大幅度領先，換句話說，林姿妙幾乎是碾壓對手。這種現象相當讓人驚訝。

*基隆市。基隆選情也有一些變化，原先頗被看好的國民黨提名人謝國樑的領先幅度有漸趨縮小的跡象，不過，民進黨提名人蔡適應的表現卻未見提升，這現象所反映的應該是選民對兩位候選人都不是很滿意。再加上，謝國樑日前未經深思熟慮貿然提出送電動機車的政見，被媒體修理，這讓一些年輕選民卻步。不過，最後一個月，謝國樑、蔡適應都有機會凸顯自己，爭取選民認同，贏取勝利。

*澎湖縣。澎湖選情屬於標準的陸戰，再加上因為是離島，觀察工具有限，因此選情掌握不易。之前，我提到馬公市長葉竹林突然宣告退黨參選，他的最後態度將會左右選舉結果。如今看起來，這個預判更接近事實，因為馬公市選票是決定最後勝負的關鍵，而葉竹林能拉走多少原本傾向國民黨的選票，而賴峰偉又能留住多少葉竹林可能帶走的選票，這將直接決定賴峰偉是否能夠連任成功。假設賴峰偉在陰溝裡翻了船，那撿起縣長桂冠的，很可能不是葉竹林，而是民進黨的陳光復。

4個高度競爭性選區

最後，我們再來看看最抓眼球的高度競爭性選區。之前我提出台北市、桃園市、新竹市和苗栗縣等四個縣市，是今年最具競爭性選區的說法，而考諸過去一個月各媒體的新聞報導，各方看法非常接近，大致都會關注這四個選區，尤其是台北市和新竹市幾乎沒有一家媒體敢忽略此二選區。

不過，經過將近半年的競爭，現在這四個選區，除了台北市選情依然膠著難斷之外，桃園市、新竹市、苗栗縣的輪廓已漸漸明晰，雖然突變的空間依舊存在，不過目前情勢已漸漸廓清。

*桃園市。桃園市在國民黨確定提名張善政之後，地方反彈不小。可是張善政以其人格特質漸漸說服地方人士，所以聲勢漸起。此時，民進黨提名人林智堅陷入論文抄襲，引發軒然大波，迫使民進黨陣前換將成鄭運鵬。民進黨換將後，開始攻擊張善政20年前的農委會計畫案也有抄襲之嫌，但效果不如預期。經過一個多月的攻防，目前看起來，張善政仍居領先地位，幅度雖然不大，但如果沒有突發議題出現，張善政低空掠過的可能性很高。

*新竹市。新竹則是高虹安明顯凸起，這與民進黨的錯誤策略有關。民進黨緊咬高虹安的美國博士論文涉嫌抄襲資策會的研究報告，反而提高了高虹安的支持率，高虹安贏得此戰的可能性大大的提升。

*苗栗縣。雖然苗栗的選情被媒體關注不多，網路聲量也低，但陸戰特質明顯。目前看來，無黨籍的鍾東錦出線機會不小。

*台北市。最被關注的台北市選情則是完全膠著，最後的勝負關鍵我認為是棄保效應，這與2018年最後階段的情況很像。那次選舉是丁守中與柯文哲糾結在一塊，最後階段民進黨姚文智的盤出現崩散，散票被柯文哲吸附，結果柯以3千多票勝出。今年似乎又出現同樣情境。近來民進黨的陳時中失誤不斷，連交通違規都被抓包，再加上高端疫苗又出狀況，在在都對陳不利。這會不會造成陳時中崩盤，而肥了黃珊珊？我們且拭目以待。

總結及預測選舉結果

總結一下整體選況，我認為，最後一個月，誰取得主導議題的話語權，並成為棄保效應的優勢者，誰就是贏家。

最後，我預估國民黨約可獲得13-15席，民進黨約有4-6席，民眾黨0-1席，無黨籍0-2席。拿此預測數字與目前各政黨的席次相比，國民黨14席、民進黨7席、民眾黨1席，除民進黨小輸外，變化不大。但如果民進黨只取得4席，而且桃園、台北、新竹、基隆全輸的話，那黨中央恐怕就有人要負政治責任了。

(作者為台灣師大東亞系兼任教授)