中美博弈複雜多樣，台灣夾在兩大之間必須做出抉擇。陳水扁時期是左右碰壁，馬英九時期是左右逢源，當前蔡英文則是選擇一面倒親美。在中國大陸的實力日益增強後，「親美遠中」確實難以保障台灣的安全。

中國大陸快速崛起

1949年中國人的平均壽命是35歲，2021年增長至77歲。美國1949年是65歲，而2021年只有76歲。若再與人口相當的印度相比，1949年印度的GDP比中國略多，也都在200億美元上下，但2021年印度的GDP 3.5兆美元，則僅是中國17.7兆的1/5。綜合其原因，當然主要還是人為因素，而這種情況看在西方人眼裡不驚也難。

再看中共領導人的選拔。22歲大學畢業後加入黨政工作，到50歲左右要具備二個（一窮一富）省或直轄市領導的資歷，然後調到中央機關管理全國性事務，例如擔任部長或副總理。55歲時再升為國家副主席，屆時不但可以觀摩如何接任大位，同時開始接觸國際事務。60歲接任國家主席，此時地方、全國與國際事務的經驗俱足，世界獨一無二，政權極為穩固。

此外，中國大陸在東海、台海與南海的政策，也讓美國認為是在擴張勢力。科技方面，中國在超級計算機和人工智能，特別是發展電動車方面，超過美國。而在意識形態方面，2015年習近平提出「人類命運共同體」，聯合國經決議接納，此次二十大報告中被再度強調。「人類共同價值」的理念，提供了非西方國家另一種選擇。此外，習近平在二十大報告中還提及「中國式的現代化」，其以鄰為伴的特質，確實與西方以鄰為壑的方式差異甚大。

美國對中的憂懼愈來愈大

面對中國勢力的崛起，繼川普2018年開展對中貿易戰後，拜登總統更變本加厲地牽制中國。因此，美國國務卿布林肯曾在今年5月底稱，中國是唯一一個在經濟、外交、軍事和技術方面意圖重塑國際秩序的國家，將使得美國遠離過去75年來維持世界進步的普世價值觀，因而美國必須拉幫結派，共同應對。

美國日前發布的《國家安全戰略》更強化了將中國視為美國最大戰略對手的定位。這份長達48頁的報告中有23頁提及中國，與中國的競爭貫穿每一章節，在有關中國的專章中卻不見美中合作。相較於拜登政府2021年3月發布的《臨時國家安全戰略指南》，此份新的報告對中國的定位更加明確直接。美國國家安全顧問沙利文，在介紹該新版時反覆提及，中國是美國最嚴重的地緣政治挑戰。

該報告還以相當篇幅論及美國國內的基礎建設問題，其中包括重振關鍵的新興技術，也都與中國問題相關，因為中國在此方面的進步確實比美國快。該報告也稱，俄羅斯和中國構成的挑戰不同；俄羅斯的戰略局限在對烏克蘭的戰爭，中國才是唯一一個既具有重塑國際秩序之心、又越來越擁有經濟、外交、軍事和技術來促成這一目標的競爭者，這是美國近來對俄羅斯地位下降、中國地位提升最明確的表述之一。

面對中國的強大，打「台灣牌」確實是美國抗中最有效的方式，如今最重要的就是制定「台灣政策法」。該法包括了台軍的戰略制定、兵源補充、武器供應與後備軍力等規定，其中建議延長台灣義務役至一年就是最佳案例。習近平在二十大報告中強力抨擊美國的所作所為，這都將進一步激化美中之間的博弈。

台灣如何抉擇至關重要

今年蔡英文的雙十講話顯示民進黨有意切割中華民國，並放軟兩岸關係的調子，但切割是真，放軟是假。

蔡英文在講話開頭提到中華民國兩次，結尾提到一次。但明明是第111周年國慶，她卻縮為第73個國慶，與1949年以前的中華民國做了切割，也一併拋棄了1947年發生的228事件，不知綠營人士對此做何感想？

通篇講演中，「台灣」出現了46次，主辦單位特別邀請了日本鼓樂隊前來表演，並強調是為慶祝「台日友好50年」，這是從1972年中華民國與日本斷交開始計算，這切割了1952年中華民國與日本復交的20年，確實莫名其妙！

另外，蔡英文稱不願兩岸兵戎相見，同時還有意與北京舉行談判，以尋求台海穩定。但「九二共識」是兩岸談判的基礎，蔡英文卻絕口不提，可見她是假放軟，口惠而實不至。

此次講話雖未提及「兩岸互不隸屬」，但其實已包含在其「四項堅持」當中。若此，全面執政的民進黨應修改行政院組織法，廢棄陸委會，由外交部來掌管兩岸關係。另外，府方特別邀請了宮廟團體參加雙十典禮，顯然知道這些團體與大陸的交流一向頻繁，有拉攏的意味。

最後，蔡英文放軟調子是否經美方授意，令人懷疑。拜登有意與習近平見面，但華府又放不下身段，或許因而想利用台灣充當代理人。當然，台灣地方選舉逼近，減緩兩岸緊張情勢，可以降低烏克蘭慘狀帶來的社會效應。不論如何，國台辦已將雙十講話定調為「兩國論」，看來蔡英文的作假徒勞無功。

小結

美國想利用台灣來挑釁北京，甚至不排除兩岸開戰，以達其壓抑中國勢力膨脹的目的。不過，兩岸萬一發生衝突，絕對沒有人可保障台灣人民的安全。因此，11月26日，凡不願意兩岸開戰的人都不應該票投綠營候選人，這是當前台灣人民應有的抉擇。

(作者係政治大學兼任教授)