民進黨敗選,修憲複決案未過│紀欣
11月26日,九合一選舉,國民黨翻轉了台北市及桃園市二都、收復了基隆,而且在台南市及屏東縣只算小輸,無疑是此次選舉的大贏家。不過,眾所周知,國民黨此次勝選主要是因「討厭民進黨」再度發威,並不見得與2024大選有必然的因果關係,尤其國民黨內鬥內行,如何團結起來一致對外,還真是一大考驗。
民進黨這次創下1989年以來地方選舉的新低紀錄,原因不外乎執政表現太差,大失人心;蔡英文提名人選不當,造成綠營支持者士氣渙散,投票率降至61.22%;再打「抗中保台」牌,致使兩岸關係更加嚴峻,兵役須至少延至一年,嚴重衝擊了青年選票,這可從人口結構相對年輕的桃園投票率只有58%,以及民進黨停開「青年返鄉投票專車」得到證明。而當一向較支持民進黨的年輕族群不出來投票,這次影響的不只是選舉結果,也連帶造成台灣首次修憲複決案未達門檻,宣告不通過。
「18歲公民權案」於今年3月25日在立法院高票通過,顯示各政黨都不敢得罪年輕人,也想跟上「國際民主趨勢」。中選會4月15日即匆忙宣布,此「憲法修正案公民複決第一案」將與九合一合併舉行,並提出七大理由,包括修憲複決案非公投案,不受「公投不得綁大選」限制;「憲法修正案公告期間長達6個月,民眾有充分時間知悉憲法修正案內容」,當時沒有任何政黨表示反對。
但是,很長一段時間,全台幾乎沒多少人知道此案非一般公投案,不適用《公民投票法》,而中選會也一直到網路上盛傳「依據公投法,同意票大於不同意票,同意票達選舉人總數1/4以上即為通過」等錯誤訊息,才出面澄清,修憲複決「有效同意票過選舉人總額之半數」才算通過,並公布今年選舉權人有1千9百多萬人,該案須獲962萬同意票才可通過。
此外,一般人以為「18歲公民權案」只降低投票年齡至18歲,看到選舉公報後始知,「除本憲法及法律別有規定者外,年滿18歲者,有依法被選舉之權」。對此,有學者質疑18歲參選公職未免太早,許多受訪的年輕人也並不贊成,中選會此時才回應《公職人員選舉罷免法》規定直轄市長、縣市長、不分區立委需滿23歲。但這更讓選民恍然大悟,原來未來若不修法,18歲即可參選立委及縣市議員,不同意該案者因此大為增加。
簡言之,不論是投票的性質或內容,中選會都未善盡告知及宣導之職,而根本問題則出在立委草率修憲。所幸有選民拒絕領票,更有500多萬選民在選票上蓋上「不同意」,擋下了此場修憲鬧劇。
最後,追根究柢,民進黨今年初會在立法院強勢通過「18歲公民權」修憲案,主要是認為該案爭議小、社會共識大,是唯一可在修憲門檻甚高之際過關的複決案;唯一旦通過,不僅可鞏固青年票源,還可大肆宣傳,這是台灣住民首次透過公投方式自決,讓兩岸分隔似更有法理根據。值得慶幸的是,台灣選民拒絕被民進黨綑綁,進一步危害台海和平穩定發展。天佑台灣!
附加資訊
- 作者: 紀欣
- pages: 1
- 標題: 民進黨敗選,修憲複決案未過