網路影音平台Netflix最近推出新版經典電影《西線無戰事》，描寫因政客顢頇無能，將軍好大喜功，白白葬送了千萬德國青年的明天。國防部長邱國正應該好好看看這部電影，不要再吹捧戰爭了。

《西線無戰事》是反戰文學的經典作品，已經翻拍過無數個版本，提醒著世人戰爭的殘酷與虛無，但人們還是不停地鼓吹戰爭，尤其是台灣當局不願意透過政治對話，解決兩岸之間的分歧，只會挑釁大陸而將台灣帶入險境，軍方也存有窮兵黷武的心態，不斷向美國採購武器，並打算將兵役延長為一年，轉移民進黨當局在兩岸政策上失敗的責任。

Netflix新版的《西線無戰事》，透過一群德國天真無邪的高中生，誤信政府的宣傳，熱切地加入德國軍隊，與法國人作戰，希望早日攻入巴黎，但當這群年輕的孩子來到戰地現場，親身體驗到戰場上非生即死的殘酷場景，才開始對戰爭及生命有所反省。電影中有一段演到，飢餓的德國士兵跑到法國農家竊取食物，被農家開槍打死，反諷戰爭的荒唐無情。另外，德國將軍不顧德法雙方已達成停戰協議，只為了虛榮心，在和平到來的前夕，蠻橫地動員年輕士兵走上前線，使他們無端喪命在戰壕裡。

向美國購買軍火販賣戰爭

國防部部長邱國正最近忙著配合美國，到處鼓吹抗中保台。筆者建議，國防部應該讓全體官兵一起觀看《西線無戰事》，真正了解戰爭的殘酷，對於發動戰爭能有謹慎的心態，而不是動不動就說要開戰。

許多台灣政客誤以為，1996年台海危機因有美國撐腰而得以安然度過，未來也可比照辦理。但是，當前的兩岸情勢與中美關係，都與1996年大不相同。

2016年民進黨二度執政以來，台海緊張情勢逐漸升高，民進黨政府不承認「九二共識」，主要是因民進黨奉台獨黨綱為圭臬，根本無法接納任何有關一個中國的概念，卻推說大陸開啟政治對話有前提，但民進黨當局把台灣設定為一個新而獨立的國家，只是基於現實考量不敢宣布台灣獨立，大陸怎麼可能在沒有一中前提下開啟對話？

北京為此對台施壓，西方國家多以霸道批評之，實則罔顧台灣在二戰後已回歸中國的事實。兩岸後來因國共內戰而分隔二地，豈能因某些人主張台獨，就將台灣領土自中國分割出去？

民進黨對戰爭無知無懼

民進黨政府有個懸念，就是美國基於自身利益，一定會幫台灣，一如1996年台海危機時，李登輝搞台獨早已眾所周知，美國卻派航空母艦幫助李登輝勝選，換成民進黨為何不可以？民進黨為了選舉利益操弄台海危機，就是相信美方會來馳援，國防部高官也只為了保住厚祿，跟著民進黨「抗中保台」，讓全台的青年以生命來承擔，真正該負責的文武百官卻不用負任何責任。

其實，「抗中」與「保台」是兩個不一定相關的概念，但在民進黨的政治操作下，大家以為「抗中」就可以「保台」，其實「抗中」是為美國的亞太戰略利益服務，卻未必會帶給台灣安全，而且，除了對抗之外，兩岸難道沒有別的出路？

民進黨誤導民眾美台是盟友，美國會幫助台灣「抗中」，但美國人一直認為自己的命比任何國家的人命值錢，怎麼可能會讓美國青年為台灣人喪生，這一點民進黨政府敢站出來說明白嗎？

美國原本的對台戰略模糊，現在清晰到連迴旋的空間都不存在了，北京看到外國軍事勢力頻頻介入中國的內政，豈能坐視不管？雙方對立的敵意螺旋加速上升，衝突變得不可避免，讓台灣淪為兵災險境，這難道是一個負責任的政府應該有的表現？

美國總在製造悲劇後甩鍋

考察歷史可知，正因美國政客的狂妄野心，就無端造成5萬美國青年枉死在越南，最後美軍狼狽逃出越南，5萬條人命白白犧牲，龐大資源浪費在中南半島一場無意義的戰爭中，一切都只為了白宮政客的私慾。

美軍在伊拉克與阿富汗造成一些傷亡後一走了之，留下的是殘破不堪的家園。民進黨與國防部從來不敢誠實地對台灣民眾說清楚，甚至縱容像曹興誠這種偏激份子鼓吹戰爭，號稱要組織私人武力，這股民進黨鼓吹出來的民間武力，很可能是用暴力壓制言論的開始，一如1930年代德國納粹利用私人武力四處攻擊人，最後演變成國家集體暴力。

延長兵役送年輕人上戰場

《西線無戰事》與另外一部一戰電影《光榮之路》(Paths of Glory)都是告訴世人，政客與將軍推崇的戰爭光榮，其實是虛無空洞的，是用權力壓迫弱者遂行其私慾。

Netflix在兩岸緊張之際，播放這部批判戰爭的電影，無異是給民進黨當局一劑當頭棒喝，要求他們別再吹捧戰爭，縱容右派資本家鼓吹黑熊部隊之類的暴力流氓組織。

台灣要延長兵役至一年，是準備將年輕人送上戰場，當民進黨的砲灰，為民進黨高官爭取逃亡時間，也是民進黨政府想轉移自己無能處理兩岸關係的手法。蔡英文、邱國正顯然沒有兒子在野戰部隊，卻要別人的兒子上戰場送死，這讓台灣的父母情何以堪？蔡英文作為人民保母，豈能沒有憐民愛物之心？人民想要知道，若兩岸統一能夠帶來台海和平穩定發展，人人安居樂業，究竟有何不好？

(作者係資深媒體人)