俄羅斯烏克蘭開打，台灣問題也馬上衝上了熱搜，並有了新的想像空間。西方國家有一種認知：西邊俄羅斯入侵烏克蘭，東邊中國大陸可能武統台灣。於是，中美在台海的博弈進入了一個新階段。

中美在台海的博弈更激烈

俄烏戰爭爆發後，美國儘管猛烈批評中國採取支持俄羅斯的立場，但仍希望通過中國做一些有助於停戰返和的工作，所以才多次要求舉行元首通話。這次習拜會，美方看起來只想談俄烏衝突，並不打算滿足中方在台灣問題上的要求，但又不能不聽對方的意見和訴求。所以雙方都有備而來，各自對一系列重要議題闡述了看法和要求。

概括而言，美方主要是為了應對烏克蘭危機，而台灣問題的提出明顯是中方的主張，美方沒有也無法迴避。

這次習近平對拜登說，台灣問題如果處理不好，將會對兩國關係造成顛覆性的影響。這裡的要害在「顛覆性」這個關鍵字。什麼是顛覆性？應該指的是，如果在台灣問題上中美不鬧翻，兩國關係壞不到哪裡去﹔如果鬧翻了，兩國關係會變成敵對關係，而不是什麼競爭或既合作又競爭的關係。

在中美的台海博弈中，美方是攻方，中方是守方，但攻方也有牽制、有顧慮。

美國政府除了行政當局，還有立法機構和司法機構，國會兩院往往與行政當局立場有別，作法有異，比如近幾年國會不斷出台涉台立法，基本上是違反美國「一中政策」的，行政當局阻止不了，只能在施政過程中謹慎對待、小心處理。此外，行政內部也不乏不同意見和不同作為，有時爭議最後會交給拜登去裁決。當然，拜登本人也經常玩弄兩面手法。這些都給了美國政客、利益集團，甚至說客，替「台獨」說話的機會。

中美在台海博弈的特性

台灣問題無論從戰略還是策略上看，對話溝通對雙方都有好處，這也是日前習拜會晤的重要所在。對中方而言，好處主要是：第一，讓美方瞭解了中方的立場和態度，促使其在台灣問題上更加慎重，至少可讓對方掂量一下，在歐洲亂局之下，台海這邊出大事的分量。第二，向台灣方面傳遞訊息，別再瞎折騰，大局在習拜掌控下，兩位元首要穩定，謀全局。第三，雙方把話說清楚、講透徹很有好處，就是有助於緩和台海緊張局勢。

顯而易見的是，美方深恐烏克蘭還在戰火之中，台海再爆發軍事衝突。中方則告之，只要美方不改變「一中政策」、不支持台獨、不挑起事端，中方不會藉機行事，發動軍事進攻。

不過，美國副國務卿舍曼(Wendy R. Sherman)曾威脅說，「我們希望中華人民共和國明白，任何侵犯行動都將獲得國際社會的回應，不單是美國。」這一說法類似俄羅斯遭到的國際反應，其中包括譴責、制裁和軍事援助等。她認為中國應正確地接受教訓，不要考慮對台打擊或武統，言下之意是，中國只能眼看著統一問題久拖不決，不能以武力一蹴而就，否則中國將會遭受群毆。美國財長葉倫則在眾議院聽證會上，向中國發出警告，若武力犯台，將採取所能實施的全部制裁措施。

這兩位高官大言不慚地干涉中國內政，全然不顧美國對俄國發動的圍毆效果並不好，反而引發影響歐洲能源與經濟發展的諸多嚴重後遺症，更不用說，中國比俄羅斯的經濟規模大十多倍，反制的能量必定會大很多。

給解決台灣問題提供啟示

俄烏軍事衝突給中國解決台灣問題，提供了包括戰略和策略層面的多方啟示。客觀地說，俄烏衝突展示了在台灣問題上潛在的選擇路徑：從和平到戰爭及不戰不和。中國大陸若被逼到動武的地步，台灣的情形如何不用多說，而中國不論付出多大代價，都必然會統一。

戰爭的代價如何衡量？從中美雙方來看，武力統一對海峽兩岸造成的損失，一定會遠高於美方所付的代價。這正是美方戰略思考的狡詐所在。但如果走到了那一步，高昂的戰爭代價換取的，絕不只是鮮血與廢墟上的統一，而是把世界霸主打殘，徹底改變世界格局。

關於外交與軍事的關係，干涉別國內政是西方外交方式和手段，反干涉也是外交，而且是尖銳複雜的外交鬥爭。干涉的一方並非只動口，也動腦和動手，這就是美國在通過各種國內法案之外，變相以切香腸的方式武裝台灣。所以反干涉的一方不能只當君子，也必須要以軍事為後盾進行外交鬥爭。

美方總是要把戰略優勢和地緣利益放在第一位，通過與中國博弈來維持全球霸主地位，並想從中漁利，但絕不會把台灣的利益放在首位。中國則會以高度的智慧和無畏的勇氣，把握和處理解決台灣問題的方式與進程。

總之，對台灣而言，如果不能不統，最好的選擇是和統。對美國而言，無法接受中國的武統，又不願接受中國的和統；但若必須二選一，和統還是比武統好，因為和統的話，美國可光榮撤退，武統則會出現不可收拾的局面，最後極可能是無奈而歸。對中國而言，不能不統一，如果被迫武統，代價比和統高，但結果與收穫也可能比遲遲不能實現的和統好。

和平統一對兩岸均有利

中國必須統一，也必然統一。俄烏戰爭將現代戰爭的殘酷性和破壞性展現得淋漓盡致，因此，和平統一不管是對兩岸的哪一方都是上上選。大陸願意與台灣人民一起坐下來，商談和平統一的方式。如果台灣有一些人執迷不悟，在台獨的路上一條道跑到黑，甚至冒險搞挑戰中國紅線的分裂舉動，那麼中國大陸將不得不採取果斷方式統一台灣。

俄羅斯進攻烏克蘭的戰略是「去軍事化」，就是使用精確導彈武器摧毀烏克蘭的戰爭潛力，而盡量少傷及烏克蘭人員，希望用去其兵而全其人的策略，讓烏克蘭走上談判桌和平協商。此方式給中國武力解決台灣問題提供了諸多經驗。

中國若決定採非和平手段，可確定的是，先期不會進行大規模登陸作戰，而會使用高精度制導武器摧毀台灣的戰爭潛力，解除其武裝力量，而盡可能不傷及台灣民眾和軍事人員，從而以武促談、以武逼談。若這樣做仍不能實現統一目標，解放軍就會登島，掃平一切分裂的反動勢力，迅速實現國家完全統一。

（前者係閩南師範大學學生、後者係閩南師範大學教授）