2018即將到來，從人生意義上而言，固要回顧與前瞻，而對兩岸關係來說也是一樣。所不同的是，我的人生餘年有限，自然回顧多於前瞻；對研究大陸問題與兩岸關係來說，則是前瞻多於回顧，原因是「往者已矣，來者可追」。

過去一年多的兩岸關係，整個說來，沒有對話，只有對抗，尤其是2017下半年以來，台海形勢已由「冷和平」進入「熱對抗」，情勢甚為嚴峻，我們可以名之為「紅綠對抗」。在「紅綠對抗」下，台海風險日漸升高，然對北京而言，情勢仍在可控制範圍內，但兩岸關係一直下沉，確是有目共睹。       

2017年10月下旬中共召開十九大，會上習近平發表長達三萬餘字的政治報告，其中對台灣問題與兩岸關係的論述特別值得重視。習近平在十九大上連任總書記，會後，中國大陸進入「新時代」。台灣問題是中國大陸面對的一個重要問題，兩岸關係也是中國大陸未來發展的一個重要面向。「中國特色社會主義新時代」是中共十九大後中國大陸的實存狀態，它自然會左右著兩岸關係的發展與走向，因此，前瞻2018的兩岸關係，我們可稱之為「新時代的兩岸關係」。

兩岸關係從冷和變成冷凍

雖然2016年5月20日蔡英文在就職演說中指出，她「將致力維持兩岸關係的和平穩定」，甚至強調自己要扮演「和平的堅定維護者」與「和平的積極溝通者」，但由於民進黨主張台獨，蔡英文又不承認兩岸關係的政治基礎—「九二共識」，因此她口頭上的「兩岸關係維持現狀」被她的政治實踐所否定，兩岸關係由原來國民黨馬英九時代的良性互動，一夜之間變成冷和。

北京對蔡不提「九二共識」雖然不滿，但還是沒把話說死，要蔡答完北京所給的「政治卷子」，兩岸「冷和」則可望打開。隨著蔡英文有意識地不接受「一中架構」（不願「答卷」），朝著「台獨」政治目標一直邁進，進行一系列的「去中」、「反中」、「抗中」、「制中」、「誣中」、「離中」的政略與行動，並以民粹主義將台灣漂離中國越來越遠，兩岸關係於是由「冷和」急速降溫，變成「冷凍」。

「冷凍」的兩岸關係表現在兩岸熱線中斷，兩岸兩會協商中止，兩岸簽訂的合作交流協議停止運作，陸客陸生來台觀光就學銳減，從利益上講，這對台灣政府、社會、民間都是損失。

「冷凍」的兩岸關係本來有機會「解凍」，但蔡英文在〈給民進黨員公開信〉中卻說，「我們要力抗中國的壓力」；在2016雙十演說中強調「不會在（中國）壓力下屈服」；2017下半年突然又任命「我是主張台獨的政治工作者」賴清德為行政院長，並在第二次雙十演說中再次強調，「不會在壓力下屈服」。從她用台獨政治工作者為閣揆，到再次強調不對北京反獨壓力屈服，可見這是蔡對兩岸關係的態度，一反她原先自己講過的「不挑臖、沒意外」與「善意不變、承諾不變」，自己將對話之機會拋開，以對抗操作兩岸關係。

蔡英文的2017「雙十演說」是兩岸關係由「冷和」變成「冷凍」的分水嶺。中共十九大上，習近平除繼續堅持「和平統一、一國兩制」外，對兩岸關係仍然強調「九二共識」與和平發展，這除了表述北京的政治立場，對兩岸關係的開展也表達了一定的期待。

由內部矛盾轉為敵我矛盾

蔡英文看不懂這種期待，卻注視到習近平的「六個任何」反台獨論述，又一次強調「不會在壓力下屈服」，於是對內更加深入「去中國化」，對外則進一步親美媚日，自動要求加入美國川普亞洲之行後所提「自由開放印度—太平洋區域」圍堵/遏制中國的「戰略防線」，此讓兩岸關係由「冷內戰」滑向「熱對抗」。

「熱對抗」對台灣的經濟損失，連觀光旅遊業、農民、漁民都走上街頭，更不要談產業外移、外資不入等對台灣所造成多大的損失了。「熱對抗」對台灣的影響其實是全面的，包括外交與國防。一年多來台灣的邦交國斷了兩個，回頭還有哪幾個也會失去，蔡政府的外交部心裡比誰都清楚。而中共的軍艦與戰鬥機繞「台灣島」的頻率越來越高，對大陸來說，此舉是「堅決維護國家主權和領土完整」，對台灣而言則是「國家安全」已經亮起紅燈。可見兩岸「熱對抗」對台灣百害而無一益。

總之，一年來兩岸關係的性質已由「人民內部矛盾」轉為「敵我矛盾」，它的形式也由「對話可能性」變為「對抗現實性」，其特徵表現為「綠紅對抗」與「獨統對決」。兩岸關係的性質、形式、與特徵走到如此地步，蔡英文仍然無視「九二共識」這個定海神針，反而要求北京與台北另外建構「新模式」，以求解凍兩岸關係，其「不可能性」不問可知。至於有人認為「馬習會」後也會出現「蔡習會」，以我對兩岸關係的觀察與研究，這叫類比謬誤，無異癡人說夢。

前瞻2018兩岸關係     

回顧完畢，值此新春，也要前瞻。基本上，「新時代」兩岸關係會發展，也需要發展，但「新時代」的兩岸關係發展走向如何，我相信，兩岸雙方不論政府當局或社會人民都甚關心。

前瞻2018兩岸關係的發展走向，有一個邏輯，二個模式，三個假設。

一個「邏輯」藏在中共十九大習近平的政治報告中；二個「模式」指北京「一中」模式與台北「兩岸互動新模式」；三個假設指(1)中共考慮接受民進黨所提「新模式」、(2)蔡英文重新答卷接受「九二共識」與「一中架構」、以及(3)習近平不考慮台北「新模式」，蔡英文也不認同習十九大政治報告中的兩岸論述。

如果北京的邏輯與台北的「新模式」在假設上取得辯證統一，則「新時代」兩岸關係會有新的走向，否則，十九大後中國大陸已由大國蛻變成強國的態勢下，「新時代」的兩岸關係發展邏輯與走向趨勢，將會以北京為「磁極」跟著轉。

「一個中國」下的兩岸關係

從大方向看，「新時代」的兩岸關係依然朝向和平發展的路徑前進，對北京而言，原因無他，只因「兩岸一家親」之故。換句話說，如果不是「兩岸一家親」，兩岸關係就不一定非朝和平發展不可。對台北來說，也樂意期待，因為和平發展對台灣維持現狀，要比非和平發展來得有利。

「新時代」的兩岸關係想要和平發展，再現台北希望的維持現狀，那就要明白習近平在報告中所論述的兩岸關係邏輯：「體現一個中國原則的『九二共識』明確界定了兩岸關係的根本性質」，「承認『九二共識』的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國，兩岸雙方就能開展對話」。這個邏輯的新概念是：「九二共識」不再是「一中各表」的「九二共識」，而是「一中原則」下的「九二共識」。換句話說，2018以後的兩岸關係是「一個中國」下的兩岸關係，接受「一中原則」，兩岸就開展對話，否則免談。

北京仍耐心地等待蔡英文最後把卷答完，只要承認「九二共識」，認同兩岸同屬「一中」，兩岸關係即可解凍。因此，2018的兩岸關係能否「解凍」，端看蔡英文2018年「元旦講話」，對習近平「新時代的兩岸關係」的邏輯，如何認知與回應了。

（作者係中山大學、佛光大學名譽教授）