川普在11月訪問亞太地區，與日相安倍在東京會談中，就抗衡中國大陸打造「自由開放印度洋─太平洋」戰略，達成共識，接續訪首爾、北京。就在此時，美國《時代》亞洲版11月7日出刊的封面，用中英文寫上「中國贏了」(China Won)，內文中介紹，中國的政治經濟體系比二戰結束以來主導國際體系的美國模式，更具備可行性，更具可持續性。

中美雖還不到平起平坐，但態勢很明顯，因此，川普不得不就中美關係重新定位，以釐清兩國未來50年該如何走下去，否則稍一誤判，路子走岔，即如李顯龍所說：「中美關係意味戰爭與和平」，第三次世界大戰悄然而來？「自由開放印度洋─太平洋」戰略，即可能是為悄然而來的後果，注入大戰的因素。

陸、美的關係未來50年變化，要如何界定走向，若從國際地緣政治、軍事、經濟三大方向觀察，勢必得出下列變化。

國際關係上，地緣政治版圖必然修正，由美國主導的亞太地區局勢將慢慢移轉陸美共管，最終將由中國管理亞洲事務，美國則退至以中途島為界、太平洋以東地區，時間表應在習近平所強調的兩個100年的第二個100年─2049。

軍事上，美國將不再是全球軍事大國，美國世界警察的腳色將重新洗牌。而第三世界代理戰爭、輸出革命（含西方茉莉花革命模式），將因陸、美、俄的三足鼎立，美國的航母戰鬥群不再橫行無阻，發生機率相對降低，而且由美、俄「雙邊平衡」進入「三邊鼎立」，大國衝突的可能性也將降低。

經濟上，十年或二十年後，大陸的一帶一路，成了全球經濟的火車頭，舊絲路伴著中國大陸崛起發生紐帶功能，不但打通歐亞大陸任督二脈，並且將全球經濟交織成以亞歐大陸為中心的經濟火網，消滅包括從非洲到南美的貧窮，一起走向共贏。

《時代》說，選擇中國特色社會主義模式，或美國資本主義民主模式，應參考自己國內歷史背景施行。中國特色社會主義是否是最好制度，還有待歷史驗證，但至少到目前為止，中國未發生大規模流血革命，國家建設也很有效率。

毫無疑問，中美正在拚比，鬥的是制度。鬥而不破，是好事，大家都希望他們良性競爭，相互學習。李顯龍說：「中美關係意味戰爭與和平」，毋寧說：中美制度拚比，關乎人類盛衰。

日前蔡英文公開表示，盼望「兩岸對話，消除戰爭恐懼」，顯露她對兩岸的不穩定，可能引發戰火，有強烈的恐懼感。其實，大陸從不想放棄和平方式解決兩岸政治歧異，除非民進黨堅持台獨思維，繼續搞「去中國化」，否則無須有戰爭恐懼。

 (作者係前聯勤留守署政戰部主任)