今年12月13日是南京大屠殺80周年。1937年南京人民慘遭日軍血腥殺害，30萬人罹難。80年來，日本右翼勢力持續混淆視聽、顛倒黑白，我們若不將是非曲直講清楚，抗日戰爭等於還沒畫下句點。

日本在近代侵略中國的行動中，出現過多次嚴重殺戮的行為，譬如：甲午戰爭時，日軍在旅順發生4天3夜的大屠殺，至少2,000多軍民死亡。「馬關條約」割讓台灣，日軍登陸後，在蕭壟（台南佳里）坑殺居民達2,000人，雲林焚屋55村、屠殺上萬人。1928年國民革命軍行經濟南，日軍藉故屠殺中國交涉人員及軍民6,123人。1932年9月中旬的撫順郊區「平頂山慘案」，屠戮3,000人。但整體來看，還是以南京大屠殺最凶殘，規模最大，死難軍民同胞最多。

中外皆有日軍凶殘鐵證

1937年蘆溝橋事變後，日本全面向中國出兵。「淞滬戰役」突破國軍防線。12月13日攻進南京城，隨即就是長達6周的大屠殺、強暴，零星的殺戮至翌年3月還未停歇。當時留在南京的德國商人、安全區國際委員會主席拉貝(John Rabe)的《拉貝日記》，美國牧師、國際紅十字會南京委員會主席馬吉(John Magee)拍攝的紀錄片及手稿紀錄，金陵女子學院教授魏特琳(MinnieVautrin)的《魏特琳日記》及舍監程瑞芳的《程瑞芳日記》，南京市民羅瑾保存下來的日軍自拍屠殺平民與強姦婦女照片、上等兵的《東史郎日記》等皆是鐵證。

也有一些日軍老兵，在八、九十歲風燭殘年時，回憶當年的往事。

赤井楠：殺了很多人，一定有好幾萬，那些人還被迫挖自己的墳。

金子真一郎：上級命令我們殺光村子所有人，我們就得照辦，否則我們會被處決。

田所耕三：日本軍官、士兵不斷搜尋中國女子，不論年輕或年老都逃不過被強暴的命運；我們開著卡車去抓女子，每位女子分配給20個兵蹂躪。

一位來自鄉下的上等兵、山砲兵：上級要我們「徵用」南京居民的用品、糧食，而「徵用」就是掠奪的代名詞，接下來開始槍殺婦女、用刺刀再補刺遭機關槍掃射過的俘虜，至少30人，通通殺害，一個不留；以後甚至拿活人練習刺槍術。

這些日本二戰老兵，憋了6、70年才講出這些往事，其實記憶早已片片段段，然光是如此，已夠令人髮指了。

《關於戰俘待遇的日內瓦公約》1929年就訂定了，而中國和日本都是締約國，其中規定：戰俘應在任何時候都受到人道待遇和保護。至於平民，早在1899年海牙第2公約和1907年海牙第4公約的附件裡，皆有保護平民的條文。但日本都沒遵守。

戰後，南京大屠殺時的日軍司令官松井石根，在東京「遠東國際軍事法庭」被判絞刑；另第6軍團長谷壽夫則被盟軍引渡到中國，接受南京軍事法庭審判（有近百位倖存者及金陵大學美籍教授貝德士等人作證），被處以極刑。南京大屠殺早已有國際定論，但日本偏偏就是有很多人用盡各種手段要翻案。

湮滅史實、復辟軍國主義

1960、70年代，日本包括戰前舊軍人在內的右翼勢力重新集結，孕育大批學者指稱客觀描述二戰的中學歷史教科書是「自虐史觀」，南京大屠殺也成為大箭靶。1982年日本文部省下令中學教科書裡對二戰的敘述，「侵略」一詞要改成「進出」，此後，原先的「南京大虐殺」也改成「南京事件」，教科書的解說亦趨於模糊、淡化，採用的照片換成當年日軍請日本媒體拍的宣傳照，像日軍在醫院探視傷患等。這益發助長右翼史觀無限上綱、蔓延。

他們質疑：「當時南京有外國媒體，為什麼沒有一張有效的照片？」其實，外媒為躲避戰禍，日軍進城前早撤光了，就算有，日軍豈會允許外國記者拍攝屠殺場面？

亞細亞大學教授東中野修道：南京大屠殺相關143張照片都是加工、偽造的。

日本幸福科學集團總裁大川隆法以「東條英機靈言」的口吻聲淚俱下：日本陸、海軍道德崇高，是世界最高水準，……說日本軍人亂了紀律，是再三進行掠奪、暴行的軍隊，我絕對不承認」。

這其中，有台灣旅日獨派出來幫腔。金美齡在電視節目上說「沒有南京大屠殺，中國人與日本人對人類生命的思考方式絕對不同，從日本人的心理來說，所謂屠殺，是既沒這傳統、也沒這習慣」。黃文雄則謂「南京大屠殺是中國謊言裡最轟動之作」。

日本右翼硬抝的作法不外乎：否定所有受害者、目擊者及受害者親屬、朋友、鄰居的第一手證詞、照片、影片，連舊日軍自拍照、當時記載也一概不接受；蓄意將一小點放大藉以全盤否定；並連帶挑戰歐美的「東京大審史觀」。簡言之，即一切對皇軍不利的證據，皆蔑視為「反日」、「欺騙」、「政治利用」，最終是要抹掉南京大屠殺的史實，復辟軍國主義。

右翼踢到鐵板也不收斂

右翼的翻案曾被反將一軍。南京大屠殺期間有兩位女性死裡逃生，李秀英懷著7個月的身孕，在美國教會學校的地下室避難，日本兵來了意圖強暴她，她拚命搏鬥掙脫，身中37刀，日本兵走後，其父將她送進美國教會鼓樓醫院搶救，撿回一命，但孩子流產了。夏淑琴，那年8歲，一家9口人，七人被殺，她挨刺3刀與妹妹僥倖存活下來，後由國際紅十字救助、收養，其遭遇馬吉牧師用相機記錄下來。但聲稱是南京事件研究者松村俊夫的著作《「南京大虐殺」的大疑問》，及東中野的著作《「南京虐殺」的徹底檢證》，誣指李、夏兩位為「假證人」，說她們是「（中國）政府培育成那樣」、其故事是「幻想出來的」。

李(1999)、夏(2004)兩人為護衛名譽和尊嚴，分別在南京、東京對松村、東中野及展轉社提告，最後兩人都獲得勝訴。然而，日本質疑、否認南京大屠殺的論調並未就此收斂。

2012年2月名古屋市長河村隆之又接連發言「沒有南京大屠殺」。迄今日本政府的見解是「不否認殺害非戰鬥人員、掠奪行為等」、「關於具體受害人數有各種說法，政府很難認定哪個說法正確」，輕描淡寫且藉口閃躲，但至少承認了確有此事。

事實上，日本官方有關南京大屠殺的資料，二戰結束時都銷毀了，相關軍事人員被指示「在南京發生的事絕不能說出去」。當年許多俘虜遭屠殺後就近被推入江裡，或澆油燒屍，或掩埋、活埋，總是會有沒算到的，實際數字應該比現在所講的還高。中國戰後曾做過現場詳細調查、比對，包括那時受日軍委託處理屍體單位的紀錄等，但日方始終不肯虛心採信。所幸，當右翼大張旗鼓否認、日本政府漠視之際，其民間仍有像松岡環老師這群人，一一採訪當時在南京的老兵，收集口述歷史、素描、記事本之類的文字記載；學者小野賢二也蒐集到31本老兵日記，保存了日方的第一手資料。

已列入世界記憶名錄

日本有三位卸任首相，村山富市(1998)、海部俊樹(2000)、鳩山由紀夫(2013)，到過「南京大屠殺紀念館」。可見，日本還是有深明大義之士，只是人數不多。

2015年10月，中國大陸向聯合國教育科學文化組織(UNESCO)申請「南京大屠殺文件」列入世界記憶名錄，獲得通過。日本安倍政府竟質疑UNESCO的中立、公平性，之後連續兩年威脅拒繳會費，且要求更改登錄規則。到2016年8月，日本防衛相稻田朋美還在說「沒有百人斬」。由此可知，這根本就是二戰的延長賽。面對日本右翼逆流，全體中華民族應切記歷史教訓，才不會枉費這份由30萬生命換來的「世界記憶遺產」。

(作者係本刊主筆)