然而，目前這個日子幾乎僅是「國民黨在台灣實施了全世界最長時間戒嚴」的註記，用來述說這段「破壞」自由民主憲政秩序的威權統治時期裡，發生過許多侵害人權與不公義的事情。

從歷史的脈絡來看，台灣地區在戒嚴時期應是實施民主憲政的「起步」階段，無所謂「破壞」自由民主憲政秩序之說。反倒是被《亞洲週刊》報導評論為「民選獨裁」的民進黨政權，才正在「破壞」解嚴後，所逐步建構的自由民主憲政秩序。同時，台灣在戒嚴時期的真實景況，並非都像被捏造成的那般「黑暗」。目前有些對戒嚴時期帶有「受壓迫」意涵的歷史記憶或刻板印象，不少都是用來摧毀國民政府遷台的道德性和正當性。

最近幾年，蔡英文常在自誇她的執政績效時，會以某小段期間經濟成長率是「亞洲四小龍」之首為例證。但亞洲四小龍是從何而來的說法呢？不正是源自於實施戒嚴的威權統治時期，台灣的經濟發展被西方先進國家讚嘆為奇蹟，人民並曾享受過「台灣錢，淹腳目」的榮耀時刻嗎？

台灣許多年輕人不知道台灣為甚麼實施戒嚴？以為是因國民黨要鞏固政權，並藉以打壓台灣本土人士來確保其的利益。事實上，戒嚴是指軍事管制的體制，而當時為對抗與防衛中共解放台灣的軍事企圖，國家已進入「動員戡亂時期」，才實施戒嚴。然而，隨著兩岸軍事對立情勢的和緩，以及台灣經濟高速起飛後，台灣的戒嚴主要是限制了人們政治上的自由與權利。也因此，有外國學者稱台灣實施的是「軟性威權體制」。

中華民國開始施行憲法時，已近國共內戰的後期，政府因應戰亂發布戒嚴令及制訂了具有「戰時憲法」性質的《動員戡亂時期臨時條款》，在法制上明白向人民宣告，憲法所賦予的民主自由權利均將暫時凍結。因此，當時許多法律的名稱都冠上了「動員戡亂時期」，如《動員戡亂時期懲治盜匪條例》即是。由此可知，台灣在解除戒嚴和終止動員戡亂時期後，也才發展進入了自由民主的憲政時期。

民進黨執政後，發生過許多侵害人權與製造「綠色恐怖」的事例，疫情期間民眾更常遭到政府濫行開單受罰，或被以散布不實訊息或謠言為由移送法辦。而且，民進黨政權還違反「兩岸一中」的憲法體制，既拒絕接受大陸贈送疫苗，還阻撓民間捐購疫苗。凡此種種，正說明民進黨政權正在破壞憲政民主秩序。

(作者係民主文教基金會董事長)