雖然美中雙方很早就開始在華沙展開大使級的對話，但會談沒有任何實質進展，僅為雙方表達立場。季辛吉跳過國務院，直接與北京當局接觸，開啟了華府與北京半個世紀的外交互動，美國不支持台獨，兩岸和平統一，正是1971年季辛吉的北京行，讓美中雙方建立了共識，才有隔年的《上海公報》，也正因為季辛吉與周恩來達成的共識，促成美中台過去50年來的三邊關係，就在「一個中國」框架中跌宕起伏。

首次會面台獨問題成焦點

其實，季辛吉從來沒把台獨運動當回事兒，季辛吉與尼克森的許多談話過程中，很少提及台獨運動，就算提到了，兩人也多是否定的態度，畢竟美中關係的考量，要比台灣優越、重要許多，美國支持微不足道的台獨，就可能在國際局勢的大棋盤中，因小失大。1970年代初期，不少美方在台僑民、駐軍、或者中情局在台間諜，因為暗中協助台獨團體，遭到國府當局驅逐出境，這種情況也引起了北京注意，周恩來曾就這個現象質疑季辛吉，尤其是彭明敏潛逃出境可能有美方協助。季辛吉可能根本沒想到，第一次見到周恩來，對方會提到彭明敏，彭又曾經是他的學生，季辛吉急忙向周恩來撇清與彭明敏的關係。季辛吉向周恩來保證，只要毛澤東與尼克森兩人能達成諒解，他可以保證美國政府不會支持台獨，且會強制要求美國官僚體系執行這個政策。

台灣獨立這件事情是一種夢幻般的文青語言，不僅不會為台灣帶來什麼光明幸福的未來，更只意味台海將發生戰爭，淪為傷亡無辜的戰場。當區域爆發戰爭與動亂，台獨所可能帶來的災難，全球都明白，就只有台灣狂熱無知的政治野心人士不怕。

白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯最近表示，美國支持強健的美台非官方關係，不支持台灣獨立，美方完全了解這需要小心處理。這番話，不脫自1972年美中《上海公報》以來的外交立場，1990年代李登輝提出「兩國論」，當時柯林頓公開表達了「新三不」，其中之一就是美國不支持台獨，同一時期，坎伯擔任柯林頓政府的國防部亞太安全事務副助理部長，坎伯今日所言，其實只是美國一貫政策的再次表述。

不支持台獨才能開展關係

當季辛吉銜尼克森之命，秘密抵達北京後，最先與周恩來獲得共識的問題，就是美國不支持台灣獨立。因為有了這個共識，雙方才能繼續談判，順利推進到北京邀請尼克森來訪問，並有後面的《上海公報》，這個公報具體顯現了美中對於一個中國政策的共識，就如定海神針一般，穩定了雙方未來關係的發展，直到完成建交，乃至今日。

冷戰的國際局勢促成美中關係正常化後，當年美國國力遠勝中國，都不願意支持台灣獨立，現在美國國力漸衰，美中對抗之餘，只能利用台灣問題，分散北京力量，但若為台灣損及美國利益，美國在美中的戰略關係中可能得不償失。目前有許多人以為近年來美國對台灣有特殊的關係發展，其實美方多是在技術問題方面放寬，實質上，仍然沒有任何改變，否則美國為何不支持台灣以台灣名義加入聯合國，只要台灣進入聯合國了，何來無法參與世界衛生大會的問題，但美國沒有這樣做，因為這就違反了一個中國政策，國務院發言人總是再三重申一個中國，只要一個中國政策存在，台灣獨立就沒有可能。

當年美國為了聯中抗蘇，對微不足道的台獨問題自然看不上眼，現在美國營造新冷戰，只能鬥而不破，否則兩敗俱傷，若支持台獨，那就會搞到雙方撕破臉，更不可行，台灣只是雙方對弈過程中的籌碼，不是目標。支持台獨，必然會破壞美中關係的穩固基礎，也就是一個中國。

1972年的《上海公報》中，美方表明不挑戰一個中國，之後季辛吉更進一步向中方表示，同意一個中國。到了卡特就任總統前，內定的國務卿范錫更對中方表明，他完全接受一個中國。過去幾十年來，美國政府的發言從來沒有離開一個中國，在一個中國框架下，怎麼可能期待美國肯宣布支持台灣獨立？

如何解決兩岸問題有歧見

美中雙方最大的歧見就是和平解決台灣問題，美國不希望北京動武，但北京從未言明放棄武力解決台灣問題。北京的強硬立場從未改變美國希望與北京建立關係的決心，這一點任何人都可以理解，兩岸問題是中國的內部問題，美國為外部勢力，僅能表達希望和平的立場，除此之外，又能如何？美國依據《台灣關係法》，提供防衛性武器，目的在穩定台灣局勢，未言明的目的是藉著軍售對台灣進行政治控制，仍保持對台灣的政治影響力，美國為了北京而拋棄台灣，卻仍然要控制台灣，這是什麼心態？有識之士應好好思考這個問題。

對於中共解決台灣問題的立場，毛澤東與季辛吉的兩次會面過程中，毛澤東都提到，可以花一百年解決台灣問題。這並不表示台灣問題可以慢慢來，毛澤東的本意其實是北京有決心，花一百年也要解決。毛澤東曾對季辛吉說過，當時如把台灣還給大陸，大陸也不要，因為台灣有太多反革命分子，還不如暫時交給美國保管。毛、季兩人的對談，反映出幾十年來，美中共管台灣問題的難堪現實。

鄧小平後來曾對美國福特總統闡明這個一百年解決台灣問題的概念，鄧小平說，毛澤東的意思應該是一百年之後，台灣問題也不太可能和平解決，因為有太多反革命分子在台灣，但是現在還有時間。這是1975年當時的背景，但是到了2021年，過去中共嘴上說的國民黨反革命分子，已經被主張台獨的民進黨取代，若台獨成真，和平解決就不可能了。聽其言、觀其行，北京幾十年來的表態，兩岸統一是中國的內部問題，不放棄以武力解決，可以花一百年時間，這些都是決心的表示，有決心處理兩岸統一問題，與耐心處理，是兩種不同層面，台灣過去幾年的紛紛擾擾，快把北京的耐心磨光了，一旦北京沒有耐心，決心就會出來了，台灣能夠應對嗎？

北京蓄積實力等待時機

毛澤東曾對季辛吉說，國際局勢是大問題，台灣是小問題。這是什麼意思，這就是北京如何在艱困的國際環境下生存，才是重要優先的問題，如果自我生存都不能延續，還奢談什麼兩岸統一。換言之，要靠自己蓄積本身的力量。這個概念早在毛澤東與福特會面時，毛澤東就曾當面向福特提到，要靠自己的實力。鄧小平推動的改革開放，乃至之後幾十年大陸的發展，就是累積實力，等待國際局勢轉變。美國近年發動對北京的圍堵，使大陸蒙受壓力，國際局勢隨時都會變化，美中曾經互拋媚眼，現在冷眼相對，誰知道何時雙方又會如膠似漆，台灣將自身的未來生存，寄望美國這個向來以自我利益為最優先的國家，那是拿自己的生存開玩笑。

1975年福特訪問北京時，親口對鄧小平承諾，美國支持中國統一的政策，美國不支持台灣獨立，美國也會積極勸阻第三勢力（指蘇聯、日本）嘗試向台灣擴展勢力。這些都還是雙方關係正常化之前，卡特完成關係正常化後，一個中國與不支持台獨的更進一步強化，柯林頓在1990年代又重複宣布了一次；狂妄如川普這樣的總統，也能認清台灣如筆尖一樣的地位，不能跟大陸相比，美國只是運用各種外交手段玩弄台灣於股掌，此無非是地緣政治需要台灣，並非美國如何珍愛疼惜台灣。

台灣當局最喜歡操作美國國會議員支持台灣，但是回到1970年代當時，季辛吉對一旦大陸對台出兵，他自己都不相信國會會同意美軍援台，國會議員係選舉產生，社會輿論容易操弄，瞬間變化，國會從支持越戰到反對越戰，其間轉變不到十年，根本不是可靠的外交政治屏障。台灣不願意思考自己在兩岸關係中的未來，光靠白蓮教式的符咒催眠大眾，不可能保證台灣獨立成功，卻會將台灣推入危局。

(作者係資深媒體人)