台灣抗日史，可上溯自1874年日美聯軍入侵台灣南部的牡丹社事件，下及1944年的瑞芳事件。本文探究牡丹社事件發生的原因，以及日軍在恆春一帶如何焚掠屠殺台灣人。

為了防止「中國方面的稱呼」這樣的說法，或者「誤譯」、「誤解」等挑剔、扭曲、誣蔑，本文只採用日本官方的官書和日方當事人的「直下史料」（即時紀錄）；所使用的名詞（出處詳正文）也取自前述日方史料而非筆者杜撰。本文完全不引述中方史料，防止「不實」、「造假」等誣蔑；本文只作日本人組織性、非人道的破壞殺戮行為的敘述，不作數量統計，防止因數字不一而遭刻意「抹殺」。

日本對台攻擊的真正理由

1853年以前，日本名義上以天皇為國主、實際上由幕府將軍掌握實權，下轄數以百計大小強弱不一的「藩」。藩主稱為大名，在藩中享有莫大權力，幕府以貢賦和「藩勤制」（藩主輪年到江戶幕府執勤）相羈糜，幾近邦聯制。將軍基本上不干涉藩政，而由若干武士協助理藩，是為「藩士」。

1636（寬永13、明崇禎9）年，德川家光（三代將軍）頒布鎖國令，從此，鮮少與域外往來。1853、1854年美國海軍准將培里(Ｍatthew C. Perry)率領四艘動力軍艦到日本扣關，訂定〈神奈川條約〉，開放對美貿易，並以函館、下田為通商口岸。日人俗稱「黑船事件」。

「黑船事件」是日本現代化的轉捩點，接受西方船堅砲利文明的雄藩快速崛起，1867（慶應3）年薩摩、長州、土佐聯手倒幕，成立奉天皇之名，其實是雄藩共議制的新政權。次年4月，討幕軍攻進江戶城（改名東京），8月明治天皇即位，9月8日改年號為明治，其新政史稱「明治維新」。1869（明治2）年雄藩推行「版籍奉還」，1871年8月天皇下詔「廢藩置縣」，實行中央集權制。

廢藩置縣之後，多半的藩士變成浪人（無職武士）。1872（明治5）年9月26日，外務卿副島種臣告訴美籍參謀李仙得(Charlee W. Le Gendre)：「目前日本有40餘萬武士，皆為剛猛難御之輩，若有事皆欣然願意出兵。」廢藩置縣之後的浪人多達40餘萬，成為社會動亂之源。擔任新政府參議、陸軍元帥兼近衛都督的西鄉隆盛（薩摩蕃士、討幕軍都督）主張出兵朝鮮、台灣以為疏解，並自荐為遣韓使。當時7名參議中的木戶孝允、大久保利通、大隈重信、大木喬任等，認為國基未固、國際氛圍亦不利於輕啓戰端，極力反對。

1873年（明治6）10月，西鄉憤而辭職後，近衛局官佐傳出不穩的消息，天皇兩度親諭安撫，西南各地也變亂蜂起。大久保利通等不得不於次年4月，任命西鄉隆盛之弟西鄉從道少將為「台灣藩地事務都督」，偕同李仙得和美軍顧問，假借1871（明治4，清同治10）年琉球漂流民66人登陸台灣東南部八瑤灣，其中54人被瑯嶠牡丹社高士佛原住民所殺為由，出兵台灣。

日軍登陸瑯嶠港

明治7(1874)年5月6日下午7時，日本陸軍少佐兼福州領事、征台軍前鋒福島九成，乘坐日本軍艦「有功丸」，在落日餘暉下，毫無阻攔地駛進台灣南端的瑯嶠港，隨行的有美軍海軍少校克沙勒(Douglas Cassel)和中尉華生(James R. Wasson)。7日晨，福島請美軍軍官一同登陸，克沙勒請福島一人先行上岸，並祝賀福島是日本遠征軍登陸台灣的第一人。10日日艦明光丸、日新號到達；13日孟春號抵達，14日三國丸抵達，一路暢行無阻。

台灣蕃地事務局檔案《處藩提要》揭示日軍暴行如下：

(1)5月22日，進攻牡丹社人堡壘「松永少尉率領分隊前進放火燒屋，松永少尉再次率兵前進，再放火燒屋。」（頁197）

(2)6月1日，進攻狡獅猾，「奪賊四營，放火燒之。」（頁226）

(3)6月3日，進攻牡丹社，「將3、40間民宅放火燒燬」，「進入南方溪中民宅，屋主已逃逸無蹤，四處搜尋並放火將民宅燒成灰燼。」（頁228）

(4)6月3日，進攻爾乃社，「放火焚燒爾乃社所有民宅。」（頁230）

(5)6月7日，〈西鄉都督陣報大隈長官有關蕃地處分大致平定案〉：「不殲滅其巢穴，不足以斬其殘害…一舉將牡丹社蕃部落徹底掃盡…三日，全軍會師牡丹社，破其巢穴，悉數焚燒無遺。」（頁231）

(6)6月17日，李仙得轉陳大隈長官有關克沙勒蕃地之行來函抄件：「我軍斬敵12首級提回陣營時，此村所有清國人皆言，牡丹社酋長阿洛克之首級亦在其中，日本人仿傚彼恐怖野蠻之作風，斬取死者及負傷未死者之首級作為戰利品，掠取蕃敵之兵器及裝束回營。此戰我軍固然旗開得勝，但一舉殲滅牡丹人之策略也為之破滅。」（頁245）

此函道格拉斯、克沙勒5月24日「書於瑯嶠嶼陣營」，26日另一函謂：「余必殲滅殆盡，寸草不留。」（頁247）

「三光作戰」始於瑯嶠事件

田中琢、粟屋憲太郎等編輯的《角川　日本史辭典》「三光作戰」條：（角川書店1996年版，頁452）「さんこうさくせん三光作戰  日本軍が日中戰爭で組織的に行った非人道的な破壞、殺戮戰術。三光とは中国側の呼称で，燒光（燒きつくす）、殺光（殺しつくす）、搶光（奪いつくす）の意。これに対し北支那方面軍（司令官多田駿、岡村寧次）は根據地の潛在抗戰力の徹底的な燼滅戰術を実施し，世界の非難と日本軍の軍紀の低下を招いだ。のち華北以外の戰線でも実施，毒ガスも使用されだ。」

該條文描述日軍對於抗戰根據地的「潛在」抗戰力，實施「徹底的燼滅戰術」，也曾使用毒氣。該條文聲稱，「三光」一辭，是中方描述日軍在中日戰爭（1931至1945）中，實施的組織性、非人道的破壞及殺戮行為。

根據克沙勒的揭發，日軍的「三光作戰」始於1874年的侵台戰爭。克沙勒雖然輕責日軍仿傚牡丹社人之「恐怖野蠻作風」；但他更痛心日軍輕舉妄動，破壞了他提議的「一舉殲滅牡丹社人之策略」，這也是歐洲列強在15世紀以後的「擴張主義時代」，在世界各地巧取豪奪，對付各地原住民的手段。

此外，國史館台灣文獻館也影印出版了《風港營所雜記》，似乎是駐在風港的日軍主官的手稿，始於6月9日，終於11月23日奉命撤兵回國。6月9日「與莿相腳頭人阮有朝筆談」云：「前日我兵剿滅牡丹社，你們即知之歟？」（頁43）勦滅牡丹社顯有殺雞儆猴的作用。6月10日，英國人コツタス來訪，主官問：「往日我兵剿滅牡丹社生藩之事，兄等在府既（既疑即之誤）聞之乎，客答：「可喜，我實不知。」（頁57）初生帝國主義以勦滅生蕃向老牌帝國主義誇耀，想必非常無趣。

日本當時是初生的帝國主義，出兵台灣是明治維新後的第一場侵略戰爭，卻因後續乏力，10月31日與清廷簽訂和協議之後，12月3日悵然退兵。

（作者係台灣史研究會理事長）