6月21日才剛進入夏至，但天氣已暑熱難耐，同時2024年總統選情也突然提前進入結構性改變階段，這在台灣選舉史上實為罕見。細究原因，問題恐不完全出在候選人本身，比較大的原因還是選民投票行為發生改變，這種改變對傳統、守舊的政黨非常不利。

如圖一所示，柯文哲的支持度在最近的民調中突然大幅提升，甚至在TVBS的6月民調中還超車賴清德，高居第一。連中廣蓋洛普6月21日公布的民調，賴維持領先，柯緊追在後，侯友宜居然以17.93%墊底，這個民調結果幾乎坐實了侯落後的事實。

柯P民調進步神速

柯文哲是不是第一，客觀地說，應該沒有媒體所說的那麼嚴重，但柯文哲的選民關注度提升是事實。為什麼說柯P是否領跑沒那麼嚴重，原因有三。首先是距離投票日還有6個多月，未來選情變化和支持度起伏是必然的。其次，柯的領先幅度3%，在統計上是在誤差範圍內。第三，機構效應因素還是很明顯的。果然TVBS民調公布的次日，台灣民意基金會公布的6月民調，賴清德又重回領先，比柯文哲高出7.4%，這個幅度已超出統計誤差範圍。就連上述的蓋洛普民調，也是賴領先柯7%。所以嚴格說，柯P在炎熱的初夏確實進步神速，但距離領先可能還需努力。

但是，不論是哪一份民調，侯友宜都居第三，而且支持度多落在20-23%之間，更要命的是，他輸給領跑者超過10%，這代表侯友宜已穩居第三，這個位置是三角督選戰裡最危險的位置，所以侯的選情已陷入困境，與《易經》〈井〉卦辭所言:「汔至，亦未繘井，羸其瓶，凶」情狀十分接近。所以，侯友宜及其競選團隊必須找到脫困之道。

侯居老三位置原因何在

其實，5月18日TVBS民調裡，侯還有30%的支持度，領先賴的27%、柯P的23%，當時筆者在接受記者採訪時還說，這多少是提名慶祝行情，恐怕要等6月的民調出爐才比較有參考價值。但筆者絕沒想到，一個月的時間侯掉了7%，柯卻提高了10%，這個幅度連柯自己都說不敢相信。這表示各方人馬都沒想到，侯溜滑梯的速度會如此之快。這到底是怎麼一回事？是侯友宜犯錯了嗎？或是國民黨犯錯了？

客觀檢視，在5-6月間，侯友宜最大的失誤是對新北幼兒園疑似餵藥案處理過程慢半拍，在事件性質上，它類似於去年九合一選舉時發生在新北的「恩恩案」，這兩個個案在處理上都有失誤，但為什麼恩恩案對侯友宜的選情完全沒造成影響，今年的疑似餵藥案卻造成軒然大波？可見負面因素的產生不完全是因市府處理的延誤，而是選民的觀感不同了，選民對一個市長的要求，和對總統的要求是不同的。

不過，即便如此，筆者不認為這個個案會讓侯跌掉7%支持率，因為同一段時間，性騷疑雲也攪得民進黨烏煙瘴氣，但賴清德的支持度卻不降反升，就算TVBS民調對賴有機構效應的反差，但他在該台民調裡還提升了3%。由此可見，侯降、柯升、賴也升的民調趨勢，不完全是因候選人個人的因素造成，選民投票行為改變可能才是主因。

選民投票行為改變的特色

如果筆者的分析基本是正確的，那接著就該討論選民投票行為為何改變？以及改變成什麼樣子？

造成選民投票行為轉變的因素很複雜，恐非三言兩語能說清楚，不過，過去三年受疫情及國際地緣政治改變的衝擊，知識選民開始質疑傳統政黨統獨對立的模式，並開始尋找新的思維出路，這是形成原有選民結構開始解構的根本原因。從這個背景出發，就可以理解，為何傳統政黨在支持度上都呈現下滑趨勢，反倒是柯P代表的新興勢力呈現上升趨勢，這點從圖二有關學歷和年齡段所顯示的資訊可看出。

雖然短時期內，新興選民還不足以改變目前的政黨體系，但用不了多久改變肯定會發生。傳統政黨如果還抓不到這趨勢，那麼被替換掉將是政治市場的必然。

至於現在選民的投票行為取向是什麼？在還沒有實證資料佐證之前，筆者只能主觀判斷他們有幾個特色。

一、去意識形態化。傳統的統獨對立思維，簡單的芒果乾銷售邏輯會漸漸失去吸引力，特別是中高教育程度的選民群體終於會理解，原來統獨根本是個假議題。二、政黨忠誠度開始瓦解。自認為是獨立選民的比例會快速升高，分裂投票的現象會越來越明顯。三、候選人取向會成為主流。候選人的個人魅力、特色，會成為選民選擇的重要標準。

侯友宜可能翻盤嗎？

最後來談一下侯友宜有機會翻盤嗎？機會當然是有的，原因如下。一、時間還足以造勢、翻盤，也足以等待對手犯錯，不過這考驗著侯團隊的作戰能力，而且自身絕對不能再犯錯。二、侯必須快速爬回第二的位置，必須牢記三角督對老三絕對是殘酷的。三、必須卯足全力輔選立委，甚至把立委選戰擺在自己之前，這才能激發出組織戰力。

總體而言，這場總統大選才剛起跑，但大致結構已經呈現。在爭取與賴清德決戰的位置上，柯暫居上風，但時間還足以產生變化，且讓吾人繼續看下去。

(作者係台師大政治所兼任教授)