侯友宜處於劣勢，但仍自信有自己的「配速」，這可能是一個要命的盲點。要翻轉上升、贏回支持者，只能靠自己的論述與實踐，在兩岸關係、民主政治的發展與建設、社會經濟發展思路三大領域，系統且提綱挈領地論述自己的想法，其中也應觸及國民黨真正的改革。最重要的是要藉此給人煥然一新的感受。

TVBS於6月18日公布的民調顯示，柯文哲33%躍居第一，賴清德30%第二，侯友宜23%第三，侯處於弱勢已是一個多月來不爭的事實。侯當日表示，他有自己的配速，會堅持到底，贏得最後勝利。問題是，選民也有自己對選情認知的配速，大多數人的耐心有限。侯若依然採用新北市選戰的招數，自以為是，必吞苦果。唯有快速總結教訓，採取明快的論述表態與行動，才有贏回支持，超越對手的機會。

侯弱勢有主客觀因素

侯友宜的弱勢有主、客觀兩方面因素，涉及侯個人的主觀因素是幾年來大家對其不滿的總爆發所致，這包括始終對重大政治議題不表態，縱使造成對黨與同志的傷害亦在所不顧，對黨的主張與重要同志的選舉保持距離，甚至有唱反調的嫌疑，不參與黨的建設，沒有論述，遑論中心思想，加上這次配合朱立倫玩弄郭台銘，犯了大忌。

客觀因素則在於國民黨不革新改變，始終任由主席一言堂的惡性腫瘤自由發展，朱立倫這次以無原則與標準程序的類初選私密徵召，玩弄郭台銘就是最惡劣的行為之一，迄今負面形象的暈輪效果不斷顯現，伊於胡底，尚未可知，令國民黨形象大壞，人心渙散。

這個困境若不趕快找到突破點，國民黨的總統與立委選情很可能沒戲了。這個突破點必須透過論述先導，繼之以具體明確的行動才有可能打通。侯友宜作為總統候選人，當然要負一肩挑的主要責任。

侯要從診斷問題入手

政治領導人要先具備診斷國家社會問題的能力，知道問題所在、其狀態與內涵的連帶關係，才可能有第二步的提出解決思路或具體辦法。在診斷時，必須要有重點層次，系統地點明幾項影響幅面大、層面深的頂層大項，然後系統地逐層向下、向旁展開，不宜隨興列舉，亂槍打鳥。選戰論述不可能鉅細靡遺，要提綱挈領，清楚表達自己的態度、理念、價值。目前困擾或阻礙台灣進步發展的頂層大項，應包括兩岸關係、民主政治的建設與發展、社會經濟發展思路。

兩岸關係最核心的問題在於兩岸之間的定位，究竟兩岸是一個國家，還是兩個國家？定位不清楚就會負面影響兩岸關係，在台灣經貿與大陸市場深度結合的情況下，必然會對台灣產生全方位的負面效應。定位兩岸關係後，必須公布在此前提之下的戰略，不能只喊口號。

其次，兩岸的定位涉及台灣內部國家認同的問題，長期以來國家認同出問題，政治運作就屢屢出現超限戰，不斷編織製造邪門的政治正確，只要政治正確，有什麼不可以？於是，只問權力的爭奪，不講民主政治的原理原則，憲政法治成為表面的民主裝飾品與欺騙人民的幌子，司法變成整人鬥爭的工具，社會對立激化，政治必然敗壞，貪污腐敗在政治正確的權力護航下，必然無所不在，花樣不斷翻新，耗費大量的戰略資源，社會的發展必然難以進步，甚至有相對衰退的風險。

再者，民主政治必須依賴政黨政治，優良的政黨建設才可能營建出優良的民主體制運作。國民黨迄今仍為主席一言堂的體制，與台灣的政治發展脫節，必須翻新變革，才能重新號召廣大的人民群眾，這應該是侯友宜不可推卸的重責大任之一。

最後，建立國家的目的在於保衛照顧人民，國防只是必備的門檻條件，不足以圓滿達成此目的，要能在社會經濟發展上有非常優異的表現，才能達成目的，居住正義與穩定能源只是下層次級的目標。簡單地說，政府必須營造出良好的生活條件，照顧所有的國民，才配稱合格的政府。自蔣經國身後以來，台灣歷屆政府都只以發展經濟為主要目標，較忽略社會福利措施的建設，這是未來政府最需要補課的大領域。一個貧富差距不大的國家，才容易擁有較為和諧的社會，人民才容易獲得幸福。

侯友宜若能在這些領域明確地勾勒出提升改善的願景，繼之系統地在每個領域有序地逐層展開施政願景，必能吸引不少人心。但前提是，立場與態度要明確堅定，不能迴避任何議題的表態。

解決棘手的「九二共識」

國民黨堅持黨綱的「九二共識、一中各表」，侯友宜只以「四個堅持」中的「堅持維護中華民國憲法」回應，但仍受到黨內外夾攻，給人模糊不表態的印象。「九二共識」說不清楚版本，「各表」大陸不可能接受，哪有共識？只剩「一中」可著力。不過，侯友宜既然強調中華民國憲法，就應該放棄「杯水論」及相關命題，支持「兩岸一中」。

這只能從國際主流國家（美國、歐盟、北約、澳洲、紐西蘭等）的「一個中國政策」說起。拿出事實告訴台灣人民，就是因為先有「兩岸同屬一中的事實」，才會有國際強權的「一個中國政策」，我們不能自己騙自己，自認為「中華民國台灣是主權獨立的國家」。同時，我們的憲法也寫明「兩岸同屬一個中國」，這是不爭的事實。擺出這事實後可表示，中國不是某個政權或黨派的，主張中華民國政府對「中國」議題有完全正當的發言權。

事實是複雜的、多層次、有力量的，若能善用事實基本面論述，自然會處在事實力量的保護之中，易於反擊對手的攻擊。如果民進黨與民眾黨攻擊「兩岸一中」的說法，侯友宜可以放心放膽地依據事實基本面予以嚴厲反擊，揭批其欺騙玩弄群眾的惡質性與危險性。國民黨會選擇侯，大概也是考量到侯為嘉義人，較難被抹紅。國民黨的兩岸論述應及時根據事實調整，才是上策。

必須搶占勞工與弱勢票倉

民主選舉中，大資本家一票，三級貧戶之人也一票。侯友宜應該趕快根據事實，闡明照顧廣大勞工與弱勢人民為現代社會所需，提出嶄新的社會經濟發展思路，具體呈現台灣社會發展落伍與不合理的結構，並提出改造此結構的芻議與思路。對長期以來不合理的結構能具體清晰批判，自然能散放出反權威的理想性與批判性，才能吸引拉住年輕人的心。

國民黨長久以來為人詬病的是黑金政治、政商勾結，侯友宜應該做出明確的改轍易道宣示，剴切說明對勞工與弱勢人民的照顧，讓他們有穩定的生活與發展環境，不僅能幫助他們學習提高自身的素質與競爭力，個體競爭力的提升必有助於提升國家整體競爭力，也能幫助他們提高消費能力，最終還將有助於企業與資方的營利，呼籲企業主與資本家善盡社會責任。社會流動通暢也有利於營造和諧社會，大家受惠。

應表態支持發展核能

侯友宜一直有反核四與反核能的紀錄，也是硬傷之一，不容否認。應該大方承認過去對核能的認識不足，近十多年，因科技的進步，核能在安全與核廢料處理上都有長足進步，歐盟也以核能為綠色能源，台灣沒有不用核能的理由。應大膽宣布，當選後，會重新評估核四是否值得重啟，或採用其它新技術建設核電廠，保證用電安全與電量充足。

有時敢於承認錯誤，反倒能令人刮目相看而給予肯定。歐巴馬就不在乎道歉，聲望很高，柯文哲常常故意道歉，獲得年輕人的支持。侯友宜要知道，態度絕對重要，處處要辯解自己沒犯錯的作為，可能就是最大的錯誤。

(作者係政治評論員)