日本政府經過多年的國內外激辯，以及數位首相上台下台，仍計畫在今夏排放福島第一核電站所儲存超過130萬噸的核廢水入太平洋，引發全球關注及亞洲鄰國緊張。

這是人類史上第一起大規模核廢水排放，爭議甚巨，其中包含食品安全、海洋污染、放射性物質影響人體健康等議題，在亞洲引起激辯。日本鄰國及全球環保人士憂心，將含有放射性同位素「氚」(Tritium)的核廢水排入海洋，會對全球人體健康和海洋生態造成極大的風險。

常駐日本的法國國家研究院「福島災後」計畫主持人Cécile Asanuma-Brice博士接受BBC訪談時說，受到最嚴重影響的是福島當地居民，特別是漁民，「對他們來說，這個決定是災難性的，也對他們的工作造成傷害。」她說儘管東京實施了積極的宣傳政策，但日本民眾仍有大約一半持反對意見。她認為，更明智的方案是繼續儲存核廢水，直到氚的放射性自然降低；「核電站周圍和其範圍之外仍有空地，可以建造新的儲存槽。」

綠色和平組織(Green Peace)也強調，核廢水如何處理會對人類和地球產生深遠影響，也關乎日本漁民的生計及其他國家民眾的人權。不過，日本政府強調，已在福島核電站緊鄰的海邊，修建了一個處理及排放廢水的水道，竣工後將接受國際原子能機構(IAEA)檢查和確認後才會開始排放。即便如此，距離排放福島核廢水現僅一步之遙。

6月12日，中國外交部發言人汪文斌在記者會上批評，日本污染海洋、損害人類共同利益，是「極其自私和不負責任」。韓國政府啟動了「國民安心」計畫，希望消除國民的顧慮，但韓國民間的反對聲音仍然很大，反對黨甚至組團赴福島核電廠考察。面對反對黨抨擊，韓國總理韓洙表態，願意親自飲用福島廠過濾後的水。港媒《南華早報》則報導，韓國民調顯示，超過85％的受訪者反對日本排放廢水；七成受訪者表示若繼續排放廢水，他們會減少食用海鮮。

台灣民進黨當局對日本排放核廢水未表示異議，原子能委員會僅強調福島核廢水會隨北太平洋洋流往東太平洋及美國方面移動，只有小部分一兩年後才會流向台灣。不過，台灣關心此事的民間政團有200多人，在日本一宣布要排放廢水後，即於6月13日上午，聚集在日本交流協會台北辦事處門口，召開「抗議日本排放核廢水入海 危害食安環境記者會」，呼籲日本政府應懸崖勒馬，也譴責民進黨當局不顧人民權益，媚日噤聲，可恥之至。