從蔡英文的雙十演說三次強調要「維持現狀」，也首度呼籲中國大陸要正視「中華民國存在的事實」，到國民黨主席洪秀柱宣布將於11月初在北京舉辦「兩岸和平發展論壇」，立即遭致國民黨立院黨團要求她必須在「洪習會」上強調「一中各表」，再到三名大法官被提名人居然在接受立委審查提問時主張「兩岸是特殊國與國關係」、「台灣不是正常國家」，在在顯示兩岸定位不清楚是台灣社會分裂、兩岸關係陷入僵局的最大癥結。我們認為，台灣朝野政黨已到了不得不認真對待兩岸定位的時刻，也必須有以下幾點認識。

其一，大陸一方面認定「九二共識」是過去八年兩岸保持良性互動的共同政治基礎，一方面強調「對台大政方針不會因台灣政局變化而變化」，這表明只要民進黨政府承認「九二共識」，兩岸即可繼續良性互動。如此善意，蔡英文豈會不懂？何況，蔡英文自己也表示要「在既有的政治基礎上」維持現狀，有何理由不沿用「九二共識」？

其二，打破僵局的關鍵並不在於特定「名詞」。蔡英文若是因個人面子或政黨考量，不願沿用「九二共識」，當然可以採用其他方式表述兩岸定位：不論是「兩岸同屬一國」，或是「兩岸關係不是國與國的關係，也不是『一中一台』」，都符合中華民國憲法及兩岸人民關係條例的規定。如此表述，既可杜絕「民進黨政府將走向文化台獨、法理台獨」的悠悠眾口，也能防止任何在朝為官者違反該政策路線，更能改善當前的兩岸關係。

其三，國民黨一向標榜反對台獨，儘管馬英九在講「九二共識」時總不忘提「一中各表」，但他不僅自己講過，依據憲法，兩岸「既非一邊一國，也不是兩個國家，而是一國兩區：大陸地區、台灣地區」，也曾授權榮譽主席吳伯雄在「吳胡會」上說：依據現行法律，兩岸定位為「一國兩區」、「一中架構」。

大陸整理的「馬習會」談話內容也顯示，閉門會議時雙方都同意：兩岸關係不是國與國的關係，也不是「一中一台」，而是一個國家內部的關係。在野的國民黨與其為如何表述「一中」爭執不休，甚至發動路線之爭，讓仇者快、親者痛，還不如率先提出「兩岸同屬一國」、「兩岸關係是一個國家內部的關係」正面表述，以凸顯它與民進黨有根本性的差異，又可避免因如何表述「一中」紛爭不斷。

其四，國號、中華民國定位，確實是兩岸長期存在的政治分歧問題，當然「應該要盡快坐下來談」，但若談判的一方連最起碼的「九二共識」及其核心意涵—「兩岸一中」都不承認，兩岸要從何談起？又能談什麼？

凡肯面對兩岸及國際現實的人皆知，時間不在台灣這一邊，只有及早開啟政治對話，台灣人民才能在平等協商下爭取到利益的極大化，並可檢驗大陸當局是否有落實「兩岸一家親」、「做出合情合理安排」的誠意。