中央銀行總裁彭淮南斬釘截鐵表示，將在後年任期到期退休，以前只要他一提起退休的話，立委們就會要求其勉為其難續任，這一次各界何以靜悄悄？

9月下旬，中央銀行總裁彭淮南明確指出將在2018年任期到期後退休，並堅決表示「這是我最後一項公職，也是我最後一個任期」。彭總裁說出這番話，無疑拋出震撼彈，然而竟未聽聞留人聲響。尤其是蔡英文，眾所周知她對彭極其肯定，傳言2012年第一次選總統時即有意請彭擔任副手，2016年第二次參選依然傳出找彭搭檔的新聞。何以這次對彭卸任宣言毫無回應？

彭淮南是一位很有意思的「台灣之光」。在政治界，他自1998年接任央行總裁至今18年，歷經李陳馬蔡四位藍綠的總統老闆；不只傳聞蔡英文三顧茅廬邀他合作出征，據說2016年朱立倫選總統時也曾徵詢過他的意願，由此可推知彭與國、民兩黨關係皆不錯。

就專業而言，彭淮南任內沒有出過什麼大錯，而且連續13年每年上繳1,800億元左右的盈餘給國庫，是穩定台灣金融的重要力量。他在國際上也擁有高知名度，屢屢在全球金融雜誌上獲獎，被譽為「13A」總裁。在蔡英文、林全施政滿意度低迷的此刻，彭淮南應該是新政府當中最具國際聲望的官員。然而當他表態不再續任，竟然沒有聽到蔡英文說「遺憾可惜」，令人不得不猜想此事是否隱含著什麼玄虛。

傳深綠人士是接班人選

其實在彭淮南表示「將在2018年卸任」新聞刊出之前，金融市場已流傳新政府想換央行總裁的消息。例如兆豐金案對彭淮南也有所影響，外界認為央行有金檢疏失，但該項業務其實並不屬於央行主管範圍。接班人選更是傳得沸沸揚揚，被點名的有獨派大老辜寬敏之子，現任日本野村總合研究所首席研究員辜朝明、前央行副總裁陳師孟，以及林全（如果內閣年底改組，由高雄市長陳菊接任閣揆的話，那麼林全有可能接任央行總裁大位）。

雖然林全否認該傳言，也有人懷疑，陳師孟不是不問政壇世事多年、辜朝明不是中文不流利的美國人，接任可能性高嗎？其實，我們不用認真理會這些消息的真或假，因為就算央行要換總裁，最終人選也是協調出來的結果。我們要知道的是中央銀行的重要性在哪裡，要不然為什麼會有這幾個重量級的人物浮上接班檯面？這些人選的出現，會不會讓彭淮南覺得換人風聲不無幾分真實性，以致說出退休計畫？

據金融圈的簡要說法，中央銀行主要職責是維持貨幣利率、匯率物價等穩定性，並在職責內協助經濟發展。中央銀行是政府干預經濟的工具，也可以是為政府籌集資金的管道。它的重要性不言可喻，但看日本首相安倍晉三與日本央行的互動便知奧妙。

日寬鬆貨幣穩住安倍地位

2012年安倍主政時為帶動日本經濟再生能量，提出「三支箭」計畫：寬鬆貨幣、刺激財政、促進民間投資。安倍為了執行政策，請來原亞洲開發銀行總裁黑田東彥擔任日本央行總裁，請他成為第一支箭「寬鬆貨幣」的操盤手，只因黑田精通國際金融並支持寬鬆貨幣。在黑田貫徹安倍意志下，日圓從2012年12月時的1美元兌75日圓開始急貶到約112日圓左右，同期間日本出口增加、產業獲利明顯回升，而且把對手國韓國修理得很慘。

當然，翻升產業不是短短幾年可以辦到的事，以目前情況來看，安倍政策談不上很成功，甚至有人批評安倍「三箭」只是軟頭飛鏢罷了。也許「三箭」被誇大，但是安倍垮了嗎？有人因為安倍沒搞好經濟，就想把他換掉嗎？自民黨在日本的統治地位動搖了嗎？應該沒有吧！安倍地位之所以穩固，黑田功不可沒。

再看蔡政府近期民調，雖不再顯著下滑，但也沒有明顯向上的跡象。檢討原因只有一句話，要得到民眾認同，只有拚經濟一途。觀察新政府為扭轉低迷經濟提出的以創新研發為動能的「5+2」（亞洲矽谷、生技醫療、綠能科技、智慧機械及國防航太等五大創新產業，再加上新農業、循環經濟）產業發展計畫，雖然具有未來性，但規畫與執行是否會產生偏差，是否可達到預期成效，尚需一段時間。

蔡要用央行創造貨幣優勢

姑且不管財經政策如何，民進黨若想穩住長期執政的地位，換央行總裁是一件值得考量的事。因為彭淮南雖然是「13A」總裁，雖然有顧好4,000多億美元的外匯存底，但這麼多年來他沒有如歐美日央行採行量化寬鬆政策，也沒有像英國央行為經濟注入更多刺激方案，因此，未來央行總裁還是彭淮南，未來經濟情勢大概不會有什麼特別改變吧。

在新政府沒錢的情況下，如何利用央行來創造貨幣優勢，替景氣和就業創造有利條件，是一件十分重要的事。為了改變，為了民調好看，為了民進黨在2018年縣市長選舉中繼續擴大地方執政版圖，你說蔡英文不會想換掉彭淮南？

（作者係媒體工作者）