1月13日大選即將揭曉結果。過去一年來，國民黨因為內部分裂、郭台銘執意參選，以及一開始就喊出「藍白不合就無法勝選」的基調，讓國民黨作繭自縛，而柯文哲、郭台銘看準了國民黨不敢撕破臉的心態，不斷攻擊侯友宜，導致侯友宜的支持率一度掉到第三。侯友宜一次又一次地忍辱負重，反而讓選民認為侯友宜太過軟弱。但大選峰迴路轉，民進黨看著「藍白合」的鬧劇，早已提早喝了勝利的香檳，但萬萬沒想到，竟然在投票前一個月被國民黨追平，這對民進黨的士氣打擊很大。

「分裂投票」影響有限？

有一份指標要提出來分享給大家，1月13日台灣民眾總共有三張選票要投，分別是：總統副總統、區域立法委員，以及政黨票（也就是不分區立法委員）。

從11月24日登記截止日以來，幾乎所有主流民調都顯示，不管是在政黨票或區域立委的支持度，國民黨都位居第一。相較於侯康配與賴蕭配一直處於誤差範圍內的糾纏，在總統支持度方面，的確沒有明顯的勝負。台灣民眾過去有沒有顯著的分裂投票習慣呢？也就是政黨票與總統票分別投給不同的政黨，畢竟柯文哲的支持者對這次選舉有足夠影響選舉結果的實力。分裂投票這樣的行為當然一直存在，但畢竟是少數。政黨票與總統票之間的因果關係究竟為何，深受大家關注。

2008年台灣第一次實施立委單一選區兩票制，到目前為止，已歷經4次大選，經比對確認，總統獲勝的政黨，其政黨票或區域立委的得票率都同步得到第一，從未發生過總統贏、區域立委或政黨票輸給對手的前例。所以，儘管目前侯康配與賴蕭配的支持度，已有將近一個月的時間呈現在誤差範圍內，但從政黨票及區域立委的支持度，國民黨始終保持第一的現象來看，這個魔咒恐怕是民進黨必須擔心的。

「棄保效應」是否會發生？

此次大選「非綠陣營」的分裂，與2016年「換柱風波」有點類似，但即便2016年宋楚瑜參選總統、打死不退，最後僅瓜分了12.83%的選票(157萬票)，但在政黨票方面，大約有一半，也就是6.3%的支持者，改投其他政黨。

根據中時媒體12月16日所公布的調查，柯文哲的支持者當中，有37%－40%會選擇棄保。其中有50%流向侯康配，27%流向賴蕭配，另外23%選擇不投。假設柯文哲有15%的支持度、每1%相當於13萬票計算，則在78萬票的棄保效應中，侯康配將得到39萬票，賴蕭配將得到21萬票，侯康配可以多拿到約18萬票。所以藍綠雙方陣營一直都不去觸怒柯粉，盼能極大化地接收柯粉的棄保選票。

柯文哲一直希望從辯論會得分，獲得翻盤的機會。但股市有句名言「利空出盡」，侯友宜的口才不如柯文哲的印象已深植人心，但根據個人的觀察，實際上侯友宜口才並沒有那麼差，而且侯友宜在辯論會上如大家預期、口才平平，會讓選票流失嗎？我想影響不大，因為原本就沒有期待，所以自然就不會有失望。但如果表現比預期好、甚至讓人眼睛為之一亮，會不會加分？一定會！

況且1月13日選舉在即，而辯論會在12月30日登場，根據總統副總統選舉罷免法規定，投票日前10天起不得公布民調，因此這次辯論會與民調封關日1月4日，僅僅相差4天。即使柯文哲在辯論會上舌燦蓮花，他想要以此拿民調數字的變化做宣傳，恐怕也無法如願。

北趙、中盧、南侯+韓流

郭台銘可以說是國民黨勝選的最後一塊拼圖，畢竟郭台銘在民調最低的時候也有5%，相當於65萬票，即使打個對折也有32萬票。郭台銘是否會如傳聞、在元旦之後，現身為國民黨站台，我想依照目前國民黨鬥志越來越旺盛的態勢，郭台銘沒有置身事外的道理。

國民黨只要守住上述幾個優勢，再加上目前的選戰分工「北趙、中盧、南侯」、韓流及王金平等協同作戰，並提出打動選民的政見，最後很可能是總統險勝、立院席次過半、完全執政的政治生態。

侯康配贏會改善兩岸關係

過去八年在民進黨主政下，兩岸對立不斷升高，而中國國民黨是台灣目前反對台獨，並且能夠下架民進黨的主要力量，當然也是大陸要團結的對象。

如果國民黨上台，將立即緩和兩岸關係，為兩岸贏得和平發展、經濟發展的時間與空間。侯友宜、趙少康也多次重申：認同「九二共識」，堅決反對台獨，當選後全面啟動兩岸對話。雖然他們不談統一，但至少不會搞台獨。馬英九最近也多次公開強調：「台灣是一個省」。洪秀柱也不斷呼籲：「統一是台灣未來唯一可以走的路」。當兩岸不斷累積善意，兩岸人民才能心靈契合，統一就能自然水到渠成。期盼國民黨重回執政，讓兩岸關係得以正常發展。

(作者係台灣藍綠紅節目主持人)