台灣正式邁向三黨縱橫時代│蕭徐行
總統大選和立委選舉結束,年輕世代投票意向和中老年一代出現明顯落差,絕大多數投給了白色力量,使得民眾黨得以在「三黨不過半」的立法院,扮演「關鍵性力量」。未來立法院有三黨並存的元素,必將對政府的公共政策、立法過程、預算分配增添更多變數與複雜度,也讓台灣涉外事務不易掌控。
民進黨繼續親美抗中
如果川普真的再選上美國總統,兩岸的動盪勢將更激烈。拜登的中國觀是「競合」,川普則是「鬥爭」,以維持美國的老大地位。然而,在中美對立越來越激烈的現狀下,由綠色執政的台灣勢必更親美反中。選戰中,賴清德只抱著親美抗中,未提出重要的政見並花太多時間競選,就掌握了四成的民意,這將使得民進黨更不會放棄「抗中牌」,尤其在藍白力量分裂的局勢下,這樣的政治對抗對民進黨是很有利的基礎。如果今年底大搞民粹的川普再次當選,台灣將重回西太平洋的灘頭堡地位,成為美國圍堵中國的標兵。
然而,在減少了14席立委席次後,民進黨在立法院政策討論、法案協商與預算制定等方面,必須尊重在野黨的存在,不能再像過去8年的我行我素,贏者全拿。
再者,民進黨雖贏得了總統大位,但賴清德的得票僅及於基本盤的支持者,並沒有辦法獲得中間選民與泛藍選民的的票,根本原因在於有六成左右的選民不滿民進黨執政八年的成績單,甚至希望下架民進黨。這在年輕族群的態度上表現尤為明顯。
年輕族群不願意支持傳統的藍綠政黨乃根植於對生活現狀的不滿,既然主流政黨執政多年都不能解決問題,而且問題多多,那還不如讓能懂他們心聲的新政黨與政治人物來試試看。這是年輕選民支持民眾黨的根由,讓國民黨與民進黨都面臨嚴重的危機。青年人認為國民黨與民進黨一樣無趣,整天喊統獨,整天在說教,反而是柯P會耍寶,較真實互動。民進黨的支持者擔憂說:「怎麼跟年輕人溝通?要去解決這些問題,如果接下來賴清德領導的行政團隊沒有這種準備,老是拿一些數字出來唬人,到最後還是會失去年輕人的選票,未來四年沒有去溝通,就會兵敗如山倒」。
國民黨改頭換面才有未來
國民黨是三個政黨中最讓人擔憂的。雖然拿下立法院多數席次,但不足以掌控政治運作的主節奏,完全是得了面子,未得到裡子。更糟糕的是,國民黨已經很難吸引到40歲以下的年輕人,宣傳管道又被民進黨與民眾黨掌握,嚴重喪失話語權。
在國民黨的造勢場合上幾乎很少見到年輕人,從民調數據來看,國民黨在40歲以下選民的支持度落後泛綠約10%左右,並輸給白營15%-20%。因此,如何吸引青年人的關注,成為國民黨未來最重要的課題。
首先,國民黨要能夠反向從年輕人的角度來思考問題,針對他們有興趣的議題投入,博取認同感。也就是必須說年輕人的話語,不要一天到晚說教、訓話或講「想當年」那些大道理,應該著重於青年世代所關心、有興趣的議題。
其次,國民黨在媒體宣傳上完全處於弱勢地位。傳統媒體被民進黨掌握,網路等新媒體又拚不過綠白兩黨,導致投票前一晚飽受網路「棄侯保柯」的大量攻擊,卻束手無策。
最後,國民黨想要吸引這些青年人的支持,一定要跳脫傳統的宣傳,要先向青年人認錯,承認國民黨過去太忽略青年人的感受,並在未來4年內,提出並宣傳對民眾有實質好處的政見,例如房貸、租金補助及就業優惠等等,才能真正在年輕族群中挽回頹勢。
民眾黨成敗都在柯P
民眾黨掌握了40歲以下半數人的支持,並操控了網路力量,異軍突起,成為能威脅藍綠的政黨。許多百萬網紅表態支持柯文哲,拉高了民眾黨的聲勢,創造了驚奇的一役。這些不藍不綠、不統不獨的年輕族群,如果繼續效忠民眾黨,民眾黨的未來有可能壓過國民黨與民進黨。
不過,民眾黨是一人政黨,沒有了柯文哲,或柯P沒人關注了,這個政黨能否生存就成了大問題。白營沒有理念,但這正是現在年輕人的縮影,由於生活剝奪的共同感,以及「魯蛇」心理的群聚性,使青年族群有迴異於父祖輩基於國家定位,統獨大義的「政治認同」追求。他們在民眾黨內找到對生存環境不滿的共同感,即使柯P爭議甚多,年輕選民還是可以在白色陣營團抱取暖,相信柯P的「新政治」可以帶他們走向美麗的未來。他們由個人價值觀形成的政治觀念,是父祖輩們所不能理解者,因而形成了世代差異與衝突。
結語
這次選舉三黨都有利基與危機,民進黨拿下了總統權,但立法院的「朝小野大」會讓政局更加動盪與不安,陳水扁任內面臨的困境有機會再出現。國民黨拿回了國會多數黨的面子,但受制於三黨不過半的裡子,必須自立自強,才能扭轉「老人黨」的形象,並徐圖未來。民眾黨初登廟堂,躍躍欲試,又懂得操控媒體網路,聲勢頗大;但立法院議事,8席立委還是處於被動狀態,沒有兩大黨的支持,何足成事?未來一年藍綠白如何運作,即可窺見2026地方選舉與2028總統選舉的前程。
(作者係政治評論員)
附加資訊
- 作者: 蕭徐行
- pages: 18
- 標題: 台灣正式邁向三黨縱橫時代