在台灣2024大選之前，作者曾寫一文，強調在民主選舉中，選民必須以下架不稱職的執政黨為中心目的。如果自己第一選擇的勝算比第二選擇低，則應當放棄第一選擇，把票投給第二選擇，以達到目的。台灣的2024大選就是這樣的一個實例。

台灣從直選總統開始，第9屆（李登輝1996）到第16屆（賴清德2024），顯示全民民主有幾大缺點：競選者越多，選票被分散，越不能選出得票過半的全民總統。台灣的投票率算是高的，除了2016年蔡英文首次當選投票率僅66%，這次有71.86%，賴清德雖拿到40.05%的選票，但實際僅得到1,954萬全體選民的28.6%支持。這種不過半數的總統掌握大權，因難以符合多數人的意見，容易產生行政效率低落，社會分裂的結果。

這次選舉結果證明，台獨理念在台灣已經到頂了，超過半數台灣人民要的不是台獨，而是和平。這就是何以賴清德這位台獨金孫，拼了民進黨掌權的所有資源，也只拿到它的基本盤。美國也不要台獨，因為那會引來大陸想徹底解決兩岸問題。所以賴清德不要沖昏了頭，在國際記者會上挑釁一個中國原則。西方記者不是傻子，他們一聽就聽出來賴的「獨味」，美國代表團立即於選後第二天晚上來台，想必會給賴警告。

賴清德還稱，這次選舉打敗了外來的「介選」，但他能拿出證據嗎？是誰在介選？炒介選只會把低票當選的成績弄得更不值錢。賴必須面對兩個在野黨加起來過半的立法院，小心處理蔡英文留下來的爛攤子。

國民黨輸了這次選舉，應多怪自己，少怪別人。民眾黨不願「藍白合」應當是預料中事，無法強求只能智取。例如，民進黨做了那麼多的齷齪事：高端、能源、經濟、外交等，國民黨都打不出效果，老百姓憑什麼把票投給你？國民黨不是沒有努力爭取年青人，只是說不過柯文哲的天馬行空論調。

民眾黨看似贏了不少票，在立法院又可以左右逢源，但不能只顧投機，還是要落實理念，發揮在野的聯合力量，學習組織、籌款、培養人才。要知道年輕人是會長大的，民眾黨沒有明確的理念，成不了大黨，而理念不是在藍綠中逢源，而是為黨員設定長遠的目標。在兩岸方面，至少得說出一套與大陸和平共存的方案。

和平統一應是兩岸的最佳選項，既可避免戰爭，又可合作共贏。統一可以不定時間表，但不能牽扯第三者。從幾十年台商在兩岸經營的經驗來看，困難可以解決，磨擦可以消除，經濟上既可做到，政治上應該也可以。希望兩岸人民能排除外部勢力，共同籌謀和平統一之路。

(作者係中美論壇專欄作者)