去年11月舊金山的習拜會舉世矚目，期間習近平明確告知拜登：「中國終將統一，也必然統一」，希望美方不要武裝台灣，而應支持中國的和平統一。拜登只重申「一中政策」，期盼台海和平，以至於習主席的直言不諱，並未受到高度注意。但會後一個月，美國媒體獲得與會者的爆料，方知中方報導有關台海的議題，出之習口，入之拜耳，何異「勿謂言之不預」的警訊？

拜登力邀習與會之故

自美國眾議院議長裴洛西2022年8月初訪台後，北京中斷了與華府軍事對話。美機抵近偵察中國，美艦自由橫行屢遭攔截，台海與南海險象環生。拜登一廂情願想要恢復軍事溝通管道，以便建立護欄，以免擦槍走火而不好收拾，更因美國大選在即，亟思穩定中美關係。美國鷹派要遏制中國，而鴿派又有求於中國，希望中國買美債，至少不要多賣美債。芬太尼毒品在美失控，還有氣候等其他議題，都希望得到中國協助，加以控管。

拜登遂一連串派高官訪華，計有國務卿布林肯、財政部長葉倫、商務部長雷蒙多，但均未能確定邀到習來舊金山與拜登坐下來談。遲至10月，習近平接見美國參議院多數黨領袖舒默所率領的訪問團後，才大致確定習會出席APEC會議。

習拜會後，即有中美關係全國委員會等單位，舉辦華麗的夜宴歡迎習近平，出席宴會者有美國商業、財政、投資界大老，包括蘋果首席執行官庫克(Tim Cook)、甲骨文首席貝尼奧夫(Marc Benioff)與特斯拉首席馬斯克(Elon Musk)等400餘人。以出席者地位之高，餐費之貴，真是高貴的夜宴。更重要的是，習近平發表長篇演說，重要性絕不下於與拜登無誠意的峰會。然而美媒卻稱之為「招商之宴」，說是中國領導人有鑒於其國內經濟疲軟，以及美國在華公司因遭北京查處的疑慮，刻意設法要美國商界領導安心云云，令人感到這些記者不是有眼無珠看不懂演說詞，就是根本沒聽沒看，信口雌黃。

筆者在電腦上親聞習的講詞與英譯，其格局遠大，情見乎詞，絕不可以招商為說。他先說舊金山是他早年首遊美國之地，也是中美交往的名城，並出示當年在金山大橋邊的舊照，然後回顧中美關係發展至今，雙邊貿易接近8,000億美元，兩國人員來往以數百萬計，應該珍視。他特別強調中美關係原來就紮根於人民，故事由人民書寫、未來也由人民創造，隱示官方關係的屢遭挫折，莫如「禮失而求諸於野」，打好民間友好的基礎。

習知道中國的困難與優勢，他個人所為一切無非為了中國人民過上好日子，並提到解決了極端貧困的難題，中國會繼續全面發展，秉持人類命運共同體的信念，共贏共榮，希望中美共同發展、共享利益。更邀請5萬美國青年訪華，也會再送熊貓給美國，表示善意。習乘夜宴的機會大事揮灑，在舉世的銀幕上痛快淋漓說出真心話，把訊息傳達到全世界。

台灣議題並不雲淡風輕

北京最關切的台灣議題，華府以堅持「一中政策」忽悠過去，但事後證實，習主席曾明確告知拜登總統：台灣必須要與中國大陸統一。此話雖是北京70餘年來未變的初心，也一再明白宣示，而習於毛澤東130歲誕辰之際又再重申收台的決心，以完成毛的遺志。但直接告知美國總統，等於由宣示變成必將實施的既定目標，其意涵大不相同。習雖說仍期盼和平統一，駁斥美國軍方2027或2035年武統台灣的不實；但言下之意並非沒有武統時間表，只是時間表不是你老美信口定的，而由我看情勢的發展而定；不能和統，必然武統。若把習的話理解成不會武統，未免太自欺欺人了。

習對拜直白的表態無疑警告美方，台灣的分隔現狀不可能永遠維持下去。華府並未否認習的表態，更未針鋒相對。消息披露後，反華議員感到事情大條，指習說此話不尊重拜登，冒犯了美國，美國媒體也立馬批評拜登口硬心怯，指出習若一旦下令武統台灣，華府只有兩個選擇：不是放棄台灣，就是冒核戰危險出兵保台，並認為北京有理由相信拜登如連任，必然會採取第一個選項，因他一再說要協防台灣，但總是被他的幕僚否認，又不敢親自對習說，如何得了？美國人因而憂慮北京收台後會控制台積電，以及在整個地區占有軍事優勢。所以希望拜登的繼任者能展示實力與決心，以防止北京收台。這種言論完全不悟習近平將收台列為計畫是有底氣的，美國的傳統兵力在台海已無勝算，拜登不敢冒核戰之險，難道其繼任者敢與汝偕亡？美國想要以武力嚇阻中國未免晚矣！

樹欲靜而風不止

拜登力邀習近平會晤無疑想緩和兩國緊張關係。中方應邀也認為中美兩大經濟體非打交道不可。無奈就在「習拜會」之際，美國聯邦政府就宣布主要的68億養老退休金，不再在香港及中國大陸投資。拜登於峰會後，依舊動輒經濟制裁、科技封鎖、軍事圍堵、還要離間中國與東南亞的關係，促使菲律賓在南海搞事。美國認為中國不吃美國這一套是挑釁；大陸不隨華府起舞、不響應制裁俄羅斯則是大逆不道。美國可以禁售精密晶片給中國，而中國禁售獨家的稀土技術則被指為升高緊張關係，影響全球產業鏈。美國悍然以美元為武器，卻抱怨中俄、中沙等國不以美元交易，莫斯科稱將徹底去美元化，金磚諸國躍躍欲試，華府又有何說？

總之，美國的驕傲與偏見正如俗語所說：只許州官放火，不許百姓點燈。然而時至今日，老美這個州官還想要放火，不燒到自身已很難了。

不容漠視的真正現狀

中美博弈如此，台灣卻仍漠視真正的現狀。兩岸現狀不是綠營認為的獨立，也不是藍營認為的不統，而是尚未結束的內戰。70多年來從兩蔣到李登輝，不是要「反攻大陸」，就是要「三民主義統一中國」，統一都是目標，一直到民進黨執政後想獨立又不敢獨，只好以現狀就是獨立來自欺欺人。馬英九以來的國民黨既不獨也不統，想要數十年甚至數百年不統，如此不統與獨立何異？然而中國大陸始終要結束內戰、統一國家、振興中華，如今決心益堅、實力更強，強到有底氣直告拜登，不是和統就是武統，令美媒震驚，而島上仍處變不驚。

走筆至此，台灣大選揭曉，選出務實的台獨工作者，令華府緊張，拜登第一時間就說「不支持台獨」，豈不是在說不支持台獨金孫？選後翌日華府就派前官員抵達台北，行色匆匆，緊張之故就是「疑賴」，怕雙獨當選踩到紅綫，所以表面上關切台灣選後政情，台面下必然是給威廉賴畫框框，下指導棋。賴對老美的管控是否務實，可於他的520就職演說見之。華府擔心台海出事，未必是因烏克蘭與加薩烽火未熄，承擔不起第三個戰場，主要是拜登被習近平明白告知台灣問題不可能永遠拖下去，知道北京是玩真的，而且有足夠實力玩真的。台灣也無條件打代理人戰爭，海峽已非天塹，海島沒有縱深，看看六面圍島的地圖便知端倪。

美國不僅不可能為台灣與中國大陸發生軍事衝突，自韓戰挫敗後根本不會與中國開戰。即使在1950年代中國尚無核彈嚇阻，美國軍方有識之士就體會到對中國開戰容易，收場會難到沒有了局。如1958年金門炮戰美艦躲得遠遠的，以協防條約不包括金馬解嘲！如今大陸早已是核子大國，台海有事美軍必然不願，也不敢惹火上身，若然則顏面喪盡，所以一再高喊堅守「一中政策」，只想盡量維持不獨不統的現狀。然而，大陸的現狀是「兩岸同屬一中，台灣是中國的一部分」。誰說了算，就看實力了。

孰料美國三人代表尚在台北，諾魯即宣布與北京建交，令老美真正失望的不是台灣又失一國，而是幾年來力阻南太平洋島國倒向中國的失敗。蔡政府之前苦心經營蕞爾小國，如今卻嗤之以鼻，甚至有大佬說如邦交國歸零正好獨立建國！如果敢獨，何必等到歸零，歸零後又如何能獨？這種「精神勝利法」，足令魯迅在地下竊笑。

藍營也有大佬不遑多讓，說你老美失望什麼？承認中華民國不就好了！茫然不知美國堅持的「一中政策」說的是哪一中？如果是雙重承認，豈非「兩中」？置中華民國憲法於何地？何異癡人說夢的自嗨？

說到底，台灣政治人物總是病急亂吃藥，綠營想獨而不敢獨，卻又難捨難分，纏綿繾綣，只會把慢性病轉為急性，藍營反獨而不願統，最多只能將急性轉為慢性，但無論急性或慢性，如不根治，勢必病入膏肓，一命嗚呼，哀哉！

(作者係退休歷史教授)