台灣能無燕巢於幕之懼?│汪榮祖

台灣能無燕巢於幕之懼?│汪榮祖

《左傳》有云:孔子從衛國到晉國,住在戚(今河南濮陽縣之東北),那是孫林父的封地,林父據戚而叛,夫子譴責變亂無德行,得罪林父,當聽到鐘聲,不僅不樂,反而恐懼,故而夫子在戚,「猶燕之巢於幕上」,燕巢於幕於是成為警惕世人的成語。然而,如今舉世多認為台灣是最兵兇戰危之地,猶如幕上的燕巢,但我們島上的芸芸衆生,卻毫無懼色!何故?

大陸已有收台能力

大陸解放軍兩次圍島軍演,以及成為常態的、跨越海峽中綫的環島海空巡邏,所呈現的態勢,正如大陸防長董軍在新加坡所說:「甕中捉鱉,何足掛齒」!甕中之鱉顯然是台獨,不言可喻;尚未捉鱉,顯因投鼠忌器,不願傷及獨外的同胞,所以和平統一未到最後關頭,絕不輕言放棄和平!

如果看清北京的用心,只要自認是同胞,也就是自承是中華民族的一分子,中國人就不會打中國人,至少可以維持暫時的和平。在台灣絕大多數的人都冠漢姓,說漢語,吃中國菜,過中國年,拜中國神,自稱中國人有那麼難嗎?而台獨分子寧冒數典忘祖之譏,死不認宗,難道他們是戰後留在島內的日裔後代?

民進黨以台獨為黨綱,三度執政仍不敢實施其政綱,足見一中的緊箍咒難以擺脫,只想靜以待變,近年美國以中國為敵,打壓不留餘地,大玩台灣牌,台獨以為有機可乘,可以隨美抗中而保台,永遠維持獨立現狀的希望。但是老美可靠乎?不可靠也。

美國華府色厲內荏

老美不可靠劣跡斑斑,對台灣從1949年的白皮書棄老蔣,到1978年12月棄小蔣,斷交、毀約、撤軍。記得當時群情激昂,還不是忍氣吞聲了事。民進黨不以史為鑒,漠視前車之覆,難保未來美國不會棄台。

民進黨政府一廂情願,誤以為美國仍然強大如昔,所以認為有老美粗臂相挺,何懼之有?殊不知,當年美國一超無敵時,只要派出航母,就可不戰而屈人之兵。然而最近解放軍圍台,險惡遠過於1996年的飛彈危機,美國航母非但不來,反而遠颺。理由無他,大陸已有北斗導航與航母殺手,美軍在台海已無優勢。拜登雖然一再說不排除軍事干預,卻屢為其下屬否定,更何況此公心智有問題,早為人質疑。

前美國國防部官員包士可(Joseph Bosco)建議華府必須讓北京知道,美國及其盟邦有足夠能力擊敗攻台行動,更是虛聲恫嚇。現任美國印太司令帕帕羅(Samuel Paparo)6月10日接受《華盛頓郵報》訪問時說,如解放軍攻台,美軍會用上千艘無人艇與無人機,以及潛水艇在台海四周形成「地獄景觀」(Hellscape),以阻嚇大陸,此言不過是妄想無人戰爭。當年老羅斯福「細語大棒」(speak softly and carry a big stick)有其底氣,而今拜登棒子變小,聲音卻很大。美國一旦以武保台,必然會導致美軍重大損失,老美付不起這沉重的代價,但大陸要完成統一卻是不惜一切代價的。

烏克蘭照出五大教訓    

烏克蘭的情況與台灣不能相提並論,但烏克蘭對台灣而言,絕對是高懸的明鏡,可以照出太多教訓。教訓一:美國防長公然說,烏戰是要消耗俄國的實力,明以烏克蘭當棋子,打代理人戰爭,不惜讓烏國軍民死傷枕籍,國破家亡,以達到削弱俄羅斯的戰略目的。烏克蘭的慘狀自是血淋淋的教訓。

教訓二:美國雖援助烏克蘭不遺餘力,但絕不出兵,且不允其武器攻打俄國內陸,就算現改成有條件可攻擊軍事目標,但因俄羅斯是核武大國。此說明美國不可能與核武大國發生軍事衝突,連核武小國北韓都不敢出手,美國只會攻打沒有核武的伊拉克與利比亞,所以美國絕對不會在台海與大陸開戰。

教訓三:烏克蘭是舉世承認的聯合國會員,台灣的國際地位遠不如烏克蘭,外國更無介入的立場。若還有人相信美國會出兵保台,如盼鴻鵠之將至,將如吳研人《痛史》所說:國家禍患不知伊于胡底!其實,美國跨黨派人士一再呼籲台灣要強化自我防衛的軍力,要我們打不對稱的、慘烈的殊死戰,其用意豈不是要中國人兄弟相殘嗎?

教訓四:烏克蘭方圓遠大於台灣,縱深廣闊,美國提供烏克蘭武器雖不遺餘力,但一旦持久已感後繼乏力。台島幾無縱深,四面環海,外援維艱,更難以為繼,劣勢比烏克蘭有過之而無不及。

教訓五:澤倫斯基受拜登鼓勵入北約的誘惑,抗俄保烏,結果國破山河缺;賴清德切莫受美國之惑,抗中保台,淪入萬劫不復的境地。

正視中升美降的趨勢

台灣的國際新聞幾乎都來自美西方與日本,接受其認知戰,以為中國大陸經濟在衰退。其實中國的經濟恢復得不錯,如普丁所說,中國的GDP按平價計算早已超過美國,而美國勝在服務業,展示國力更重要的製造業則遠遜於中國。美國國債高築,僅利息就高過國防預算,又因通膨未停止,遲遲不敢降息。美國社會貧富不均益趨嚴重,南疆難民入侵,邊防幾乎失控。

美國國力立基於美元與美軍。沙特早年將石油與美元掛鈎,奠定美元的崇高地位,然而美國因俄烏之戰,以美元為武器制裁俄羅斯,遂令美元信用大失,危及其為世界通行的貨幣。今年6月9日美沙持續50年的石油美元協定(Petrodollar Agreement)到期,沙特決定不再續簽。如石油不以美元計價,會導致全球對美元需求的下降,會使美國通貨膨脹上升、利率上升和國債市場疲軟。中國是沙特最大的石油進口國,已開始以本幣交易。

美軍雖仍強大,但已老舊,製造新艦遲緩,而中國造艦則如下餃子,艦艇數量已經超美。奈何世人仍多見其金玉其外,少見其敗絮其中。

老美以為中國崛起是因為搭上了美國經濟的列車,所以想要「脫鉤」,結果發現供應鏈已成,脫不得也,乃以「避險」代之。貿易戰成果不佳,科技戰、金融戰也收效甚微。今年中國更有電動車、鋰電池、太陽能電池的「新三樣」紅遍四海。「一帶一路」十年有成,美國從詆毀到仿效,仿效不成淪為嫉妒,竟嘆「偉大的帶路,可惜不是我們的」!

華府在外交上圍堵中國收效也微。在亞洲,除日韓菲附從國之外,東亞諸國明言不站邊。澳洲與美有約,因經濟利益交關,也與北京言和。華府極力想要離間中俄,反而使兩國更加背靠背,建立「戰略生產夥伴關係」,將開發北極航道和俄屬遠東地區,以及北韓、蒙古、中國東北的經濟整合,也有意建設西伯利亞2號天然氣管道,直接送到中國。中俄經濟互補,戰略互助,足以動搖美國的單極霸權,對東亞地緣政治的影響極其深遠。

最近普丁再度訪華鞏固兩國關係,白宮故意輕描淡寫,但鷹派外交戰略家菲利斯波利(Michael P. Pillsbury) 見到習普辭別時擁抱,認為是美國的「戰略夢魘」。普丁公開說:「台灣是中華人民共和國的一部分」,明白支持習近平合法取台,勢必會牽制美、日在台海的行動。

中俄與伊朗同氣相求已經明朗,美國前安全顧問布里辛斯基的夢魘成真,老拜登茫然不覺,面對烏克蘭有戰敗危機,北約又不敢出兵,不知何以了局?布林肯七度奔往中東,烽火依然難解,想要推進以沙建交徒勞無功。老美死挺以色列,不顧加薩慘絕人寰的災難,使美國國際信譽盡失。中國為巴勒斯坦受難人民伸張正義,強調必須落實聯合國的「兩國方案」,支持巴勒斯坦成為聯合國的會員國,而美國卻在安理會一票否決,凸顯其偏頗與專斷,不得人心,中國則贏得穆斯林世界的普遍好感。

美國視歐洲為民主同盟,以為可以掌控。但國家利益所在,歐盟成員安能不顧龐大的中國市場?月前習近平訪問歐洲三國,獲得高度禮遇,期間和法國發表四份聯合聲明,簽署近20項雙邊合作文件;和塞爾維亞簽署「共同構建命運共同體」聯合聲明;和匈牙利簽署18項合作協議,二國並升級為「全天候全面戰略夥伴關係」。中國強調世界多極化、經濟全球化、國際關係民主化,而美國卻退回到保護主義,並因私利以鄰為壑,孰正孰邪,一目瞭然。

結語

6月21日大陸公布了懲戒台獨頑固份子的「意見」,解放軍海空圍台的態勢也已成常態,隨時可以「甕中捉鱉」,譬喻為燕巢於幕並不為過。然而島上2300萬人大都毫無魚遊沸鼎的感覺,固然由於執政當局緊抱拜登大腿,以為有恃無恐,更有政治教授只看美西方媒體,以為美利堅仍是無敵鐵金剛,可以嚇阻中共犯台,能夠號令各國「圍毆」中國,真是盲瞽之談!更可笑的是,有人認為中國內部因素會牽制共軍攻台,這是犯了嚴重的史盲,不悟新中國初建經濟慘淡,並未阻擋人民志願軍抗美援朝,而今國富軍強遠邁昔日,台灣人難道真要等到「不見棺材不流淚」?

(作者係退休歷史教授)

附加資訊

  • 作者: 汪榮祖
  • pages: 34
  • 標題: 台灣能無燕巢於幕之懼?