2016年總統大選，民進黨蔡英文以逾689萬的得票贏了國民黨朱立倫的381萬票，大贏300多萬票，堪稱是史上壓倒性的懸殊差距，更重要的是，民進黨在國會立委席次上取得過半的68席，總統和立法院雙贏、「完全執政」的結果，不但讓國民黨首度成為真正的在野黨，也讓國民黨面臨大崩盤的危機！

接連兩次的重挫，國民黨不得不正視並面對空前的巨變，各種檢討聲浪也都逐一浮現，要求參選黨主席者進行路線辯論、開放黨員直選黨主席、放棄黨產、甚至有人建議將中國國民黨的「中國」兩字拿掉，讓國民黨貼近本土化等等。不過，國民黨未來不論是走重建或再生之路，如何因應內部社會結構和外部經濟情勢的變動，為日後國民黨的再起找到立足點，恐怕才是當務之急。

對國民黨執政全面否定

2008年，馬英九得票超過765萬票，以勝過對手221萬票的史上最高得票，贏得總統選舉；不過才短短8年，朱立倫卻以308萬票輸給民進黨的蔡英文，這個結果說明了什麼？其實答案很簡單，就是對國民黨執政，或是對馬英九執政的全面否定。

國民黨除總統選舉大敗外，立委選舉結果也慘不忍睹，尤其中南部選區有如「大屠殺」一般，從嘉義以南，國民黨立委候選人全部落敗。國民黨在第8屆立委最後一會期有64席，但這次立委選舉結果，國民黨區域立委只當選24席，加上不分區當選11席，總數為35席，大幅滑落，國民黨面臨空前大挫敗，黨內不管資深專業立委或是新生代幾乎全部掛點，也讓國民黨士氣盪到谷底。

從總統選舉得票來看，國民黨過去還有決戰中台灣或是決戰大安溪的能力，但這次卻是面臨全面崩盤，甚至連後山號稱國民黨最堅強堡壘的花蓮、台東都全部淪陷。國民黨的大敗，其來有自。除了馬英九8年執政失利，對人民的訴求無感；再加上國際大環境和經濟情勢的不振，更加深了民眾對國民黨的不滿。

以馬英九最為自傲的兩岸關係為例，兩岸和平的紅利被操作成兩岸買辦的特權利益，讓基層民眾未蒙兩岸和平發展之利。再看去年11月震撼全世界的「馬習會」，對馬英九個人而言確實是歷史高峰，但對國民黨的選情卻完全沒有加分效果。

馬英九在兩岸、外交上做了不少事：包括「陸客來台觀光」、「兩岸定點直航」、「農漁產品外銷大陸」和「161國免簽證優惠」等等，都是馬英九努力的成果，但是，這樣的成果民眾卻不買單，民眾高興出國可以不必多花簽證費，商家樂於大賺觀光財；不過，蔡英文依然批評台灣人民生活「水深火熱」。這樣的批評，乍聽之下，確實讓人費解，落差未免太過巨大？但投票結果似乎正印證了蔡英文的批評，選民確實用選票狠狠「教訓」國民黨和馬英九。

有人質疑馬英九既不貪腐，又勤於工作，為什麼還是有這麼多的不滿？其實，由馬英九一路從油電雙漲、徵證所稅、取消退休軍公教年終慰問金，和強推12年國教等諸多作為看來，就可以知道原因為何了，以崇尚公平、追求正義為目標的馬英九，這8年來的作為除了剛愎自用、自我感覺良好的問題外，更因憂讒畏譏，政策上反覆失當，其結果往往造成「打自己小孩給別人看」，不但未能獲得社會大眾的熱烈掌聲，反而造成基本盤的大量流失，支持者看得心灰意冷，反對者卻始終鐵板一塊，一來一去，不但讓外界深刻烙印馬英九施政無能的感受外，更讓國民黨聲勢江河日下，終至難以挽回。

國民黨內部問題叢生

除了馬英九施政無能的困境外，國民黨內部問題叢生也是主因。2014年九合一選舉大敗後，雖然主席一職馬下朱上，但在總統參選人的布局上卻出現「空窗期」，原本打算拋磚引玉的洪秀柱竟然一路闖過防磚條款，最後還成為國民黨總統參選提名人，但在國民黨內部出現反彈聲浪下，尤其是以攸關中南部立委選情為由所搞出的一齣「換柱」戲碼，更造成國民黨內部的強烈反彈，連帶衝擊國民黨的聲勢。

陣前換將改由一直對外承諾「做好做滿」的朱立倫出馬參選，但黨內這番折騰，無疑讓聲勢低迷的國民黨再遭重創，朱上柱下後，光是重新整合黨內挺柱勢力就要花上一番功夫；更不用說，一些泛綠外圍系統更打著「挺柱」名號強力鼓吹投廢票或不投票，強調要以實際行動挺柱，教訓國民黨和朱立倫，這些動作都讓國民黨嚐到不少苦頭。

從馬英九施政無能所造成的苦果和國民黨內部內訌不斷，又缺乏有效整合的雙重不利因素下，就不難看出總統大選的必敗無疑。對臨危受命上陣打擊的朱立倫而言，也因為在雙方情勢和民調差距太大下，如何在這場「不可能勝選」的選舉中扮演好他應扮演的角色就是他最重要的功課。事實上，在整齣選舉的大戲中，朱立倫的角色扮演可以說是恰如其分地完成他應有的過場，國民黨的敗選他雖有難辭其咎的責任，因為他未能及時表態參選，以致情勢益發混亂不堪；不過，最重要的責任歸屬還是應由馬英九承擔，但悲哀的是，恐怕馬英九至今還不知道或不願意承認，自己才是最應該為國民黨大崩盤負責的人。

國民黨立委席次大減

國民黨在立委選舉結果上也是狂輸。不但中南部倒成一片，連傳統藍營優勢選區的北市、新北、基隆、桃園，原有24席，最後也只剩下9席，總立委席次更從原有65席大幅縮減為35席。原本也是具有指標意義的基隆市，國民黨雖然派出副主席郝龍斌親征，聲勢一度上揚，但最後仍然不敵泛藍分票的結果而敗下陣來；台北市資深立委丁守中也輸給民進黨吳思瑤、林郁方敗給時代力量提名的林昶佐；所幸原本選情緊繃的港湖區，最後由國民黨提名的李彥秀險勝穩住，年輕的蔣家第四代蔣萬安也順利進入國會，讓台北市好不容易守住5席立委。

國民黨執政的新北市也出現大敗。包括淡水的吳育昇、板橋的江惠貞、樹林的黃志雄、中和的張慶忠、土城的盧嘉辰和汐止的李慶華都紛紛落敗，只守住新店羅明才和永和區的林德福2席，堪稱空前大挫敗。同樣的，朱立倫的故鄉桃園，國民黨原有6席，結果除了陳學聖、呂玉玲守住席次外，老將陳根德和廖正井都落馬，楊麗環以100多票、孫大千以700多票之差輸給對手。

竹苗部分則是差強人意，苗栗陳超明和徐志榮兩席全拿，新竹縣國民黨林為洲順利過關，但原被黨內視為指標選區的新竹市，鄭正鈐不敵民進黨攻勢，仍由民進黨立委柯建銘拿下。中彰投過去傳統也是藍軍優勢，但經九合一重挫後，僅在南投二席穩住，台中藍營原有5席，最後也只保住顏寬恒、江啟臣、盧秀燕3席，彰化4席原本力保2席平手，但林滄敏、鄭汝芬都落敗，最後僅有王惠美守住1席。

至於雲嘉南，民進黨早已揚言要「全壘打」拿下所有席次，原本國民黨在南部還希望屏東縣第二選區的王進士能「破蛋」，但最後依然落選，導致雲嘉以南全軍覆沒。

國民黨該如何再起？

國民黨流失的300萬票是否能重新喚回？或只能束手無策地任其永遠流失？答案就要靠未來國民黨的領導人能否提出具體對策。

民調專家洪永泰日前投書報紙的文章，就以2012和2016兩次選舉的選民數和投票數做初步分析，他認為，選舉結果來看，藍綠政治版圖基本上並沒有太大的變化。雖然首投族和洪仲丘事件、太陽花學運等等有一定的作用，但扣除原本反對國民黨者之後，貢獻了一些綠色板塊的微幅成長；但藍色版圖則只是暫時消失隱藏。不過，他也強調，藍綠之間都是鐵板一塊，交叉移動者少，但是未來幾個月如果國民黨不能排除造成選票流失的因素，這些暫時消失的泛藍板塊，可能就會永久消失了。

（作者係前媒體人）