在多國傳出醫護接種AZ疫苗出現嚴重副作用及死亡案例後，歐盟已有17國暫停施打。德國《明鏡周刊》(Der Spiegel)有文章評論，AZ疫苗是「沒人要的疫苗」；實驗數據「極差」，根本不該被批准施打。

依據這些媒體所報資料，可綜合AZ的問題大部分出在血管，造成血栓、出血、血液中的血小板數量過低及其他如嚴重凝血問題喪命，症狀大都起自肺栓塞、腦栓塞。如此可見，AZ疫苗發生的問題是在人的血管，應可歸責疫苗本身，而排除其他非疫苗因素。

筆者48歲時曾因某三軍總醫院誤診，做了一次無需做的心導管手術。當時身旁螢幕看到血管一路暢通，但因手術前打了抗凝血劑，鼠蹊部導管傷口不容易止血，因忘了登載病歷時已打過一劑凝血針，推回病房又被病房護士打了一針，不出20秒，血壓飄到200、心跳150以上，頓時感覺血管裡的血液成凍，血流流速緩慢，心臟拼命加壓，差點向閻王爺報到。還好軍人出身，基本體能還行，熬過一次大災大難，如果是老人肯定一命嗚呼。

AZ疫苗問題多出在心血管，尚未發現其他器官副作用致死。筆者因此想到AZ疫苗本身是否有凝血作用，造成心律不整？或刺激血管造成管壁收縮震盪，血塊掉落，隨著血液循環到腦部或心臟至猝死？

至於領導人、防疫指揮官要不要率先施打AZ疫苗問題，筆者也願提供自己的經歷。筆者在軍中服務時，接受過傘訓兩次（初複訓），傘兵早期因傘打不開的死亡率極高，後實施每批包好的傘隨機抽樣，並由保傘連官兵陪跳後，就再也沒發生過因傘打不開造成傘兵死亡的案例。

打疫苗亦復如此，領導人、防疫指揮官若不能率先捲起袖子，露出臂膀施打，疫苗的安全性如何能讓人相信？能怪70%醫護人員不打嗎？或許正因此故，蘇貞昌與陳時中終於3月22日率先接種了疫苗。只是蔡英文、賴清德至今仍未表態，他們真的是在等國產疫苗嗎？

(作者係聯勤留守署政戰部前主任)