面對2022年的地方選舉，以及2023年即將進入的總統及立委大選，民進黨勢必會把近年玩的得心應手的「去中」、「反中」、「仇陸」、「反共牌」，持續推向新高峰。國民黨當然不可以選擇附和，否則就只能效忠三軍統帥、支持政府領導來對抗大陸，那也就將讓自己走進死路一條。國民黨必須堅持2008至2016年馬英九執政時的兩岸關係和平發展路線，以促使選民在兩岸和解或衝突，兩岸和平或戰爭之間，做出抉擇。

利用經國先生的反共立場

蔡英文與民進黨搬出經國先生的反共立場，目的在逼迫國民黨放棄與中共和解、放棄兩岸和平發展的路線。誠然，沒有國民黨人不尊崇經國先生，而當年經國先生反共也是事實，所以針對蔡英文此舉，如果國民黨和藍營不能區別歷史與現實，就會陷入理論及政治的困境。

又實際上，自從連戰主席2005年赴大陸訪問，舉行「連胡會」，實現了國共兩黨和解及促進兩岸關係和平發展以來，民進黨等獨派陣營礙於自己無力促成台海和平穩定，就一直指責國民黨偏離了兩蔣的反共立場，欲把國民黨拉回早已結束的國際冷戰時期，好讓民進黨舉著反共招牌推行台獨。現在蔡英文更將此策略加以強化，進而揮軍今年的地方選舉及2024年大選。

中國國民黨現任主席朱立倫與前主席江啟臣，都一再表示他們走的是「親美反共」路線。按此，就難以避免民進黨的理論攻勢與政治進逼。不過，所謂反共，無論是指反對中共，或反對共產主義，都不能不從歷史背景和國際現實來認知，否則只會在論述上挨打，甚至被迫附和民進黨，拿香跟拜。

過去反共有其歷史背景

首先，就反對中共而言，蔣中正總統因與中共軍事鬥爭失敗，退守台灣，加上當時美蘇兩大陣營激烈對峙，所以國民黨反共的立場一直延續到經國先生。縱使如此，兩位蔣總統始終未放棄國家統一的目標，包括蔣中正主張「建設台灣、反攻大陸」，以及經國先生主張「三民主義統一中國」。兩蔣也號召國民要「作一個堂堂正正的中國人」。這些都和當前民進黨以反共為名，行反中、反華及否定中國意識、脫離中華民族之實的台獨路線，有著本質上的區別，應予明辨，才不至於論述失據，陷入被動。

至李登輝時期，中共已經成為國民黨和台灣當局的溝通協商對象，才有1993年在新加坡的「辜汪會談」及1998年的「辜汪上海會晤」，中共中央總書記江澤民還和辜振甫進行了政治對話。歷史進程走到這裡，中共已非國民黨或台灣當局的對敵了。縱使李登輝後來轉身變成台獨導師，但不容否認的是，他在總統、國民黨主席任內，「反對台獨、謀求統一」的表態始終不離口，當時的黨政軍系統均以此向海內外宣導，成為三次台海危機中，維繫雙方沒有真正開戰的主要原因之一。這是國民黨人應該認真記取的。

民進黨固然會以美國正在策動一些國家「反共反中」，作為予以跟隨扈從的理由，認為這樣才能保台，但必須指出，美國再怎麼「反共反中」，以中共為執政黨的中國大陸，與美國保有外交關係，雙方元首可以熱線聯繫，可以舉行峰會，雙方官員可以隨時通話或會談。其他國家和大陸當局的關係也都與此沒有兩樣。

偏偏只有蔡英文政府、民進黨，完全與中共或大陸當局無法溝通協商，那麼配合美國「反共反中」，根本就是揹著炸藥單兵深入，於己不利也罷，卻拖著台灣人民受累，國民黨豈有也被強制反對中共之理？國民黨此時反而應該彰顯連戰主席開啟的國共兩黨對話、馬英九執政時期推進的兩岸協商機制，才有利於台灣的安全繁榮。

反共現已缺乏理論根據

其次，所謂反共，也有反對共產主義的意涵。放在蔣中正時期來看，大陸的制度變革和政治運動，確與台灣形成對比，所以當時台灣反對共產主義、實行三民主義，就不只是歷史的延續，亦為實際的需要。蔣經國延續了這一路線，到他逝世時，大陸的改革開放實施僅9年，是否已達初見成效，尚未有定論，何況當時中共內部還存在著路線分歧，這些都成為蔣經國反對共產主義的理據。

1987年10月，中共十三大確立了大陸仍處於「社會主義初級階段」，這是認知到從社會主義初級階段到高級階段，再過渡到共產主義，是「一個漫長的歷史時期」。而僅僅就社會主義初級階段的時間來說，鄧小平就用100年來形容，以強調其長期性。因此，中共現在的理論重在豐富社會主義初級階段的內涵，當前大陸所行的制度、政策都屬於這個階段，不僅尚未達到社會主義的高級階段，期間還有一大段的中級階段，遑論遙不可知的共產主義？

如果台灣現在高唱反對共產主義，那麼反對的內容究竟是什麼？在地球上的什麼角落，可以找到共產主義來反對？如果勉強，可把北韓列為共產主義國家，但那不是蔡英文所要反對的吧？

改革開放取得巨大成就

大陸實施改革開放迄今42年多，以兩岸作比較，在2006年之前，台灣的GDP為大陸任何一個省份所莫及。2007年廣東省的GDP超越台灣，2021年廣東省的GDP已達台灣的兩倍半，江蘇省也是台灣的兩倍多；這一年，大陸有7個省份的GDP領先台灣，其中福建省在改革開放之初，GDP只為台灣的1/40，但它以40年的時間追上了台灣。

以國際作比較，1990年大陸的GDP僅及日本的1/8；至2000年成為日本的1/4；2010年時超越了日本，成為世界第二大經濟體；2020年大陸的GDP將近是日本的3倍。拿大陸和美國相比，大陸改革開放之初的GDP僅僅為美國的6.35％，至2021年已達到美國的77％，預計在未來六、七年內即能追上美國，成為全球最大的經濟體。

中國國民黨應堅守黨章

以上都是在社會主義初級階段裡達到的成就，使得「華盛頓共識」正在被「北京共識」所超越，美國的民主只剩下標榜人民擁有自由投票權而已。至於社會主義的中級階段、高級階段乃至共產主義，由於現在不會有人知道將是何種水平、何種狀態，所以當前人們沒有必要拘泥於國際冷戰時期，或大陸改革開放未見成效時期來反對共產主義。

固然中國國民黨黨章仍載有「反對共產主義」的文字，這應該可以從黨人信仰三民主義來理解，但凡是創黨總理孫中山先生、三民主義的信徒，都知道「追求民族復興、民權發達、民生樂利」，其總目標正是中山先生說的「振興中華」。這與蔡英文假經國先生之名，鼓吹反共，來束縛國民黨，尤其是推行台獨、分裂中華民族，在性質上完全迥異。

況且，國民黨訂有「國統黨章」，代表的是和平，而民進黨訂有「台獨黨綱」，代表的是戰爭。國民黨黨章的位階高於時有調整的政綱，應是國民黨人開創台海和平穩定、維護台灣安全安定的自信所在。因此，大可不必懾於蔡英文的反共口號。

（作者係中國國民黨前大陸工作會主任、前副秘書長）