以過去幾任行政院長的行事慣例來說，鮮少有行政院長在立法院答詢時，主動以反質詢方式攻擊質詢委員，就算是答詢時偶爾因為情緒失控，聲音稍大或用詞過激，也大都會在事後表示歉意。沒看過還繼續不依不饒地糾纏下去，以致事件連續延燒個把星期，讓大家看著都傻眼。

蘇貞昌此舉或另有所圖

正因為少見，所以有不少政治新聞記者敏感地意識到，蘇貞昌是不是另有打算，所以鎖定蔣萬安來演一場戲，透過這戲把自己釘在政治熱門人物的排行榜上，好為2024年總統大選加溫。

檢視過去這幾個月裡台灣政治人物支持度的排行榜，蘇貞昌確實在最近一次的調查中，從十名外擠進了十名內，雖然還只是吊在車尾，距離領先的侯友宜、賴清德、柯文哲還有不小的距離，可總是進了排行榜。只要存在就有機會，這是從事政治工作者顛撲不破的硬道理。所以，蘇貞昌一反慣例的咬住獵物（蔣萬安）不放，以便於他搏眼球。

這些政治記者的揣測或許直觀了些，但也不能說全無道理。蘇貞昌是民進黨內2024年總統大選的潛在可能人選之一，而且份量還不輕，這一點應該是沒有爭論的。不過，至少到現在為止，他不是民進黨支持者的「首選」，這也是明擺著的現實。因此蘇貞昌必須爭搏版面，引發關注，這是他維持競爭力必須要做的事。可是如果依照過去行政院長的行事風格和慣例，處處以大局為重、謹小慎微，也就是所謂的溫良恭儉讓，那蘇貞昌可真就得回家抱孫子了。

行政院長角色並不討喜

再說，行政院長這個角色在政治上其實並不討喜，翻開政治史到現在為止計有七位總統，總統選制改成直接選舉之後，沒有一位是出身行政院長，反而有好幾位行政院長，是因為任內的天災人禍或選戰失利而下了台，遠的不說，光是近的就有賴清德、林全、劉兆玄，兩黨都有前例可考。

蘇貞昌在選舉中打滾了一輩子，怎能不理解這箇中三昧，尤其他是少有的「回鍋院長」。他絕對是當前兩黨政治人物中，少有能夠體會行政院長角色扮演的人。因此，最近有不少輿論在各種媒體上抨擊蘇貞昌的作為失格（包括作者在內），但其實這或許正是蘇貞昌所要的政治宣傳效果。

蘇貞昌從政以來，政治風格獨特，頗有自我的特色，與他同一世代出身的黨外（民進黨前身）政治人物，亦即美麗島辯護律師群幾乎都已凋零，能繼續以「阿公級」身分據留在政治第一線的，大概也只剩下他一人。如果不是他有一些特殊的政治風格，老實說這並不容易做到。那麼他的政治風格又是什麼呢？

自我意識強、企圖心強烈

許多認識蘇，甚或與他一起工作，或是爭鬥過的人都曾以不同的形容詞形容蘇貞昌的霸氣、不留情面和蠻橫。其實仔細體會這些話語不難看出，蘇貞昌在政治工作上自我意識極強、企圖心強烈，以致有時候會呈現出為達目的不擇手段的現象。因此不少人無法長久與他合作。

陳水扁有一次在廣播節目中受訪透露，蔡英文在擔任蘇貞昌的副院長時，曾經夤夜造訪總統官邸，要求陳總統撤換行政院長。原因為何？他沒說清楚，但明顯與蘇的霸氣有關。蔡為此不顧官場倫理，直接奔寓所告御狀，若非氣極，曷至於此！可見蘇的霸氣已非一般，這已經是他固有的風格，一旦遇到狀況，直接反應就是直球對決，管你是誰。

所以那天在立法院遇上蔣萬安質詢台電停電的事，蘇貞昌顯然認定蔣不懷好意、有意刁難。再加上，蔣萬安是年底選戰國民黨鎖定的台北市長人選，打蔣不但可以提升他在民進黨支持者群中的討論度，而且還可以提高他在黨內的支持度。所以他選擇硬碰硬，而且事後還不依不饒，繞著蔣的事在媒體上你來我往。

筆者個人在前年行政院發言人丁怡銘因為牛肉麵不當發言，遭受輿論批評一事，曾經在媒體為文公開批評蘇貞昌，大可不必為此種事情失去作為行政院長的高度，並且以《易經》〈大過〉卦的棟撓之義勸諫之。不想文章見報數月之後，突然接獲蘇本人親自致電表達謝意，並且說明他自接任以來競競業業之心情。蘇這一舉動，使我清楚意識到，蘇的自我意識極強，而且他不是不知道他的作風，會給他帶來何種批評，所以結論是，他是有意這麼做的，並且已經成為他政治性格的一部分。

極可能爭取2024大位 

從蘇貞昌的政治性格來看，我基本上認定，蘇貞昌從2023年開始會積極爭取代表民進黨參選2024的機會，他能不能如願？這我不知道，但顯然這位民進黨阿公級的政治人物不會輕言放棄。

這讓我想起電影《功夫》裡的一個場景，當周星馳被打趴在地上時，他仍用一隻手指去攻擊他的對手，蘇貞昌對此或許會有惺惺之嘆吧！

(作者係師大政治學系兼任教授)