國民黨中常委選舉賄選與換票聯盟的傳聞甚囂塵上，同舟回籠的傅崑萁竟然躍居榜首，並有「朱立倫名單」的傳言，3月5日朱受訪時還理直氣壯地回應，「朱立倫的名單就是29位優秀認真黨務、清清白白參選的中常委」，死不承認。有中常委不滿選風敗壞要求重選，朱竟表示這些事他也知道，「但沒證據要如何重選？」既然知道，何來的沒有證據？

3月11日，趙少康偕中央委員史碩仁召開記者會，掀開賄選與換票聯盟的內幕，有一發不可收拾之狀，國民黨不得不倉促端出中常委選舉改革方案，3月16日在中常會做成決議，但只是一時敷衍之作，難以挽回人心。

改革無望，更失人心

賄選與換票聯盟的弊端鬧得沸沸揚揚，所提出的改革方案僅「將依分區選舉、總量調降、公職過半三原則，修正黨章相關規定，自第21屆第2任中常委選舉實施。…選任常務委員名額由29席降為15席，由全國代表大會代表採『單記投票』自全國各選區選出；主席得指定10位黨員擔任常務委員；公職人員身分的常委應過總額半數。」

只有改採「單記投票」與降低中常委名額是正確的作法，但名額29席還是太高，且有10席由主席指定，還是為主席一言堂保駕護航，顯見最大病根依然不動，只是半吊子改革。其次，既然知道這次選舉弊端叢生，為何不採用新辦法重選，卻要從下次才實施？是不是想結合現有這批人，於他日方便之時再度翻盤？這不算改革，只是拖延時間，爭取日後有各個擊破的機會。

國民黨長期以來，主席一言堂成為顛撲不破的傳統，每出大錯，必自主席，若不改變主席的職權，國民黨就不可能有真正的改革。考紀會查辦證據確鑿的賄選檢舉以「證據不足」收場，應是仰承上命，只會更失人心。

沒有形象，就沒說服力

人心是最大的政治，一個黨要黨勢興旺，必然要能主動抓住人心，若做不到這一點，縱使追著所謂的民意跑，也不會獲得人民的支持。

國民黨近十多年來在這方面受的教訓不少。從去年朱立倫上台以來，一路犯錯，又死不悔改，令國民黨原本就破爛的形象再破得更爛。與此同時，民進黨政府屢屢犯下低級大錯，國民黨雖有批判，但政黨支持度依然落後民進黨一大截，連在台北市也已有落後的跡象，何以致此？無非就是形象太差，再有理，講得再對，人民厭其人，便不願聽其言；對手再爛，在人民的眼中國民黨始終更爛，這已是公開明確的客觀事實，國民黨人卻不願認知且承認。

是故，國民黨振衰起敝之道的首要之務，不在於如何打倒民進黨，而在於如何面對事實，真正洗心革面、徹底改變、搞對自己。打鐵還須自身硬。

幾十年來，特別是自李登輝以來，國民黨的重大惡性必然來自頂層。目前黨內對朱立倫的作風似乎已失望透頂，不抱希望，中下層勢力似乎已有各自尋找出路，或結盟自保的跡象。

已有不少年輕黨員出走

國民黨的「同舟計畫」想要找回失聯或曾經被開除的黨員，重新壯大隊伍。豈料，幾個月下來，形象更加不堪，主席獨斷獨行，弄得近一個多月倒是有不少年輕黨員跳船。

2月17日，曾任國民黨屏東縣黨部書記長的林育接任民眾黨屏東縣黨部主委，藍營人士對此口出惡言，於事無補。3月中旬，國民黨政二代新北市山地原住民議員宋雨蓁宣布退黨挑戰連任，她要競選連任應該駕輕就熟，為何要退黨？一定是認為黨的形象令自己連任的難度增加。新北市國民黨議員陳明義的兒子陳世軒則轉投民眾黨。3月9日，高雄市前議長朱安雄之女、高雄市前議員朱挺玗在網路聲明，「因理念不合，本月起正式退出國民黨。」國民黨新竹市議員李國璋也於日前退黨，帶槍投靠民眾黨。

頻頻出現國民黨年輕人出走的消息，肯定是黨內氛圍令人不值得留戀，會不會形成傳染病，有待觀察。卻不見民進黨人有這方面的傳聞，對比之下，平添國民黨留不住年輕人，或阻礙年輕人發展前途的印象。國民黨形象若持續重創，必定影響年底選戰。

黨垮盤碎，誰都夢空

年底選戰台北市長一戰最為關鍵，國民黨十之八九是由蔣萬安代表出戰。蔣作風引起不少藍營支持者的議論，早在幾個月前，就有藍營人士預料蔣未必穩贏。春節才過一個月，忽聞蔣萬安民調輸給陳時中，可能是民調的誤差使然，但越來越多人擔心蔣的選情，已折射出，蔣的支持度確有走弱的趨勢。

與此同時，3月初公布的《ETToday》民調，侯友宜的支持度也被賴清德反超。沈富雄將此二人民調支持度的變化，歸諸於「就是被黨中央拖累了」。

綠營民調機構的民調已數次顯示，國民黨的政黨支持度已瞠乎落後民眾黨，黨的形象不堪嚴重影響黨員的發展空間，侯友宜與蔣萬安乃至國民黨中低層人士能無感受嗎？這些人難道就繼續坐以待斃，不自力救濟嗎？

侯友宜與蔣萬安結盟

侯友宜是當今國民黨中一枝獨秀的明星，蔣萬安明星光環亦相當耀眼。侯友宜幾年來刻意與黨保持距離，蔣萬安沒有黨職後也有些許這種表現，這些都是個人前途的小盤算。蔣萬安延攬侯友宜昔日的輔選大將林芥佑加入團隊，雖為林的個人生涯規劃，但延攬者的用意若說毫無與侯友宜深化關係的考量，令人難以置信。

3月9日，兩個刻意與黨保持距離的明星，在中常委選舉遭到黨內強烈物議的時刻，分別呼籲國民黨進行改革，要說沒有聯合的意思，可能嗎？既言改革，矛頭當然指向黨中央。

向來只要求自己好好做事的侯友宜，在蘇貞昌蠻橫批評蔣萬安之後，藉機反批蘇貞昌「多說無益、好好做事，讓人民不停電，這才是大有為政府該做的事情。」多年來獨來獨往，侯友宜3月12日卻出席了「啟思民本基金會」成立儀式，拉攏江啟臣的用心昭然若揭。侯友宜顯然已開始黨內合縱布局。

二不派vs地方派系連線

侯友宜對於地方派系出身者似乎總是盡量迴避，蔣萬安亦非地方派系出身，二人都有不沾鍋、不表態的作風，可稱之「二不派」。

四大公投全敗後，出身地方派系的傅崑萁在臉書怒吼「揮淚斬馬謖」、「告別藍皮綠骨」，劍指侯友宜。朱立倫也用心攏絡地方派系，朱、傅二人的聯合，就是持續李登輝以來的地方派系路線。

看來國民黨內已隱隱有「二不派」與地方派系連線對壘的態勢，日後必會暗中較勁，牽動黨內同志的選擇。若年底蔣萬安當選台北市長，侯、蔣聯盟將成為黨內最大且實力最堅強的軸心，到那時，黨中央可能變成散沙碎石之地方派系連線。

朱立倫已難以號令同志

趙少康自從回到國民黨後，挾其在媒體的實力，頗能掌握議題與聲量。自農曆年初「四人火鍋」之後，對黨中央連連開炮，倡議「藍白合」，傅崑萁高聲反對，近日為中常委選舉弊案多次重砲轟擊、火力十足，震動黨內，特別提到馬英九、蔣萬安、江啟臣、侯友宜等黨內重臣也心急如焚，看來已與多人聯繫，有所為而為，極可能是一種布局的策略。

能被趙少康看上的局，無非是2024或下一任主席，在態勢上，都是挑戰朱立倫與傅崑萁的地方派系連線。兩派之外，應該還有其他人在靜觀其變、待機而動。

國民黨已有上下離心之勢，情勢對朱立倫不利，黨內勢力已在幕後開始進行重整，朱表現離譜怨不得人，但黨的振衰起敝，最終必須依賴可持續且合理的黨建。單憑勢力重整，只是換湯不換藥。

(作者係本刊主筆、政治評論員)