每當國際社會發生危機與戰事，最容易看出一個國家的心機。這次俄烏戰爭，日本政府的應對即非常明白，它就美國領著北約五次東擴裝聾作啞，咬定俄羅斯是「利用強權改變現狀」，動搖國際秩序的基礎，而在亞洲國家中一馬當先，積極與美歐合作，採取了諸多針對性措施。

全面制裁俄國而經軍助烏

俄烏開打前的2月22日，俄羅斯總統普丁在講話中承認了烏東兩個分離州的獨立地位，日本首相岸田就立即宣布對該兩地停發簽證、凍結資產、禁止進出口貿易，亦停止俄羅斯國債在日本發行、流通。24日，岸田在G7領袖視訊會議表示，將與G7立場相同，在金融、出口管制等方面與美歐同步。25日加碼，停止向俄羅斯發簽證、凍結俄國金融機構資產，限制對俄軍方機構、半導體相關產品的出口。

26日美、英與歐盟宣布將數家俄國銀行踢出「環球銀行金融電信協會」(SWIFT)，日本翌日即加入制裁行列，且增加對普丁個人及其政府高層人員凍結資產。28日，岸田與烏克蘭總統澤倫斯基通話，提供烏國一億美元貸款和對其民眾緊急人道援助。

俄羅斯是石油、天然氣等能源出口大國，雖然日本進口俄國能源不多，但經濟制裁是兩刃劍，傷人也會傷己，時日拖久，原本經濟復甦緩慢的日本，將會面臨更多挑戰和壓力。而日本仍是一頭熱地搶著站隊美歐。

看到美歐皆向烏克蘭提供武器裝備、彈藥等軍事支援，3月4日，日本政府也決定要首次供應日本產製的防彈背心、鋼盔給烏克蘭，這是2014年內閣採行「防衛裝備移轉三原則」(替換「武器輸出三原則」)以來的頭一遭。事實上，俄烏正在交戰，並不符合「和平貢獻」、「有利日本安全」等原則的適用範圍，但當局硬抝烏克蘭「不是糾紛當事國」，說穿了，就是要創下「特例」，為未來開路。

俄從「夥伴」變成安全顧慮

依據日本現行的「國家安保戰略」，俄羅斯是「夥伴」，中國大陸和北朝鮮才是「國家安全保障上的課題」。2012至2020年，前日相安倍曾與普丁會談20餘次，一是為解決「北方領土」(俄稱南千島群島)問題，二是要離間中俄，結果兩個目的都沒達到。而現今日本打算把俄國列為「安保課題」了。3月7日，俄羅斯反擊，將日本列入不友善國家名單，俄國民眾及企業和日本交易時，須獲得俄國聯邦政府的批准，且一律得以俄國貨幣盧布支付；3月21日再宣布，停止與日本的和平條約談判。

除了對俄制裁，日本也注視著美國保衛盟國的決心和作法。由於美國在外交上，尼克森曾越過日本直接接觸中國，川普主張美國優先；軍事上，美軍40多年前曾從南越撤軍，去年8月也突然自阿富汗撤走，亦即在某種條件背景下，美國未必會履行對盟友的承諾。日本嘴巴不敢說，內心則對美國有疑慮。

修憲、「入常」打鐵趁熱

這疑慮折射到日本國內則是修憲問題。戰後1947年實行的《日本國憲法》，因第9條規定放棄發動戰爭作為解決國際爭端的手段、不保有陸海空及其他作戰力量、不承認國家的交戰權，因此被稱之為「和平憲法」。但在右翼政客的眼裡，該憲法是個緊箍咒，欲去之而後快。從安倍晉三、菅義偉，到現在的岸田，都信誓旦旦說要修憲。一直沒修成，並非美國不准，也並非擋在國會，連續多屆政府自民黨和其他保守派友黨在國會都占有絕對多數，而主要是卡在民意上。

歷次民調都顯示，主流民意不贊成修改和平憲法，或至少不感興趣。而岸田在俄烏開戰這節骨眼提修憲，顯然是要渲染鄰國威脅論，乘機驅動民眾的危機意識，再順勢推動修憲，一舉突破戰後體制。

還有，日本的「入常」夢又來了。岸田在當外相時，就在外務省成立了「聯合國安理會戰略總部」，準備運作會員國。最近岸田抨擊俄羅斯作為安理會常任理事國，不僅沒盡到維護世界和平的責任，還侵犯他國主權，進攻烏克蘭，…，最後他促請聯合國改革安理會。由於俄烏開戰後，美、英先後表示擬把俄羅斯逐出安理會；此時岸田提出「改革安理會」，就是欲將俄國排擠出去，取而代之的野心表露。

安倍帶頭想混水摸核武器

不過，最令人驚愕的是，2月27日普丁突宣布俄國核武嚇阻力量進入「警戒戰備」狀態，當晚安倍就拋出與美國「核共有」論，亦即仿北約讓美國在日本部署核武。儘管岸田宣稱日本還是堅持不擁有、不製造、不引進的「非核三原則」，但安倍之言已開始發酵，自民黨隨即浮現敦促討論該議題的聲音。

只是，汲汲營營政治利益的日本政客萬萬沒想到，3月16日澤倫斯基在對美國國會視訊演說、有全美電視聯播的場合上，提到美國最痛、日本最不想提的「珍珠港事變」。

澤倫斯基說「記住珍珠港，那是1941年12月7日那個可怕的早晨，當時你的天空因飛機襲擊而變得漆黑」，類比俄國進軍烏國等同於日本偷襲珍珠港，讓日本援烏的熱情瞬間涼半截，修憲、「入常」正蓄勢待發，日本軍國主義的歷史印記，竟在此時又映入世人的眼簾，東京豈不懊惱？