盤點兩陣營三人選的勝率|林松青

盤點兩陣營三人選的勝率|林松青

thumb 39e3ac6186dd3000f6275b7a76abadc1

1月大選在即,三黨三人已經出陣,觀察他們的言行、街頭群眾反映,並分析他們的潛意識,可概分成兩大陣營:顧盼自雄的菁英蔡英文、宋楚瑜,與走在征途的庶民戰士韓國瑜。三人較量,韓所在陣營的分母數比蔡、宋大;但蔡有執政優勢,靠勢放利呼群保位;宋就孤獨了。

庶民vs. 政治菁英

用政治菁英與庶民戰士區分兩大陣營,是這次選舉的特色。因為1996年至今,6次由人民直選總統,國民黨、民進黨、親民黨上陣的候選人,青一色都是政治菁英。他們學優而仕(或學優而選)、獲高人拔擢、皆久歷政壇、顧盼自雄,因此總認為自己是最佳人選,充滿捨我其誰的自信。

這次在菁英陣營外多了一名唱軍歌的韓國瑜,既非學優而仕、而選的典型,僅間斷性參選從政;也沒得到高層刻意栽培,不曾在執政核心圈裡歷練。菁英視他為運氣好的土包子,庶民則視他為「我們的戰神(戰士)。」

菁英式顧盼自雄是種職業病,就是左看右看,總覺得別人不入流,不能跟自己類比。選民挺菁英是應該的,不挺,那你給我記著;這種潛意識隨著言行自然流露,散發出一股傲氣。

11月9日支持蔡英文連任的全國醫師後援會誓師大會上,蔡總統登台致詞到中段,笑問:「這裡有沒有榮總醫師?」會場沒有人舉手。她左右環視後接著說:「那榮總,我就記下來了。」她可能自覺幽默,笑臉未變;但是聽在未到場的榮總職工耳裡,這可是毛骨悚然的事,輕鬆不起來。蔡掌政這三年多來,大家已看盡行政、立法、司法、監察四權組合發功的狠勁,國民黨、退休軍公教警被整得哀鴻遍野;小小榮總遭點名記下,下場豈不悽慘。

「國政配」像蔣、孫配

掌權的蔡英文目無餘子,那麼自況孤獨求敗的宋楚瑜呢?11月13日宋宣布第四次參選總統,記者會上侃侃而談當年追隨蔣經國、孫運璿學習治國之道,曾於清晨6點,也曾於午夜12點,接獲電召前去聆教,或指導方向,或交付任務;而他總能不負所託,秉心存百姓、無私奉獻的初心執行政務。

蔣經國、孫運璿是台灣民眾感念的領導人。11月11日,韓國瑜在宣布副手人選後接受媒體採訪時說,他和張善政的搭配是蔣經國加孫運璿,既接地氣又具專業性,創造完美互補。韓、張俱出身草根家庭,年輕時非但沒有機會親炙蔣、孫教誨,還要為生活孜孜矻矻打拚;今屆選舉,韓竟自諭「國政配」像蔣、孫配,看在老宋眼裡,豈能不秀一段菁英當年與蔣、孫的過從?

菁英意識既源自家庭培養、求學成長、幸運的有人推荐、提拔,也在於能獲得一展所長機會,才成人上人。蔡英文有富爸爸、宋楚瑜是將門之子,兩人出仕都有貴人罩著;當他們從高人一等的位階往上流邁步時,韓國瑜還在部隊當兵唱夜襲。三人命運不同,竟殊途同歸於參選總統。

盤點兩陣營勝率,老宋已孤獨求敗,可暫置一旁。主要下棋手是菁英蔡與庶民韓,蔡營手握國家機器,一面大撒幣收攬人心,一面升高國家安全的危機感,刺激人氣。選舉市場對菁英有偏好,菁英的家世門檻、顯嚇學經歷,搭配政治作功與身段,能令人仰慕進而支持。

20191128163548

韓國瑜步數契合庶民心念

只是,蔡英文執政的成績太遜,庶民生活艱難,青年就業逾10年仍存不足買房的頭期款;軍公教警退休老人被減了退休俸;旅遊產業鏈上的生意人、從業者,已苦了三年,還看不見隧道盡頭的亮光。宣講紅色恐怖的蔡政府,經營不出止戰政策,反以箝制國民口舌為務,製造島內更大分裂。這些負評壯大了對手的庶民戰士隊伍,對比蔡、韓的拜廟活動,明顯看見蔡冷、韓熱。

戰士是部隊的最大分母,庶民是社會的最大分母,能與此營同質同感並抱團奮鬥,後勢必好。何況韓在當選高雄市長和角逐總統大位的過程中,所顧的是農民種出的好產品要有銷售通路,所盼的是未來學生能有出國交換學習的機會,他的前瞻是自由貿易島,他的後顧是幫助弱勢身心障礙者能公平生存下去。這些步數,頗契合庶民心念。

韓營遭遇不少警訊

但是,選戰變換非僅論證菁英、庶民即能概括,實戰中兩營為破敵各自出招;階段性選舉民調,把菁英蔡的勝率做得比庶民韓高。畢竟蔡陣營擁有龐大行政、警勤、司法資源,和遍布公民團體的側翼,導致韓營警訊頻傳。

警訊一,省籍歧視。國政配公開登場日,台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書發文,質疑省籍難道不再是台灣政治過程的重要變數嗎?兩個外省掛搭檔選正副總統,還真是「黃花姑娘上花轎」頭一遭。他說國民黨從1984年就開始有省籍平衡的傳統,總統若是外省,副總統一定是本省;總統若是本省人,副總統則必定是外省人。

其實,李登輝直選總統就不再有省籍平衡了。游盈隆身為綠營學者,定調「國政配」這兩名出生於台灣的參選人是兩名外省掛,難道是要提醒選民,警惕「國政配」的父系血源皆為外省嗎?張善政的母親是台南人,典型芋仔蕃薯的二代。綠營不用分裂省籍的老辦法,就不會選舉了嗎?

警訊二,媒體風向。韓請假傾聽民意,一路北上不停地說九成媒體不可信。學者也指出,當下媒體嘲諷在野的力道,遠大於監督執政的興趣,是20年未有的怪現象。媒體專業何以位移?

原來早幾年就有奸巧的參選人通過記者下單廣告。譬如通過跑線記者買電台廣告,代轉牌價費用;有無額外加成,只有涉事兩照當事人知道。選舉廣告成為參選者與內容生產者間的直接交易,誰的資源多,誰就耍得開。

警訊三,政治版塊並不可靠。去年縣市長選舉,國民黨總得票數贏民進黨近120萬票;藍的版塊擴大為15市縣,綠只得6市縣。今年藍綠都積極滲透對手執政的市縣,北部桃竹苗四縣市,桃竹兩市由民進黨執政,但藍營估韓的得票仍會高於蔡。蔡英文、蘇貞昌都在苗栗縣下功夫,爭取無黨籍卸任縣長幫忙。

雲林以南至屏東原本綠油油,高雄和雲嘉兩市見藍天後,此番蔡、韓較量,最具指標的選區在高雄市。如以南二都去年市長選票加總分析,韓在高市贏的票數,抵掉台南市高思博輸的票數,還有剩餘。也就是說,未來韓若在自己執政的高市選得像去年一樣漂亮,民進黨在南二都可能討不到便宜。蔡營已在高雄下大功夫,黑韓砲火最凶猛。駐地記者觀察,韓在港都很辛苦,尤其原高雄縣轄區,綠營的能量仍旺。

韓國瑜有機會逆轉勝

距離投票日只剩月餘,台北政媒根據民調,判斷菁英蔡的資源多,破敵有術,勝率大。但走出台北,韓國瑜既唱軍歌,又能在廟前唱西螺七崁的身手,讓地方人士堅信,選如此放得開的人當家,一定可以揮灑得開,對大家都好。所以民調不可信,媒體不可信,菁英蔡愈惡整庶民韓,庶民陣營愈要衝高投票率,挺「我們的戰神。」

20191128163740

(作者係資深媒體人)

 

附加資訊

  • 作者: 林松青
  • pages: 6
  • 標題: 盤點兩陣營三人選的勝率