過去20天，馬英九從「首戰即終戰」，到嚴詞指責蔡英文一味向美國傾斜，並揚棄「九二共識」，把台灣人民推上戰爭邊緣，兩岸若有衝突，台灣很可能會變成美國的「棄子」，火力全開，雖遭到府院黨全力批判，仍持續與蔡英文唇槍舌劍，至今餘波盪漾。

輿論說馬英九出手是起於對時局的憂心，也有媒體及網民猜測，馬英九是在為競選2021年國民黨主席暖身。兩岸究竟要發展成什麼樣的關係，是否終須一戰，本值得台灣社會廣泛討論，尤其，在國民黨高層連「九二共識」都表質疑，又忙著推動自己並不在行的「公投綁大選」、修憲的當下，馬英九以其位階頻頻示警，可望起到喚醒民眾的效果，也拉高了國民黨的話語權，確實值得讚賞。

不過，我們要善意地提醒馬英九，只有無欲則剛，才能「雖千萬人吾往矣」，也才能取得歷史定位。

不可否認，馬英九2008年就任後，台灣迎來了三通直航，兩岸關係也進入和平發展新局，但因馬堅持要當「全民總統」，始終貫徹「不統不獨不武」、「只經不政」政策，台灣偏獨的政治氛圍不僅未見改變，反而還日益增強。

2012年馬英九連任後公開表示，將在第二任追求歷史定位。這使得藍營及統派團體對他充滿期待，鄭重建議他開啟兩岸政治對話，也希望他能及早扭轉中學歷史課綱中的「分離史觀」，以期撥亂反正。結果四年下來，除「馬習會」外，政治對話從未開啟，連「課綱微調」都因起步太晚，又承受不起獨派的強烈反彈，只落得功敗垂成。這一段歷史，相信馬英九點滴在心頭。

歷史不能改變，但誠如吳敦義所說，「馬英九年華正盛，可以為人民、為兩岸繼續努力」，只是過去四年多來，國際及兩岸形勢確實發生了重大變化，馬英九若想有所表現，應有以下幾點認知。

其一，馬英九執政時的「和陸親美」策略，不再適用於今日。美國為遏制中國大打「台灣牌」，甚至在台海問題上火上澆油，台灣恐難「親美」又「和陸」，如果二者不能兼得，應該如何取捨，考驗著馬英九的智慧。

其二，馬在位時所採取的「擱置主權爭議」，現已行不通。「九二共識」雖不等同「一國兩制」，但它確實是「一個中國」+「共謀統一」。有關此點，馬英九比任何人都清楚，兩岸同屬一個中國、謀求國家統一，具有憲法法源，而且兩岸想要和平，就得展開平等協商、共議統一。我們建議，馬英九應帶領國民黨作為兩岸民主協商的領頭羊，為台灣人民謀福利，也為國民黨創造重返執政機會。

其三，蔡英文「裝睡叫不醒」的可能性極大，馬英九恐怕現在就得想辦法，先說服黨內同志及藍營選民，再喚醒廣大台灣人民，對執政當局發出「要和平、反戰爭」的怒吼，逼使蔡政府停止挑釁行徑，並設法改善兩岸關係。

只爭朝夕，不負韶華。馬英九加油！