剛結束訪台行程的美國衛生部長阿札爾說，訪台期間，他與高階官員及企業領導人討論了台灣企業在美國投資、建立產能的更多方式。他表示，台灣企業將會在美國建立國內戰略物資供應鏈扮演重要角色。阿札爾見了包括蔡英文以下的一批台灣高官，但外界多認為，他此行是川普內閣的共同焦慮，希望藉著「猛攻中共」，以挽救川普的選情。

與此同時，中共主力戰機跨越海峽中線，台灣空軍罕見以「飛彈全程監控」宣示驅離共機，但有論者指出，此或是1999年李登輝發表兩國論以來，台海最戰雲密布的一天。言猶在耳，共軍證實在台海南北兩端軍演，各方認為，這是對美「逼近紅線」的警告。

對於川普有意藉衝突挽救選情，而台灣顯然是激怒中南海的最佳棋子，台灣政治人物究竟是如何看這樣的局面？

美國藉台灣挑動美中衝突

簡單回顧歷史，不難發現，美國人對台灣的態度，始終是從其本身的戰略利益為出發；早在1942年，美國主流媒體就曾以戰後太平洋地區新秩序結構提出主張，指「一條橫跨太平洋幹道」，東起夏威夷，西抵台灣，這條防禦帶的建構最有利美國。

當時，這主張就支持戰後中國政府可在台灣島享有最大利益，但同時也認為聯合國可在島上建軍事設施，國府要員對此說感到驚駭而憂心。在旅美學者林孝庭所著《意外的國度》一書中，透徹詳盡地以各種檔案史料，勾勒出戰後國際局勢逐漸底定前後，美國不止一次左右「台灣」的未來命運，由「託管論」，到預測中國將回到軍閥割據，打算扶植「區域性」的反共政權，到培植取蔣介石而代之的親美勢力等，凡此種種皆說明，二戰之後，台灣始終脫離不了美國的影響。

時代推移，近來美中之間進到全新的戰略對抗，從科技、經貿、軍事互探乃至秀肌肉比拳頭，一路到互關領事館、驅逐媒體記者等，可以說已經走到瀕臨撕破臉的地步。最大的隱患還是在於，川普因為疫情出現的連任危機，似乎是美方挑動衝突的潛在動機。

換言之，在疫情時期，全世界都出現以往不曾面對過的處境，各國因應方式和成效雖不同，但都共同升起防護罩，全球由開放互信走向自我設防、互不往來，在這背景下，台灣既無力跳脫這股大格局，而受到美國擺布、操弄的宿命卻更加明顯。沒有辦法主宰自己，又被迫捲進中美對抗的漩渦內，無奈又必然。

蔡英文選擇緊跟川普

蔡英文政府選擇唯一押寶美國的策略，緊跟著川普。由於美國戰略轉向，美方極需要一個像台灣這般的盟友以對抗北京；日本和韓國在美中之間保持適當的迴旋空間，蔡英文政府則在美方有意釋出善意、籠絡拉近下，台美出現近年罕見的你儂我儂。

即使有識者不斷發出警訊，一旦台灣成為中美對抗下自動出列的班兵，無形中將置台灣安全於險境。不過，蔡政府與川普情投意合，反而在野的國民黨，則比民進黨處境更為尷尬。

國、共互動基礎大不如前

如眾所知，國民黨立基於「九二共識」，開展和中共和平相處的一段時期，這是馬英九至今被視為最傲人的成績，也是他始終強調不能放棄「九二共識」，強調國民黨兩岸政策只能微調，不能轉彎的原因。在不同場合，馬英九反覆闡述「過去成功的經驗證明，『九二共識』確實可以為兩岸帶來各種和平紅利，不但國內民意支持，國際社會更認為對維護區域和平有幫助。如今兩岸情勢險峻，雙方應誠心回歸原汁原味的『九二共識』，不要隨意加料：台灣不要否定『九二共識』，大陸也不要無謂攻擊一中各表。」

但現在問題來了，隨著馬政府下台，蔡英文執政，北京認為兩岸統一不能一代一代拖下去，由此而言，國民黨在野之後，兩岸論述頓失話語權，加以北京似乎已對國民黨賴以立論的「一中各表」加以否定，國民黨與北京的互動基礎，更因蔡英文連任及疫情影響，幾乎崩解，過去可以憑恃的兩岸優勢至此完全丟失。北京對國民黨不再抱指望，國民黨也無力以兩岸政策吸引選票，徐圖再起。

國民黨進退維谷處境尷尬

另一方面，綠營仗著執政之勢，無所顧忌搞起親美抗中、緊貼老美，順著川普掀起的全面對抗中國狂潮，在風尖浪口隨波起舞；對美國來說，還有什麼比一個可供任意驅策、如臂使指，乖順聽話的台灣，更能當成戳「大桌子」的「筆尖」呢？川普需要利用台灣，民進黨需要舔老美，二者一拍即合。

而國民黨既在大陸受挫，又因此和老美隔了一層，親美再怎麼也比不過綠營聽話、乖巧，短短幾年，國民黨陷入進退維谷、處境尷尬的局面。

8月15日，高雄市長補選結果出爐，國民黨內再起波瀾，但北京應體認與台灣人民對話溝通，若欲繞開國民黨，難道柯文哲的民眾黨會是更佳選項？依筆者看，國民黨再不爭氣，但畢竟是在地的體質，捨此無他，因為目前還無法判斷民眾黨主席柯文哲究竟是不是個阿斗。

(作者係資深媒體人)