高雄市長補選，國民黨與江啟臣實質潰敗，再度證實派系黑金路線的謬誤，同時也曝露了韓國瑜已大不如昔，卻是黨內最有基本能量的大咖，可惜是負能量。國民黨必須換新面孔當主席，重視論述、黨紀與民主正當性。

8月15日，高雄市長補選國民黨再嚐敗績，這在韓國瑜罷免案確認時就能預見。2020年國民黨連敗三場，都在預期中，但一次比一次令國民黨難受。從這次的慘敗，更可以看到國民黨的慣性病灶。

高雄補選透露的信息

李眉蓁敗戰，不僅失守江啟臣訂下的「333防線（得票率3成、得票數30萬票、輸給陳其邁30萬票以內）」，得票率25.8％，猶低於楊秋興2010年以無黨籍身分參選的26.68%，僅高於同年黃昭順的20.52%

2010年黃昭順固然得票率只有20.52%，但得了319,171票，較李眉蓁248,478票，尚多7萬餘票。2018年韓國瑜得到89萬票，兩年不到，國民島淪落到此地步，顯示「正常藍」未投票甚為明顯。「李眉蓁守住藍基本盤26%」之說，以百分比數掩蓋實際票數的流失，是國民黨自我麻痺、自欺欺人的舊病復發。

國民黨立委葉毓蘭透露，「在選前之夜前，就已得知國民黨的民調只有12%」，所以，這次能到26%，14%的差距大家很自然地會歸功於韓國瑜的站台，然就算都歸功於韓，韓額外的張力也就這麼多了，在高雄就是14萬人不到。可見韓參選總統之不正當性所造成的殺傷力多麼強，超乎一般人預期，這是藐視民主正當性的下場。

江啟臣主席快速玩完

這次雖是國民黨與李眉蓁個人的慘敗，但江啟臣敗得更慘。江自出任主席，領導風格與能力受到的質疑與日俱增，兩岸新路線論述抓不到兩岸關係的本質，高喊親美論調，拿香跟著民進黨拜台獨神主牌，但怎麼拜都獨不過民進黨，令國民黨變成政治市場中，無法自我區隔的冗餘之物。

修憲這麼大的事，讓立委林為洲一人把持，沒有論述與中心思想，意圖以支持民進黨廢考試、監察兩院討好民意，但支持廢兩院者並未達民意多數，「廢院不廢權」根本是掩耳盜鈴，欲以此遮掩被民進黨牽著鼻子走的事實，欲蓋彌彰。

林為洲以為，恢復閣揆同意權，甚至廢除行政院長，讓總統成為最高行政首長，率部會首長每年到立法院報告兩次，就能制約總統的權力。這是不懂憲法，把修憲當兒戲的鐵證，江啟臣作為黨主席竟然毫無主張，已可預告國民黨修憲必會以慘敗收場。這證實了國民黨根本已經失去思考論述的能力，正是柯建銘直言根本不怕國民黨的原因所在。

面對陳其邁，國民黨應該提名在地清貧家庭出身、50歲以下、非政二代、非派系二代、素行良好、正派有口碑、有相當學養、打綠營陳菊貪腐卓有表現、對高雄市政全局有一定的看法、具備獨立論述能力、口條清晰者，可以隨時從不同的角度修理陳其邁，把藍營的士氣拉上來，縱敗猶榮，士氣猶盛。

然而，江啟臣堅持要走地方派系的失敗老路，慌忙之間，提名了家長曾為管訓份子，被譏為「黑二代」者，如何在「貪二代」面前取分？李眉蓁的學歷問題，在選前就有黨內人士拿著論文當面警告江，江置之不理，終至爆出大笑話；李不具備論述能力應該早就知道，江卻不知，或以派系思維不在乎；提名如此之人，江有什麼現實條件訂下「李眉蓁333防線」？很明顯的，敗選責任應該在江。這次敗局再度證明，國民黨走地方派系路線的謬誤。江啟臣只是包著腐朽地方派系老靈魂的年輕肉體。

太陽落盡只剩燈泡

選前之夜，韓國瑜前來幫李站台，能吸引數萬大雨淋不跑的熱情韓粉，這是其他人做不到的。然而，時移勢變，物換星移，昔日的盛況不再。韓依然不改言不及義的老毛病，突兀地自爆曾推薦李「吃鵝蛋」助孕，引發熱議，侯友宜被問到相關問題，先是一臉狐疑，接著明白表示，「鵝蛋跟選舉有什麼關係？我聽不懂耶！」可見韓輕佻不正經的本色依然不改，不認同度逐漸升高，要作為還有積極正面爆發力的太陽，資質欠缺，力有未逮。

但不可否認，韓依然是國民黨內有基本能量的人物，但能量有正有負，因其心性，負面居大，這對國民黨而言，成事絕對不足，敗事必然有餘。要轉負為正，只有韓洗心革面，謹言慎行、與人為善、不與人爭。

中興以人才為本，放眼國民黨內，人數依然頗眾，但人才已有枯竭之虞。此次輔選，馬英九、朱立倫與王金平雖為李眉蓁站台，但已激喚不起支持者心中認同的熱情。年輕世代只有亮度不足的燈泡。

下任主席不應再是老面孔

江啟臣大概已無力爭取下任黨主席，主席所任非人，國民黨必然不斷受傷，培元固本，恢復元氣，則遙遙無期。下任主席必須肩負2022地方選舉的重任，而2022的效果會傳導到2024，目前傳言的人選有朱立倫與韓國瑜，也有提到侯友宜者，都還是在檯面上看到的老面孔。

若韓爭主席，結合地方派系，選上機率很高，但地方派系黑金勢力的延續，將是國民黨另一波災難的開始，國民黨只會受傷更重，不可能恢復元氣。

朱立倫已經幹過主席，除「換柱」外沒有令人記得的表現，今年提出「朱立倫倡議」(Chu's Initiative)網站，大唱獨調的親美之歌，瞄準2024，不言可喻。但總統之路，朱已敗選過一次，2020次黨內初選又落敗，作為一個總統候選人的新鮮感與熱度，應已消蝕殆盡，如今越來越背離國民黨的創黨理念，能激發多少藍營群眾的支持熱情，實在堪虞。若再於2021年出任主席，若有幸2022地方選舉過關，是不是又要搞搓圓仔湯的遊戲，自己主導提名自己的遊戲？這將令國民黨候選人的正當性再一次被質疑，還沒出門就敗了一半，勝算不大。若不幸2022敗北，勢必要交出令符，2024必定無緣，終究是一場空。朱立倫應有自知之明，知所進退，成全他人，保全名譽，否則下場難堪。

今天民眾對國民黨厭倦，很大因素在於都是老人或老派作風，陳腐鄉愿，內鬥內行、外鬥外行，沒有系統性、具有理念的新論述，無法感動人心。沒有務實可靠的論述，就不可能有好的實踐，讓人看不到新興氣象。江啟臣的失敗，證實黨內新世代的明星人物存在新皮包老骨、中看不中用的問題。

目前看起來，2024年一戰僅剩侯友宜能有勝算，侯不宜爭取主席，自己提名自己，而應該是與黨協力、專心執政、落實政績、培養人望，努力加強自身吸收論述的能力。

為國民黨計，以後當主席者就不要選總統。主席一職必須無派系包袱、自己具備論述能力、品行端正、口碑素佳、口條清晰明快，敢於出列競爭，發展論述喚醒群眾，並大修黨章，充實理念，加強黨紀，置之死地而後生，國民黨才能有救，已在檯面上的青壯世代才有更寬廣的前途，老黨官們也才有晚福可享。

要建立民主正當性的權威

國民黨若迷信派系運作或其他組織戰，路子會越走越窄，頻嚐敗績。2018年縣市首長選贏，只因為選民討厭民進黨成為風潮，撿到了老天掉下的餡兒餅。2022年要想拿回台北市、桃園市、新竹市，唯一的辦法就是黨內競爭機制要講究正當性，才能團結同志與民眾。另外，黨中央應負起大文宣的論述責任，跌破柯建銘的眼鏡。一個黨沒有論述，組織不會有力量。

2022選完，緊接著就要上演2024的總統與立委大選。2016及2020兩度大選前，國民黨內虛耗磨蹭太久，嚴重破壞民主正當性，造成黨內同志離心離德，非但不能團結人心，凝聚氣勢，反而到處洩氣，人心渙散。2024應該在2022選完之後三個月內，就依據黨內明文規則完成提名，讓人選開始具有充分的民主正當性與準備時間。沒有充分的民主正當性，黨內實質分裂難以避免。

(作者係本刊主筆、政治評論員)