台商怎麼看香港國安法│熊子傑
6月30日下午,大陸全國人大常委會全票表決通過香港國安法,吸引了全球的目光及熱烈迴響,港台反應尤其熱絡。筆者從一位台商的角度,分析該法的效應、影響,以及一些觀察結論。
對「一國兩制」的加強
依筆者之見,香港國安法的立法及施行,有以下幾個重大的意義及訊息。
首先,香港國安法的實施是對「一國兩制」的加強。中國大陸在1997年香港回歸後,給了香港「高度自治」的權利及環境,港人享盡優惠政策,例如不必繳稅、不必當兵,也無須養軍,但香港政府、人民似乎沒有充分履行「一國」的責任及義務,尤其一直未根據香港基本法第23條制定、施行國安法。有些香港年青人看到香港法官大都是「鬼佬」(香港對外國人的俗稱),心裡可能還以為自己效忠的對象是英國女王伊莉莎白呢!所以,在此國安法施行之前,很多港人搞不好誤以為香港施行的是「兩國兩制」,真正的「一國兩制」從今年7月1日才正式開始。
其次,香港國安法的通過及施行,似乎讓一些港人感到惶惶不安。依我看,其實香港人沒有什麼好不安或恐懼的,應該等該法實施一段時間及觀察一下政府處理的狀況,再表達意見也不遲。
「一國兩制」最核心的精神,就是香港可以依照鄧小平先生承諾的,不用實施中國大陸的社會主義制度,而繼續保存回歸前的生活方式。
比較回歸前後的香港
我個人認為,在香港國安法施行後,香港還是比回歸前更為自由民主,社會政經制度更健全穩定。大家不妨回憶一下1997年回歸前的香港政經環境。
一、在英國殖民時期,港督從來都是由英國國王或女王所指派的,不僅沒有香港人作過港督,港督也完全不受港人的監督。
二、當年香港的終審權在英國樞密院,這可是「全送英」啊,比去年港府提出的「修例」條件及港版國安法嚴格太多了,當時也沒聽到黎智英、李柱銘、尤其是曾任政務司司長的陳方安生,站出來說一句話。
三、那時港人的言論自由被殖民主嚴重限縮,不但不能批評殖民政府,更不能批評或侮辱英國女王,否則會被判刑事重罪,許多港人因此入獄。
四、殖民時期,香港對英國而言,只是個廉價的提款機,以香港的地理優勢賺取大陸的錢,再以重大採購案(如地鐵、飛機、公車)、工程項目(如赤臘角機場項目)、軍隊軍備支出等手段,幾乎掏空1997年回歸前香港的所有資產及存款,甚至還大量地舉債,最後再從港人、企業收來的稅收及利益,轉送至英國或讓英國企業獨享。
簡言之,在155年的殖民統治後,香港人終於成為香港的主人,實在沒有必要過慮。何況,中國早已「依法治國」,今天在大陸長期生活的有200多萬台灣人、約百萬外國人(其中以美國、日本、韓國人最多)、50多萬外國學生,他們不都過得很自由自在嗎?
香港國安法合情合理
試問,世界上哪一個國家沒有國安法?美國不只有國安法,還利用《反海外腐敗法》、《銀行保密法》、《反洗錢法》、《反托拉斯法》等各式各樣的法律,逼迫其他國家抓人。看看孟晚舟(在加拿大)、華為、中國教授(涉千人計畫者)、中國留學生、伊朗及伊拉克(遭無端攻擊)等案例,即知美國如何侵犯他國的主權及人權,加上最近的非裔佛洛依德被警察虐殺事件,美國還有什麼臉批評他國人權?
台灣的「國安五法」及《反滲透法》有些規定比香港國安法還要嚴格,也沒看到美、英等國跳出來反對。由此可見,這些國家的指責並不客觀理性。
細讀香港國安法的涵蓋範圍,看似廣泛,但如冷靜思考,只要不涉及違反四大項罪行,對香港人及在香港的外國人是沒有任何影響的。香港廢青及黑暴等當然會提心吊膽,因為只要他們膽敢再破壞香港治安,必將受到最嚴厲的懲罰。這正是為什麼「港獨」、暴徒都紛紛逃跑、解散、辭職、躲起來的原因。
退一萬步言,就算香港國安法對港人生活有一點點限縮,身為中國一份子的香港人應該想想,過去23年大陸出了多少錢、多少力,才讓香港平安渡過各種經濟危機,今天應當感恩圖報、共體時艱才對。
香港國安法對台灣的啟示
近日台灣政治人物、輿論大肆批判香港國安法,甚至擔心會原封不動地在台灣施行。筆者認為,台灣民眾不應被誤導,香港的「兩制」並不等於未來兩岸統一後的「兩制」。不過,香港國安法對台灣確實有一定的啟示。
第一,它明白告訴台灣,唯有相互尊重的溝通協商,才能找出解開兩岸僵局的方法,找到一個兩岸雙方都能接受的統一方案。今日大陸還願意跟台灣談,台灣應把握機會與大陸協商,爭取對台灣人民最佳的和平統一條件。
第二,提醒台灣千萬別學香港某些人得寸又進尺,如果某些香港人士不堅持未必合理的「五大訴求,缺一不可」的話,今天也不會落到全盤皆輸的地步。
第三,告訴台灣美、英等國極不可靠,他們蠱惑無知的香港青年暴動,如今國安法通過了,他們除了喊喊口號還能做什麼?香港年輕人為此自毀前程,何其不值!美國更不會犧牲國人的性命為台獨而戰,台灣人千萬別步上香港的後塵。
第四,傳達了一個警訊:唯有放棄台獨,支持「九二共識」,推進和平統一,台灣才能有和平穩定的未來,也明確表達了一個態度,那就是對於國家統一問題,沒有討價還價的餘地。
(作者係台灣湖南商會會長)
附加資訊
- 作者: 熊子傑
- pages: 68
- 標題: 台商怎麼看香港國安法