最近有自稱資深媒體人的黃清龍，跑去美國史丹福大學胡佛中心，花了四天閱覽蔣經國日記，隨後四處發表文章，宣稱宋美齡罵蔣經國賣國賊。這是無憑無據的說法，只是作者的憑空想像，有違史實。宋美齡與蔣經國二人不是親母子，多年來雙方也各有立場，但二人在蔣介石左右，相忍為國，更何況宋美齡根本沒有罵蔣經國賣國賊。黃先生捏造史實，炒作自己的名聲，動機可議。

黃清龍曾在報社擔任重要職位，僅僅用了四天時間，瀏覽蔣經國日記的一小部分，就根據政府公開的檔案史料，自己編造了一段虛構的史實。以蔣經國日記中有關中美關係正常化的記載出發，混用其他政府史料，編造出宋美齡曾罵蔣經國賣國賊。台北媒體也跟著推波助瀾，將這則捏造的新聞，不經查證就大幅刊登出來，意圖以假亂真，汙衊蔣經國的名譽，虛構歷史。

從檔案戳破捏造歷史報導

台灣的國史館近年來曾經發行蔣經國書信集、蔣經國與宋美齡往來函電，共有上下兩大冊。這次引起造假新聞的素材來源，正來自宋美齡給蔣經國的電報內文。在1979年1月1日，美國與台北正式斷交後，2月10日宋美齡從紐約發電給台北的蔣經國。

這份電報內容分成四點。第一點引述紐約時報2月9日的報導，范錫（卡特政府的國務卿）在議會作證時透露，我方自動在華府籌備協會，接受美方強求之請，閱後驚訝不已。參議員Stone責將槍指我頭部，Helm參議員謂何能將200萬元由美國大使館交給政府機構撥給非政府機構之協會，並謂由政府對政府而竟較日本方式都不如，幸此問題尚在參院開會時，誠可否決之。

第二，日昨發現范錫竟並未向中共提及確保台灣不使用武力之問題，近日宣稱美已與有默契之謊騙，昭然若揭，令Garn參議員責詢之謂問題更是複雜。

第三，現在此間情緒友我者及非友我者，因其他因素均在不同程度下傾向於我。為挽救誤會，負責商討者應公開引咎，向政府提出辭呈，以謝國人。如此彼等即復成民族英雄，免友人嗤笑彼輩為曹汝霖、章宗祥之流。

第四，為國家則可避免無窮後患，否則可預測者，即是形成台獨借題發揮之暴動騷亂，繼之造成之禍害美方推卸責任，托詞謂大陸用武力統一者，已非中華民國，而是台灣國也，美對伊朗之保障，乃前車之鑑，余向來對銖細末事均可採取或容納中外及各方意欲，惟對中華民國之存亡大關鍵，無可圓融。

從這些文字可以看出，宋美齡對於台灣對美國的外交交涉，頗有微詞，但沒有賣國賊三個字，有網路文章引用2月10日的電文後，以宋美齡引用曾屈服日本壓力，在五四運動爆發時，遭到抗議學生批評為賣國賊的曹汝霖、章宗祥為例，即主張宋美齡罵蔣經國賣國賊。綜覽原電全文，不見有賣國賊三字，亦沒有宋美齡直接指蔣經國是賣國賊的文字，作者如此想像羅織，有違史實。

不滿楊西崑卻被曲解成蔣

宋美齡批評的是當時負責對美談判的外交部次長楊西崑。在2月10日的電文之前，1月12日宋美齡從紐約發給台北蔣經國的電文稱，據報，對方催促在15日國會開會前，須接受條件，楊（西崑）主張讓步，是否其攪得頭昏腦脹，主張退縮，若是，應請其返國述職，以資能休息。

兩份電報前後文對照，可以判斷，宋美齡對以楊西崑為首的外交談判團隊非常不滿，宋美齡批評的是楊西崑，而非蔣經國。

蔣經國身為總統，當然要為政府的外交談判負責，2月15日蔣經國回電宋美齡稱，為顧及此際中美現存關係，不惜忍辱負重，爭取時間，以其敵消我長，必要時兒實不惜一死，以謝父親在天之靈，以謝母親耳提面命，以謝我國人付託之重。

宋美齡的批評，蔣經國從字裡行間可以看到，兩人對外交交涉的看法不一，實屬自然，並無令人訝異之處。蔣經國也以一己的生死為保證，希望宋美齡能夠解消疑慮，畢竟當時形勢比人強，卡特政府完全不顧國會的壓力，秘密與北京交涉建交，在一場已經難以挽回的局面中，盡量爭取對我方有利的條件。

蔣宋立場不同其來有自

宋美齡與蔣經國不只是對外交看法不同，宋美齡對娘家親友的關愛，也讓她曾與蔣經國有過矛盾，宋更不喜歡外人批評她的娘家。

陳誠的日記可以看到相關宋美齡的描述，陳誠記載宋美齡批評外交部長沈昌煥是小人得志與暴發戶。宋美齡討厭沈的理由，蔣介石的英文秘書沈錡回憶錄曾寫下受蔣介石重用沈昌煥，沈常常批評孔宋兩家豪門，不為宋美齡所喜。

宋美齡對娘家親友有所偏袒，人之常情，卻在緊要時刻，引起她與蔣經國二人的摩擦。

根據國史館出版的蔣中正總統檔案事略稿本第77冊，1948年10月8日，東北戰事吃緊，蔣介石卻離開錦州，經過北平，前往上海，而不是回到南京。蔣介石到上海與宋美齡會合，10月9日蔣介石與蔣經國面談孔令侃涉及經濟弊案揚子案。蔣介石繞道上海談揚子案，可以推敲與宋美齡有關，孔令侃是宋美齡姐姐宋靄齡的兒子，宋美齡難免多加關心。11月5日，蔣介石不滿黨報對他與蔣經國肆意攻訐，毫無顧忌，此全是遭孔令侃父子所累。

孔令侃涉及弊案，讓國民政府受到媒體嚴厲批評，本案又由蔣經國揭發，蔣經國與宋美齡兩人於公於私難免有些尷尬，孔家形象引起爭議，還間接使得蔣介石取消派任孔祥熙擔任駐美私人代表，蔣介石原本希望在中國大使館之外，能與美方進行私下聯繫溝通。蔣經國揭發孔家弊案，迫使蔣介石也不得不撇清揚子案的負面形象。

國府遷台後，蔣經國在1950年代接掌國防部總政治部主任，展開漫長的權力接班路途。根據美國中情局1951年12月12日的機密文件，宋美齡批評蔣經國藉總政治部控制國府，指責蔣發動對美軍顧問團的負面宣傳，企圖控制美援物資。中情局對宋美齡批評蔣經國的評論是，宋美齡為了自己的派系，也想要爭取美國的支持，宋的評論可能略為誇大。

宋美齡期許蔣經國接總統

蔣經國1978年接任總統前，3月24日宋美齡電蔣經國：汝既被徵召，不必惶恐愧汗，余曾顧慮者，乃照憲法規定，行政院長對立法院負責，乃真正施政者，而總統惟形式上之元首，汝在行政院可多為人民國家做些事，借手於人，終不如理想，歷任行政院長除父親自兼外，蒞台後陳副總統特殊情形下，兩次兼辦一段時間，餘者均感受困擾。

從這段電文，不難看出宋美齡對蔣經國擔任總統的期許，但也剴切提醒行政院長才是真正的施政者，總統與行政院長的關係，必須謹慎，否則易生困擾。

美國中情局的解密檔案中，1975年9月20日的情報簡報資料裡，曾經提到宋美齡與蔣經國從來都沒有意見一致。

宋蔣兩人雖各有立場，但在國家命運前途方面，都能相忍為國。宋美齡對蔣經國未來如何治國的關切，溢於言表。1982年8月30日，蔣經國致宋電報中稱，兒向來不存任何投機僥倖、等待畏縮之心理，亦絕無負於父親母親一貫之教誨，大人再三為黨為國，在美挽回狂瀾，乃為世人所共見共仰者，令侃、令傑兩弟，無論過去現在對黨國皆有貢獻，此則兒之所深知者，今後尤望其加強聯絡在美友人，協助政府，以增進中美之間的關係。

蔣經國在電文中，肯定孔家兩兄弟在美國協助政府外交，有如盡釋前嫌，若1979年宋美齡電文真有指桑罵槐，批評蔣經國賣國賊，何以蔣仍能推崇宋在美挽回狂瀾，世人共見共仰。蔣經國、宋美齡二人無非都是相忍為國，面對個人立場上幾十年來的小問題，在國家遭逢劇變之下，絲毫不算什麼。

作為政治家，蔣經國當之無愧，宋美齡寓居美國，並不是不關心台灣，可以稍稍推敲，擁有蔣介石夫人身分的宋美齡，不留在台灣，無非是給予蔣經國更大的政治空間，以免無謂的瓜葛，宋若留在台灣，難免會有好事者攀附周遭，要藉宋之勢，在國府內興風作浪。

宋美齡與蔣經國不是政敵

宋美齡與蔣經國有著一層親密家人的身分，蔣經國在電文中每每敬稱宋美齡母親大人，對宋美齡態度恭敬。蔣宋二人一生都對蔣中正盡心盡力，蔣經國對自己子女的大小事，也像一般家庭一樣，多與宋美齡分享。蔣孝武的第一任妻子汪長詩拋家棄子，離開台灣，這樣的家醜，蔣經國都對宋美齡一一稟告，並不怕丟臉。

1978年初，台美關係已到最後關頭，蔣孝武、汪長詩夫妻卻在此時鬧出家庭糾紛，宋美齡接獲蔣經國電報告之後，以電報安慰蔣經國，希孝武、長詩能和衷共濟，深體父母及余之心情。

宋美齡與蔣經國兩人輔佐蔣中正數十年，在國共內戰後期，宋美齡親赴美國遊說白宮，爭取援助國府對共軍作戰，蔣經國在蔣中正宣布下野後，隨侍在旁，即使在那個兵荒馬亂的危難時刻，宋美齡還是關心蔣經國的生日，1949年4月14日，距離共軍渡過長江，攻占南京，已經沒有多少時日，宋美齡仍發電報給蔣經國，為汝生辰，余未克趕回，殊為掛念，但不久即可家人團聚，惟望珍重，為國努力。

蔣經國也立刻回電稱，年已四十，毫無建樹，無任慚愧，惟有為國努力，以報大人之恩，並望大人早日返國，團聚天倫。

共軍攻克南京後，往上海展開進攻，蔣中正也搭船趕往上海，指揮負責京滬杭地區軍事防衛的湯恩伯防衛上海，5月16日，宋美齡電蔣經國，上海恐難久守，為父安全起見，不如早赴台灣。19日，蔣經國回電，父親已離浙東海面抵台灣。

內戰戰事吃緊，宋蔣兩人仍多方協助蔣介石，即使遷台後，二人在政治上都以輔佐蔣介石為重，即使宋美齡推動成立婦聯會，蔣經國推動成立救國團，二人在國府內部並沒有激烈政治鬥爭情事。

媒體偽造歷史助紂為虐

蔣介石死後，蔣經國於1976年1月6日電宋美齡稱，回憶父親在榮總病床上，緊握我母子之手，叮兒要以孝父之心而孝母，兒心本已如此，今在父親撒手離我母子之後，益感受母愛母恩之深。就算蔣經國與宋美齡有許多政治歧見，可是在父親生前剴切地叮囑下，蔣經國對宋美齡仍保持相當尊重。

宋美齡從來沒有罵蔣經國「賣國賊」，至少在已公開的文件都沒有，黃清龍無中生有，做此嚴重人格批評，宋蔣二人都不在世，不能為自己辯護，這種文章非常不厚道。

蔣經國事親至孝，宋美齡是愛國婦人，兩人同為蔣家人，最近某些人沒有證據，以主觀臆測撰文，假借宋美齡之口，汙衊蔣經國是賣國賊，捏造歷史，居然還有媒體附和刊載，更是助紂為虐。

(作者係資深媒體人)