俄烏戰爭已改變台灣今年選舉的主題內涵，以往誰反中，誰就有票；誰被抹紅，誰就失分。烏克蘭成為血腥戰場後，未來台灣選舉，誰能護民權、顧民生，誰才是終局勝者。

弱小方刺激對手展現勇敢

俄軍攻進烏克蘭兩個月後，文化大學社科院長趙建民發表專文指出，烏克蘭戰事對台灣的教訓是：在實力懸殊的敵對關係中，弱小的一方為了勝選，經常會以刺激強大對手的方式，展現勇敢，獲取選票。

俄烏戰爭的背景是，烏克蘭澤倫斯基政府執行去俄羅斯化的政策，把加入北約、歐盟寫入憲法，刺激到俄國當局的國家安全神經；認為昔日聯邦，後來分立的兄弟國，竟也成為北約組織的黨羽，感受到獨孤的壓力之餘，俄國乃悍然動武。

台灣相對於大陸，軍經質量均弱。1996年首屆總統全民直選，李登輝深諳「弱小一方刺激強大對手能凝聚選票」的招術。他接受日本作家訪問，傳達依戀日本殖民的感情；談台灣人的悲哀，用本土政權切割外來政權。如此分化猶未饜足，1995年他不顧外交部長錢復的反對，堅持訪美，招來大陸激烈反彈，除向台海射飛彈，還在選舉年於福建平潭島舉行三軍聯合作戰演習。

當年解放軍的海空兵力還不足以「千軍萬馬渡海峽，萬里驚濤把路開」。美國派兩組航母戰鬥群護台，李登輝公開說阿共用「吓」的，他們打到基隆、高雄外海的飛彈沒有裝實戰彈頭，免驚。狀似無畏的他得票逾半，連任總統。

今之中國大陸已非昔比

李登輝的台灣之子陳水扁，沿襲弱小一方刺激強大對手，藉展現勇敢贏得勝選的公式，執政兩任八年。李、陳都判斷大陸正在發展經濟，走現代化強國之路；又爭取到北京夏季奧運會、上海世界博覽會的主辦權，在國際盛會行進中不會對台動武，「所以喊武統，是嚇唬人的。」

但俄烏戰爭則是向台灣人示範，弱小一方再怎麼背靠強權，都威懾不了意志堅定的強大對手；軍事解決不再是嚇唬人，是真會打起來的慘劇。選舉時批強敵「紙老虎」、騙選票，一起戰端則萬民遭殃。

2010年中國大陸成為全球第二大經濟體，至今已滿12年，美國兩黨都欲壓制中國的崛起；指控中國不民主，是國家資本主義集權制，違反國際規範，進行不公平競爭；又非議大陸未保障少數民族的人權；還批大陸嚴控媒體，缺少言論自由。

台灣沒條件打不對稱作戰

在野的民進黨乘勢反對國民黨政府與大陸經貿合作，結合側翼社團、校園綠色師長，向青年學生鼓吹「反中就是愛台」，指大陸對台友善是要「木馬屠城」。民進黨刺激強大對手、展現勇敢，在2016年總統、立委選舉中勝選，完全執政。

同年川普當選美國總統，讓美國「再次偉大」、「美國優先」等民族主義口號甚囂塵上，並視台灣為牽制大陸的針尖。民進黨以為選贏掌握政權，大陸就會向民進黨的台獨論述靠攏，不必沿襲國民黨主張的「九二共識」。但大陸從此時切斷兩岸官方的互動管道，堅持「和平統一、一國兩制」方針，並派出機艦接近台灣，增加軍武壓力。

民進黨政府整軍備戰，美國也頻繁對台軍售，甚至提供協訓。但美國只支持台灣購買不對稱的作戰武器，不賣地表最強的戰車、大型自走砲與反潛直升機；還指烏克蘭用肩射飛彈火箭就打得俄軍落花流水，這樣才有威懾力。

烏克蘭式的不對稱作戰，是俄軍已攻入城市，烏軍躲在路旁叢林、大樓牆腳反擊。烏國家園被毀，有600萬人民流亡鄰國，老弱婦孺躲在地鐵站、地下室，缺水少糧，病苦無告。台灣四面環海，城市人口密集，如果在島內進行不對稱作戰，停電停水之後，萬民何以維生？

青年不支持延長兵役時間

新北市綠營議員參選人赴學術單位演講，談整體防衛守備構想，建議按行政區編組，依戰時需要分派國民任務，憑總體動員力威懾敵方勿輕啟戰端。但現實社會則是，父母頻頻請託議員，協助子弟早點開始服兵役，因為俄烏戰起，台灣熱議延長兵役時間，家長怕實施新制會延誤子弟進修、就業的人生規劃，寧願提早入伍，早點退役，出國讀書。

俄烏戰爭讓台灣人見識到，強權會以他國人民為芻狗，以維護自家政略利益的權謀。台灣人也看到，戰端一起，烏國忙不迭地取締政黨活動，壓制反對派，實施戒嚴。近年來，台灣有政黨競爭，缺黨政共識；有媒體輿論，缺真相揭露；有司法獨立，缺政治絕緣體。上位政客，藉抹紅對手固權；竟不審台商、台胞維繫的兩岸親情，島內和大陸忍辱負重保衛的文化歷史認同，是比台積電更實際的護台神山。

俄烏戰事的血腥畫面、以及戰爭對當事國與世局的破壞，必將影響台灣選民在未來投票時，慎思誰是紙上談兵、刺激外患以謀一己上位的務虛者；誰才是能在艱難中護民權、顧民生、保平安的專業政治工作者。可以斷言，今年的地方選舉及2024年總統、立委選舉，抹紅、反中不再是當選的踏墊；台海愈動盪，選民愈會選擇能穩大局的公職人員。對於奢談整體防衛、威懾止戰、逞口舌鍵盤之快者，選民不妨看看：烏國總統向北約國請援而不可得的窘態，就應該知道，投票賦權須有臨淵履薄之義了。

(作者係資深媒體人)