2020年1月｜NO.77 │ 韓國瑜逆轉勝？
經過將近一年的混戰，投票的日子終於就要到了。十天後，我們就不用再為選情鎮日焦慮不安或氣憤難平，當然，開票結果如非所願，難免會因將繼續忍受可能更糟的四年而感到失望，甚至痛心疾首。 不過，任何一場選戰不到最後一刻都難分勝負。尤其，大家既然都已認知，民調多半經過加工，名嘴大多被人收買，網軍更由特定人士所豢養，這反而給了一般選民機會，可以在選戰最後關頭，發揮螞蟻雄兵之力，以鴨子划水之姿，努力為韓國瑜拉票，下架蔡英文，終結綠色全面執政。 拉票務必走出同溫層，也務必能清楚回答下面兩個問題：一是為什麼要下架蔡英文？二是如何能達到下架蔡英文的目標？ 針對第一個問題，其實大家對蔡英文治理失靈、年金亂改、打壓異己、製造綠色恐怖，讓民主崩潰、社會分裂，選前更亂撒大錢，掩蓋敗政等惡行劣跡，早已心知肚明。但不少選民仍有兩個迷思，一是國民黨「親中賣台」，若不選蔡英文，台灣主權恐將不保；二是美國支持蔡英文，蔡若連任，美國會對台灣更加友好。其實，這兩點完全站不住腳。 首先，蔡英文三年多來丟了七個邦交國，她才該為「保主權不力」負責吧。再說蔡英文1998年即見到大陸國務院副總理錢其琛；陳菊2004年即拜訪當時的上海市長韓正，賴清德2014年6月會晤上海市長楊雄，謝長廷2013年與香港特首董建華餐敘，那麼韓國瑜、吳斯懷等人公開去港澳大陸拜會、開會，為什麼不是「正常交流」，而是「親中賣台」呢？兩相對比，不僅證明民進黨有雙重標準，更證明兩岸交流交往本來就是再正常不過的事，20多年前就有，今後也會有，絕非由不再具有民意的立法院匆匆通過「反滲透法」，就可以杜絕的。…
作者：
紀欣
頁數：
1
聯合國氣候峰會陷入僵局 12月2日，聯合國第25屆氣候變化大會在西班牙首都馬德里開幕，討論如何在限制碳排放上「提高企圖心」。原訂13日閉幕，因各國對減碳標準發生爭執而陷入僵局，會議延至14日。 「卡神」楊蕙如遭起訴 12月4日，台北地檢署依「侮辱公署罪」起訴楊蕙如及其蔡姓友人，涉嫌利用網路PTT論壇，侮辱外交部大阪辦事處，導致該辦事處處長蘇啟誠自殺身亡。4日及6日，國民黨立委及議員兩度赴外交部「替蘇啟誠申冤」。 英國會大選保守黨大勝…
作者：
編輯部
頁數：
4
民調落後一段時間的韓國瑜，是否能在最後10天逆轉勝，是當前台灣熱議的話題。本文提出韓要逆轉勝，必須克服三大考驗。 2016年10月底，我到美國觀察選舉，住在一向支持民主黨最力的馬里蘭州。到了選前一周左右，居然發現附近開始有支持川普的看板掛出來了，顯然選情已出現變化。我打電話給一些外州的朋友，他們也紛紛表示，看到支持川普的場子人山人海，率多自動自發，而支持希拉蕊的造勢會上，卻多半是搭巴士動員而來。這反映了「民心思變」的選舉風向。 結果，一周之後，川普竟然跌破大多數民調專家和媒體工作者的眼鏡，當選總統。不過，必須強調，儘管川普是以304對227的選舉人票(electors)獲勝，但在大眾選票(popular votes)方面，他卻足足輸了286萬票。 影響「逆轉勝」三大原因…
作者：
周陽山
頁數：
6
再過幾天就是2020年總統及立法委員選舉，目前所有的目光焦點都集中在韓國瑜和蔡英文究竟誰能贏得最後勝利，儘管宋楚瑜代表親民黨五度叩關，但一般評估宋楚瑜可拿到的選票約在100萬票以下，對大局很難造成影響。 從2018年11月24日之後，韓國瑜聲勢鵲起，儼然成為藍營共主，但隨著2019年6月香港「反送中」帶來的「亡國感」，讓蔡英文撿到槍，一連串主打「一國兩制」的議題，使蔡的支持度一路領先，再隨著韓國瑜的農舍問題、李佳芬家族砂石場等一連串事件，讓韓國瑜的支持度從雲端跌到谷底。 民調失真程度嚴重 然而，儘管這樣，韓國瑜在各場造勢場合中，還是能聚集高人氣而不墜，11月底韓國瑜呼籲支持者拒答民調，或是唯一支持蔡英文後，各大機構的民意調查都受到一定程度的影響，民意調查已失準，目前究竟兩人的民調支持度差距有多大，很難有一致的看法。 舉例來說，根據最近一次的《蘋果日報》民調，蔡賴配支持率已高達47.1%，韓張配則只有17.8%。換算成得票率，則蔡英文可獲史無前例的歷史性大勝，高達6成6，而韓僅有2成5。要知道，2008年橫掃全台的馬英九得票率僅5成8，而2016年勝券在握的蔡英文也只有5成6。試問2020年的蔡英文，真的有比2016年的蔡英文，或2008年的馬英九更強嗎？如果沒有，就可知目前民調的失真程度。…
作者：
馮國豪
頁數：
8
2020年大選有19個政黨投入不分區立委選舉，創下歷史新高。這不僅會影響各黨在立法院的席次及總統大選。相對於2016年民進黨同時贏得行政與立法權，任何一政黨此次要取得完全執政應該相當困難。 民眾黨可能成為第三大黨 觀察台灣總統大選及立委選舉結果，除了2008年馬英九參選實力很強、2016年朱立倫很弱外，歷屆選舉票數不會差距太多。根據多份民調顯示，蔡英文穩定領先韓國瑜，然在國民黨逐漸整合後，彼此支持度的差距拉近。加入宋楚瑜第三組人馬參選後，此差距再縮小。 總統選情趨於緊繃，也會連帶影響立委選情，國、民兩黨皆喊出「立委當選過半」，台灣民眾黨(下稱民眾黨)則高喊「三黨不過半」、時代力量喊「四黨不過半」，最後會朝向哪一種選舉結果，有待選民決定。 由於台灣中間選民結構在藍綠之外，逐漸成長為第三勢力，其中，台北市長柯文哲所成立的民眾黨大有取代時代力量政治實力，成為第三大黨的優勢；而相關泛藍政黨包括親民黨、新黨則呈現日漸萎縮的趨勢，而為了拉抬政黨聲勢，親民黨宋楚瑜第五度參選總統。泛綠陣營中，時代力量黨政治實力趨於萎縮；許多獨派紛紛籌組新興獨派政黨，例如台澎黨、一邊一國行動黨、喜樂島聯盟黨、台灣維新黨，儘管這些政黨在單一選區中要取得席次有其困難，但可能分散民進黨的選票。…
作者：
柳金財
頁數：
10
2020年初大選發展至今，因韓國瑜石破天驚地摧毀民調，使得向來被台灣媒體名嘴賴以評估選情、口沫橫飛的憑恃，頓失所依，可以說是一種另類打法，吾人從中可看出什麼門道？ 這次的總統選舉，若干特點有別於以往，例如，網路發達，假訊息流竄，各種以候選人支持者或粉絲群的小眾團體，在社交平台上如雨後春筍般崛起，伴此而來的網紅或各別名嘴評論人，更是族繁不及備載。 楊蕙如事件爆發豢養網軍 最新的情況當然是綠營豢養網軍，因為楊蕙如事件而爆發，一時之間網軍在金主指揮或授意下攻擊特定對手，或為轉移焦點而對無辜第三人發動攻勢，血淋淋的例子讓人感嘆選風與社會道德日下。前者如賴清德在民進黨初選時公開向蔡英文討饒，要求網軍別再打他；後者則是一位外交官之死。 除了作假、操弄盛行，這種帶風向的網路戰還必須依靠觸媒、民調，更是最容易借用的催化劑。於是吾人可以看到從不做民調的媒體，或是名不見經傳的網媒，這個那個的民調，在選舉時便前前後後七七八八地出現，怪的是，筆者自己從來沒接到一通民調電話。更讓人作嘔的是，專業與收買的分際模糊，網軍可以用買的，民調機構又為什麼不能買？…
作者：
令狐台
頁數：
12
1月11日總統選舉投票，韓國瑜能不能贏，是全民最大懸念。因為其餘兩名候選人，宋楚瑜孤獨求敗；蔡英文有現任優勢，被綠媒、綠營前立委預測能贏韓125萬票到250萬票，還有綠色網評認為贏少了。民進黨立委甚至狂言藍綠版塊分界線已非濁水溪，而北移至大漢溪了。 韓國瑜的勝率估測值起伏很大，有人說他能贏蔡90萬票，有人說他的勝負數在50萬票內。擁韓者對勝選的信念堅定不移，投票日前後，台北飯店、民宿型旅店已滿床，2019年12月初就訂不到房。耶誕假期至投票日，美西直飛台灣的航班客滿，返台投票僑胞決定先飛香港，再飛台北，絕不放棄投韓一票。 挺韓者：禍兮福之所倚 挺韓者認為，韓國瑜贏的機率高於宋楚瑜，並不低於蔡英文。因為韓任高雄市長的時間雖僅一年，但所推新人新政市民已有感受，高雄在國際媒體曝光度大增。 相較於蔡英文當總統近四年，兩岸、外交均有挫折，內政糾葛更導致社會分裂加劇，民主倒退，變成她連任的最大負數。從誰能救台灣？誰是戰神？和政治版塊的最新實況分析，把蔡英文捧成勝利在望，可能福兮禍之所伏；反而是遭黑損、被唱衰的韓國瑜，可能禍兮福之所倚。…
作者：
林松青
頁數：
14
對國民黨而言，總統勝算不大，尚有可爭者唯立委，但不分區名單之亂餘波盪漾，影響不小，諸多議題文宣力道不足，若不儘快改正，只能盼望老天再掉一次餡兒餅。 這次台灣總統與立委大選是歷來最詭異的一次，民調數字離譜，不同陣營機構所調查出的結果相去甚遠，儼然成了對自己支持對象的文宣品。但還是有幾家民調可供參考。 總統大選勝負唯天可翻 幾個月來，韓國瑜的狀況不斷，民調一直大幅落後，最後自己在11月28日呼籲支持者拒答民調，又於次日呼籲改答「唯一支持蔡英文」以來，確實令民調受些干擾，但仍能從旁敲側擊的民調，看出一些事實與趨勢輪廓。 12月16日偏藍的《聯合報》公布一份民調(見圖)，認為蔡英文上台後生活變好的只有13%，台灣整體發展比以前好的只有23%，可說都極低，達不到綠營或偏綠民眾該有的占比水平，受訪者打了蔡英文一大巴掌。然而，認為前兩項比以前差的也分別只有29%與30%，不足以否定一個現任總統。同時，認為前兩項和以前相比差不多的，則分別有49%與38%。…
作者：
朱駿
頁數：
17
1937年12月13日，南京被侵華日軍占領後，殘暴的日軍於數周內對中國軍民展開泯滅人性的大屠殺。縱使日本政府不願正視此事、其右翼勢力否認有此事，但根據遠東國際軍事法庭(IMTFE)的調查，「南京大屠殺」約有30萬中國軍民被日軍殺害，還約有兩萬名中國婦女遭到日軍姦淫。 除了遠東國際軍事法庭的調查報告之外，當時親歷「南京大屠殺」的德國商人拉貝、美國傳教士魏特琳分別寫下日記，之後出版成為指證日軍暴行的寶貴史料。近人則有華裔美籍作家張純如所寫的《被遺忘的大屠殺》、華裔美籍學者陸束屏所作的《歷史上的黑暗一頁：英國外交文件與英美海軍檔案中的南京大屠殺》，以及英國歷史學家芮納‧米德所著的《被遺忘的盟友》等書，詳實地揭露侵華日軍在南京的惡行。 從史料裡的文字記述與照片顯示，日軍屠殺中國軍人和百姓的殘忍程度令人髮指。 2019年是「南京大屠殺」82周年。12月13日這天，大陸當局援例為南京大屠殺的罹難者舉行公祭儀式，台灣方面則有馬英九、洪秀柱在臉書上發文紀念，而當前執政的蔡政府對南京大屠殺則採不置一詞的無感回應。 囿於「去中媚日」的意識形態，蔡政府藉由課綱及歷史課本的竄改，對與中華民族情感休戚相關的議題表現得異常冷淡，但對日本卻展現無比的體貼善意。例如，在新編的高中歷史課本裡，關於「慰安婦、抗日戰爭、南京大屠殺」的史實敘述，不是付之闕如，就是稍加點綴後即草草帶過。…
作者：
陳振偉
頁數：
20
民進黨總愛炫耀台灣的民主自由，聲稱這是台灣最可貴的價值。但蔡英文政府在2020大選的最後關頭，一聲令下，限期《反滲透法》於12月31日前通過，一舉將台灣的民主、法治和自由摧毀。 民主是人民當家作主。其實現的方式是法治，是透過人民選出的民意代表制定律法，確立國家體制，規範社會秩序。由人民選出的中央及地方首長依法執行職務，達成福國利民的目標。自由則是《憲法》第10條至第14條所保障的人民有居住、遷徙、言論、講學等自由。 《反滲透法》荒誕絕倫 民進黨在立院強推《反滲透法》，至少有以下幾點問題。 首先，該法案未依一般正常程序審議即逕付二讀。讓行政部門先滙集各方意見，研擬草案，提交立法院審議，而是民進黨立院黨團直接提案，且利用席次優勢，跳過委員會，逕付二讀。既不讓主管機關發揮專業知能，也不理會民間聲音。一場公聽會，只聽不說，徒具形式。儘管爆發強烈抗議，依然一意孤行。…
作者：
羅瑩雪
頁數：
22
根據瑞士信貸(Credit Suisse)三年來的研究，台灣中、低階層的人越來越窮了。總財富也不升反降，這種情形不能讓它再繼續下去。 測量一個國家人民收入或財富分配的公平程度，國際間過去多用基尼係數(Gini coefficient)這個指標。基尼係數的最小值是0，最大值為1。前者表示人民的收入分配絕對平均，每個人的收入都一樣。後者則表示人民的收入分配絕對不平均，所有收入都集中為一個人所有。這當然是極端的狀況，實際上不大會發生。不過，基尼係數越小，代表國民收入的分配越平均。基尼係數越大，代表分配越不平均，貧富差距越大。 基尼(Corrado…
作者：
李雅明、王顯達
頁數：
24
遠東航空公司因兩岸旅客萎縮、老舊飛機退場及民間高利貸等重大因素，無預警地宣布，自2019年12月13日起暫停營業。天空少了遠航航班，過年過節旅外民眾回家的路將更加困難，政府應亟思如何解決。 遠東航空公司無預警地於2019年12月12日宣布，自次日起暫停營業，所有航線停飛，令外界一陣譁然。不料，董事長張綱維於13日出面召開記者會，稱停業只是「烏龍一場」，且經過一天，已有三組投資人洽談，10億元兩周內到位，強調沒欠薪資、沒有要結束營業，盼民航局復飛；但民航局已撤照，短期復飛恐不容易；即使復飛，旅客應該也會流失泰半。 航空業是一個高資金、高技術、高人力、高風險，但卻低回收的事業，諸如氣候、疫情、恐攻、油價變動、政策改變等多重因素，均會直接衝擊航空公司營運。遠東是擁有62年歷史的台灣老牌航空公司，卻成為繼復興航空之後，近期內第二家停業的航空公司。歸結重要原因，有兩岸旅客萎縮、老舊飛機退場、民間高利貸及公司治理等重大因素。 兩岸旅客萎縮致運量減少 成立於1957年的遠航，曾經風光一時，但2008年卻爆發掏空事件而破產，經法院准予重整後，2009年9月由營建業出身的董事長張綱維接管經營，遠航成為樺福集團旗下一員，並提出重整計畫，歷經3年重整後，於2011年4月正式復航。…
作者：
李沃牆
頁數：
27
民進黨提出「台灣安全」議題，不但可與「台灣安全隱憂的始作俑者」切割，也可以此製造寒蟬效應。但從理性和長遠的視角來看，民進黨炒作「台灣安全」只會挑動民眾的「安全神經」，把台灣帶入更嚴峻的安全困局。 民進黨裝成「安全守護神」 2018的九合一選舉，「討厭民進黨」成為最大黨，一向以操弄民粹見長的民進黨終遭選民唾棄。面對2020大選，民進黨一改對競選對手進行抹紅、抹黑「火力全開」的作法，逐步調低與韓國瑜正面交鋒的力道，把矛頭轉向大陸，圖謀集聚更大的能量。這種迂迴煽動民意、拉抬選情的策略，對國民黨及韓國瑜，乃至對兩岸關係傷害至深。 第一招是讓民眾，特別是年輕人，從「小確幸」轉為「不安全」，進而提升兩岸民間的仇恨和恐懼感。正如柯文哲所言「仇恨和恐懼是政治動員最有效的方式，民進黨讓恐懼彌漫全台灣，特別是年輕人會受到的影響很大。」只要兩岸敵對狀況存在一天，「台灣安全」就是民眾普遍關切和繞不開的議題，以「台灣安全」為主軸，可以有效動員和取得戰略優勢。 第二招是把選戰拉到「台灣安全」的預設戰場。民進黨把國民黨拉到「台灣安全」這個戰場對決，國民黨只能被動地接招，無法主動出擊。怕被抹紅，國民黨對蔡當局出台的一些限縮兩岸交流的措施及修法，只能做防衛性的表態，如退將去大陸不會賣台，台商不會賣台，兩岸交流不會賣台等。就連不分區立委名單出爐，也要被迫一直做解釋。…
作者：
王正智
頁數：
30
黃光國，1945年出生於吉林省長春市，三歲時因國共內戰爆發，隨母親逃回台灣。身為台北大稻埕望族後人的他，祖父黃煙篆曾任直系將領孫傳芳的醫生，父親黃子正曾擔任末代皇帝溥儀的御醫14年。 大學就讀台灣大學理學院心理學系、1971年取得台大心理學研究所碩士、1976年取得美國夏威夷大學社會心理學博士學位後，返台任教台大心理學系講師、1981年升任教授，直至2016年退休。另曾任國科會卓越計畫主持人、教育部國家講座教授，以及亞洲社會心理學會會長等。目前為台大終身特聘教授、高雄醫學大學心理系講座教授。 主要研究方向為科學哲學與方法論，致力結合東西文化，以科學哲學為基礎，發展本土社會心理學。著有《民粹亡台論》、《教改錯在哪裡？》、《知識與行動：中華文化傳統的社會心理學詮釋》、《社會科學的理路》、《儒家關係主義：哲學反思、理論建構與實證研究》、《反求諸己：現代社會中的修養》、《台灣自我殖民的困境》、《中西文明的夾縫》等十多本專書，並在學術期刊發過表中英文論文100多篇。 2004年，聯合學界及文化界人士創辦「民主行動聯盟」，反對陳水扁操弄民粹，造成台灣社會空轉，並針對台灣向美採購6108億元軍備案，發起「反軍購大遊行」。2005年，提出「一中兩憲」主張，倡導兩岸和解共生。2006年組織「全民倒扁行動聯盟」，擔任總召。2016年，與宜蘭大學陳復教授等人創辦「文化中國論壇社」，誓言「重振台灣精神，復興文化中國」。 問：身為社會科學學者，您十分關心公共事務，尤其自2004年起積極參與社會運動，然而您論政卻不從政，原因為何？…
作者：
李中邦、陳淑英
頁數：
32
20年小城巨變，世人有目共睹。秘訣何在？答案盡在「一國兩制」。作為「一國兩制」的見證者和受益者，澳門人對這20年的變化最有發言權。 有人說：澳門在經濟不景氣、失業率高的低谷中走向回歸，回歸後的變化是在預料之中的，但發展速度之快、形勢之好，卻是所有人始料未及。筆者作為見證澳門回歸盛況和20年發展變化的媒體人，在這歷史性的時刻，亦難免感觸良多。 回歸前夕的澳門 新千年之前的1999年，是令人難忘的一年。無論在整個國家的宏大敘事中，還是在芸芸眾生的記憶年輪上，澳門回歸都是濃墨眾彩的一筆。 「你可知Macau不是我真姓，我離開你太久了，母親。」那一年，一個眼睛大大、頭髮黑黑的小姑娘用稚嫩的聲音、不太標準的普通話演唱《七子之歌》，撥動了億萬中國人的心弦；那一年，我們在金秋10月歡慶新中國50華誕，在新世紀來臨之前洗去百年國恥、迎來澳門回歸。…
作者：
王堯
頁數：
36
香港自古以來就是中國的一部份，脫離英國殖民統治，回歸中國也已經超過22年，這半年來有民眾卻為了一些政策打砸燒殺，造成整個社會失控、混亂。而且，在示威現場居然有人舉著美國星條旗遊行，香港人到底要什麼，引發討論。 香港的房價太高、居住環境不佳、物價高，確實值得同情，但反中人士的訴求太不合邏輯，難道香港人不要「一國兩制」，是要「一國一制」嗎？ 香港「反送中」也促成台灣大選升級為「主權保衛戰」。台灣有人藉機喊「今日香港，明日台灣」，我認為是自貶身價。尤其，台灣人愈強調「要主權」、「去中國化」，只會刺激對岸的戒心與敵視。以今天中國大陸的綜合國力與在國際上的影響力，台灣甚難抗衡，只會讓自己愈加邊緣化，愈加孤立。 台灣的確領先東南亞很多國家，很早就開始實施全民選舉。但是，號稱民主進步的黨在完全執政後，竟完全不顧程序正義、公正法制，以「東廠」推動轉型正義，以仇恨手段清算在野黨的黨產，以行政制裁取代司法審判，大失人心。再者，台灣號稱有民主制度，但依據公投法通過的公投案，總統可以置之不理，依舊制定同婚法，執行反核能、採用燃煤的能源政策。 民進黨掌控的立法院，在強行通過「國安五法」後，又想要制定「反滲透法」等多項法律，難道民進黨是要讓台灣重返戒嚴，任意羅織人入罪的時代嗎？台灣還有人權與自由嗎？…
作者：
張忠本
頁數：
39
2019年在香港被人為操作掀起的「反送中」重度暴亂，在北京中央低調處理，但堅定支持特區政府下，香港警方在因應複雜的（城市游撃戰）恐攻危險中，逐步取得反守為攻的相對優勢，終於在2020年前夕，艱苦地平息了亂源，重建了社會秩序，廣大的香港居民得以恢復正常的生活步調。但是餘悸猶存的香港，類似的噩夢會不會餘燼復燃？ 本文有意從兩個方面扼要地探討香港問題。 刻意留香港為對外窗口 其一，由於中共在1949年取得內戰勝利建政北京後，其中央決策「暫不」收復英國殖民統治的香港，刻意保留一個可供對外（西方）信息交流、蒐集的管道；同時也作為中國大陸少有的一個國際貿易窗口。 日後證明，這的確是一明智務實，而且符合國家利益的決定。香港對大陸的重要性乃因此底定。長期以來，中共派駐香港及肩負對港工作的幹部，其素質皆稱優秀通達幹練，西方對手亦多予肯定。…
作者：
毛鑄倫
頁數：
40
2019年11月底，香港區議會選舉以泛民派大勝告終。許多支持建制派者原以為鬧了五個月的「反送中」，會激起「廣大沉默選民」出來投票。結果此次選舉投票率高達71.2%，只不過他們支持的不是建制派。其結果與台灣太陽花後2014與2016年的選舉一樣，反中者大獲全勝。 港、台均未「去殖民化」 香港區議會選舉結果出爐，台灣許多人藉機批評香港「一國兩制」失敗。但問題是，香港「一國兩制」真的失敗了嗎？如果依據反「一國兩制」者所言，香港沒有選舉自由、大陸干預香港事務，那為何泛民派會大勝呢？事實證明香港的「一國兩制」是成功的，大陸確實堅守「港人治港」，不插手香港內部事務。 香港回歸後，大陸確實給了港人極高的自治權，港英時期的許多政策繼續實行，香港並未徹底「去殖民化」。與台灣一樣，由於「去殖民化」的不完全，當執政權力衰弱後，帝國主義所培植的潛伏勢力開始反撲，在台灣產生了二二八，以及後來的親日台獨，在香港則是親西方的港獨。 去殖民化的失敗，最明顯的就是教科書問題。香港前特首董建華自己就承認，在他任內犯下的最重大錯誤，就是把中國史從必修改為選修，導致青年沒有中國認同。2012年香港的反國教運動與2015年台灣的反課綱運動，都是有計畫的拒絕透過教育，使青年認同中國的行動。而香港與台灣兩地政府，都因受制於民意的脅迫，不敢貿然強推，因此功敗垂成。獨青年復一年地步出校園，統獨認同比例逐漸逆轉，發生顏色革命，只剩何時點燃導火線而已。…
作者：
林明正
頁數：
42
有感於香港尚未制定國安法，分裂行為久久不能平息，本文建議結合聯邦制構建思維及實踐經驗，探討在香港構建基本法法院及基本法檢察官制度，俾能對分裂國家行為提起公訴，並進行審判，以保障「一國兩制」的執行。 香港《基本法》第23條雖給予香港特區政府(下稱港府)自行設立保障國家安全法律的任務，但港府至今尚未制定國家安全法，而近來港獨分子妄圖分裂國家的行為愈演愈烈，已對香港的經濟、金融、社會和民生等領域產生不利影響，同時更對國家整體安全和「一國兩制」制度構成嚴重威脅。 應建構過渡性反分裂機制 目前在香港，成文法中就竊取國家機密、禁止香港的政治性組織或團體，與外國的政治性組織或團體建立聯繫行為的管制有所規範，但缺乏直接調整與管制分裂國家行為的法條。雖然《中華人民共和國刑法》102條至113條，訂有背叛國家罪、分裂國家罪、煽動分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權罪等，但該法效力不及於香港。 筆者因此建議，在香港自行完成《基本法》23條立法前，中央可以考慮在《基本法》的框架下，設立過渡性反分裂的機制，通過法律手段來打擊分裂國家的行為，以維護國家的安全。…
作者：
何菁
頁數：
44
英國現任首相強生在選戰中，成功地運用英國選民對脫歐問題久拖不決的無力感，強化速戰速決的訴求。最終是團結的脫歐派（保守黨）對上分裂的泛留歐派（工黨及其他6個地方性黨），在單一選區的有利條件下，取得大勝。 保守黨在650個議席中取得365個議席，比2017年的317席一舉增加48席，突破過半數所需的326席，超過單獨組閣的所需席位。是1987年以來國會選舉最壓倒性的一次勝利。柯賓領導的工黨，則僅取得203席，議席大減59席，嘗到1935年以來最大敗績。 世界的發展非常微妙。有時候看似難以逾越的鴻溝，卻在不經意之間已經海闊天空。英國這次大選不僅關係英國政壇的格局，更關係到已經困擾英國數年的脫歐僵局。由於強生是脫歐的強硬派，因此保守黨的勝利意味著強硬脫歐派的勝利，意味著英國脫歐將在2020年1月31日前劃上句號。 民主黨大勝隱藏不少危機 然而，保守黨的勝利表面上看似掃平了脫歐的鴻溝，其實隱藏著步步驚心的危機。…
作者：
潘偉華
頁數：
48
