2月15日下午，民眾黨第二屆黨主席補選結果出爐，總選舉人數為19320人，投票率為47.95%，黃國昌以8903票勝出，得票率高達96.11%。黃國昌當選後提出四個感謝：(1)感謝、展望讓民眾黨成為台灣人民能託付的政黨；(2)感謝所有投票給他的黨員，讓他知道自己肩負的期待與託付；(3)感謝所有沒有投票給他的黨員，讓他知道自己還要加倍努力；(4)感謝蔡壁如在補選期間提出的寶貴意見，共同寫下民眾黨歷史。他同時表示要「在柯主席回來那天，讓他感到驕傲。」蔡壁如則強調「同胞須團結，團結真有力。」

只是，黃國昌甫上任，恐怕就要面對內外壓力與挑戰，有待他逐一面對與解決，這些問題包括不分區立委「2年條款」、2026地方選舉，以及最大、最難的柯文哲案，每一個挑戰都攸關民眾黨存續、甚或是黃國昌個人的政治生命。以下是筆者針對民眾黨與黃國昌面對的內外壓力與挑戰進行分析：

黨內問題

一、蔡壁如的挑戰。蔡壁如大選前即遭到柯文哲「放逐邊疆」去台中，雖然憑藉一己之力在台中開疆闢土，但也一直希望有機會重返中央，但在柯文哲收押後到參選主席期間爭議不斷，包括傳出有關柯文哲硬碟內容，蔡壁如的供詞不利柯文哲，蔡壁如否認；參選黨主席期間又丟出「大和解」、「徹查黨內政治獻金」等議題；日前又在群組「誤傳」變造「黨徽」，引發台中民眾黨議員江和樹不滿，向中評會檢舉。黃國昌四大感謝中雖提到蔡璧如，但二人是否能捐棄成見開誠布公談談，或許是民眾黨能否團結的關鍵。

二、吳春城有涉及圖利問題。立法院於上個會期三讀通過《壯世代政策與產業發展促進法》，卻衍生出主導修法的民眾黨立委吳春城有涉及圖利、無利益迴避等爭議。黃國昌雖已提出將吳春城送紀律委員會，但民眾黨對吳春城會不會有進一步處理，也是小草們關心的議題。

三、黃珊珊問題。黃珊珊的爭議已有多件，包括假民調造成總統大選藍白合破局、政治獻金處理不當、立法院投錯票、在財劃法及憲訴法方面提出與國民黨不同版本，險些造成藍白合破局。最近又傳出在大選期間詢問柯文哲是否要與大陸國台辦接觸，在選罷法覆議案時又滯留美國，引起不少白營支持者反彈，要求處理黃珊珊。黃國昌將如何面對，也是黃國昌要思考的。

四、對黨務系統及議員涉案者的處理。目前黨務系統陳智菡、許甫、吳怡萱、台北市議員黃瀞瑩，都涉及競選小物政治獻金案（尚未起訴），陳宥丞涉及法院作證時偷錄影，加上大選期間政治獻金一團亂，蔡壁如對此窮追猛打，未來蔡壁如在中央委員會議中一定還會拿出來批判，是否要處理涉案人，也會是黃國昌要面對的問題。據了解，在黨主席選舉期間周榆修為黃國昌籌謀策畫，周瑜修留任沒有意外，但副秘書長以下層級可能會有些更動。

五、「兩年條款」。從去年就有不少傳言，現任8位立委中有人想變更「兩年條款」，蔡壁如參選主席時也提出檢討兩年條款，但黨內多數菁英反對變更，黃國昌也多次提出不會變更，「兩年條款」已變成民眾黨精神所繫，筆者認為變更的機率微乎其微。反而是第15名陸配李貞秀若無法遞補立委，可能會引發一些問題。

六、布局2026選舉。黃國昌2月1日提出，有關2026選舉「民眾黨在各個選區的議員選舉將提好提滿，首長人選會審慎評估」。根據黃國昌之前的說法，就是各選區至少要有一人參選，現在有議員的選區考慮多提名一人，就是之前所提的「N+1」策略，但據了解，現任議員對此有質疑，認為目前民眾黨仍屬低迷狀態，提名要審慎評估。

外部問題

一、   藍白合作。黃國昌當選黨主席，和綠營的關係短時間內很難改善，雙方仇恨已深且長期互相批評，突然要轉向合作十分困難，因此在2026年九合一選舉前，藍白在立法院應該會維持合作關係。預期國民黨在新會期的優先法案包括人工智慧基本法、電業法、核子反應器設施管制法、環境基本法等法案，希望把「非核家園」改為「非碳家園」等。民眾黨則偏重司法改革、世代正義、居住正義與少子化國安危機等，雙方確實有合作空間。因此藍白在立法院的合作將會持續。

二、拯救柯文哲。台北地院審理柯文哲弊案已在過年前發出傳票，訂3月20日下午首度提訊，合議庭排定至6月5日共33次庭期，以半天為一庭，先在3/4至4/29進行13次準備程序，5/6至6/5每周二、四上下午全天開庭，共20個庭期舉行審理程序。一般認為，如此密集的庭訊是為了配合大罷免，維持反藍白勢力的集結，目前白營的作法是積極反制，如何進一步推動也有待黃國昌的決斷。

三、與綠營談判。在NCC委員與大法官人事案，白營是可以和綠營談判的，目前黃國昌及智庫的想法是，希望比照考試委員的提名作法，綠營仍可維持NCC委員及大法官人數過半，但給予藍白必要的比例和尊重，問題是綠營對黃國昌仇恨值高，是否有可能協商？

四、如何擴大民眾黨的支持度。主席選舉後傳出，時代力量前立委徐永明、陳椒華將加入民眾黨，這當然有助於民眾黨成長，但是否會予人「時代力量化」的印象，黃國昌也要妥善處理。

（作者係崑山科技大學兼任副教授）