2026年8月｜NO. 156 │ 美國250年從善霸到惡霸
7月25日，一場由台北市長蔣萬安率先發動的「我是人、我反毒台」集會在凱道舉行，到場人數即使未達主辦單位所稱的20萬，但也不可能相去太大，因為除了藍營民代從全省各地動員前來的5萬人外，當天下午有成千上萬的白衣人，不停地從擁擠的捷運站走出來，走向凱道，大喊：「反毒油、護食安」、「卓榮泰下台、賴清德道歉」。 儘管民進黨把此次街頭運動定調為「藍白造勢」、「政治鬧劇」，甚至嘲諷為藍營大咖為2028大選鋪路的「政治伸展台」，但事實是，賴政府在處理中聯毒油案的過程充滿黑箱，下架標準一變再變，還幾度企圖甩鍋、蓋牌，民進黨發言人吳崢又脫口說出「又不是我逼你吃」，人民才被逼得走上街頭。 面對凱道上的人海與怒吼，賴清德選擇神隱，卻在遊行一結束即派發言人催促縣市首長「回到工作崗位」、「地方要與中央共同守護食安」，看來他尚未認清，這場食安風暴是他上任以來最嚴峻的信任危機，因為人民真的已經受夠了。 不能否認，民進黨是靠街頭運動起家的，但2006年8月展開的「百萬人民反貪倒扁運動」（紅衫軍運動）聲勢浩大，並持續長達一個多月，陳水扁雖未立即下台，但民進黨在2008年大敗。 蔡英文2016上台後稱「台灣位於民主最前線」，她卻在2020年底因關閉中天新聞台、制定《反滲透法》，被《亞洲週刊》封為「民選獨裁」。2021年5月，《經濟學人》又形容台海為「地球上最危險的地區」。…
作者：
紀欣
頁數：
1
朱駿-725後，蔣萬安的聲勢已無人可比 民進黨腐敗亂政頻出，今年大勢對國民黨有利，然而，九合一選戰尚未進入高潮，國民黨的心思卻早已掛在2028總統大選上；7.25蔣萬安更將年底選戰直接拉高到質疑民進黨執政的正當性，盧秀燕、韓國瑜、鄭麗文應已無力接盤，只能跟從。 天助藍營但勝負仍難定 國民黨目前有14席地方首 長，今年最多只會較上屆少1至2席，總席次依然會比民進黨多。縣市議員是非常重要的地方實力樁腳，國民黨若不能增長，甚至減少，就是敗局。…
作者：
朱駿
頁數：
6
馮國豪-民眾黨能否突破第三勢力的制度化考驗 對成立7年的台灣民眾黨而言，年底的九合一選舉是最重要的一次政治考驗。2024年總統大選，柯文哲以369萬餘票、26.46%的得票率，創下台灣第三勢力歷來的最佳成績；民眾黨的政黨票更突破304萬票，占22.07%，取得8席不分區立委，成功促成立法院「三黨不過半」的新局，也讓民眾黨躍升為足以左右國會協商的重要政治力量。 2024年的選舉結果代表民眾黨已突破過去第三勢力政黨，只能維持一成左右支持度的政治天花板，也證明了台灣社會確實存在期待「超越藍綠」的新政治力量。然而，政治高峰往往也是考驗的開始。2024年下半年起，京華城案、政治獻金爭議、黨內組織調整及地方布局受挫接連浮現，使得民眾黨開始由快速成長階段，進入制度化能力的檢驗期。 選民對民眾黨審慎觀望 近一年來，各家民調雖然數字不盡相同，但呈現相近的趨勢。美麗島電子報、TVBS及台灣民意基金會等不同調查均顯示，民眾黨在2024年大選後一度維持約兩成左右的支持度，其後逐漸回落至一成上下，甚至跌破一成；柯文哲個人的信任度亦同步下降。當然，不同民調因抽樣方式、調查時間及方法不同，不宜過度解讀單一數據，更不能將支持度變化完全歸因於某一事件，但整體趨勢確實反映出，中間選民對民眾黨的期待，已由高度樂觀轉為審慎觀望。…
作者：
馮國豪
頁數：
8
國民黨主席鄭麗文訪陸、訪美後，網路平台和綠營群組裡傳播許多圖卡、影片，醜化她是「票房毒藥」，導致有參選人不敢邀請她助選。筆者以為，藍白陣營若順風避鄭，就將墜入民進黨的陷阱，昔日吳敦義的例子足供今日在野操盤手借鏡。 敵之所忌就是我之瑰寶 吳敦義是國民黨器重與培養的本土菁英，他讀台大時就因文章有見識嶄露頭角，獲蔣經國約見鼓勵。他25歲當選台北市議員，33歲當選南投縣長，在縣長任內首創親民時間，定期會見民眾、親力改善民瘼、回應縣民陳情。之後朝野地方首長多模仿其作法，每月排定時間會見民眾處理民之所需。 南投縣長兩任屆滿，吳敦義奉派高雄擔任市長，再民選續任市長。民進黨早就忌憚吳的功力，給他取了不堪的綽號，長期詆毀他，1998年吳競選高雄市長連任時，又冒出假的緋聞錄音帶，害他以4665票輸給民進黨的謝長廷。 吳敦義高雄敗選後未氣餒，回南投選上立委，再與馬英九搭檔當選副總統。吳從政歷程中，民進黨一貫視他為強悍對手，不遺餘力地攻訐，打擊他在國民黨內的能量，最後迫使他交出國民黨主席。…
作者：
林松青
頁數：
10
柳金財-矢板遇襲案恐有防衛過度之嫌 7月6日，媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫在台中出席活動後，遭持香港特區護照的廖姓男子攻擊。台中地方檢察署認為案件具有預謀性，並存在受僱跨境施暴，有勾串共犯及湮滅證據的可能，向法院聲請羈押禁見獲准。然民進黨政府急著搶先將本案定性為《民族團結進步促進法》施行後的首起對台「跨境鎮壓」案件；後隨著外界要求，改稱「高度懷疑涉及跨境鎮壓」或「可能案例」。 治安案件上綱至國安議題 賴政府強調此舉是提醒檢警勿僅以一般傷害案件看待，而應持續追查是否存在境外勢力策劃、指使或組織犯罪等情形，再由司法調查釐清。但輿論認為未審先判、以政治定性替代法律有違司法獨立精神。 此案件究竟是純粹地方治安事件，或其背後涉及由大陸統戰系統或其他境外勢力直接指揮，仍須由檢警透過金流、通聯紀錄、數位證據與人際網絡進一步查證，現階段屬於司法調查階段，外界不宜將政治推論直接等同司法事實。…
作者：
柳金財
頁數：
12
十年前南海仲裁案裁決出爐，蔡英文對裁決本文以「中國台灣當局」（Taiwan Authority of China）稱呼台灣，立即反擊該稱呼「貶抑了台灣作為主權國家的地位」，十年後，賴政府卻默不作聲，難道賴清德願意接受「中國台灣」的稱號嗎？ 對於中國人而言，國共內戰造成兩岸分裂，但從未改變兩岸同屬一個中國的事實。國民黨當局在1972年不認同中美「上海公報」中的一個中國，那是因為國民黨堅持中華民國代表中國，當然不願意接受北京政權代表中國。可是，當前主張台獨的民進黨執政不接受中國，是因為主張「一中一台」，視兩岸為「兩個不同國家」，反對一個中國是為了台獨。…
作者：
高靖
頁數：
14
7月6日，媒體人矢板明夫遭到某位港籍人士攻擊，事情發生後民進黨上下如喪考妣，蕭美琴更自稱因為此事睡不著覺，而陸委會及賴政府更將此事牽扯上中國大陸剛上路的《民族團結進步促進法》，理由僅僅是因為「時間極為接近」及「嫌犯為香港人」。不過，台灣民眾普遍認為這樣的理由太牽強。 民進黨第一時間將傷害案升級為最高安全層次的「跨境鎮壓」，究其因，無非是為了操弄「恐共」情緒，製造兩岸對立，然後把限縮兩岸正常交流的政策合理化，也想在年底選舉繼續打「抗中保台」牌，以騙取選票。 刻意炒作以轉移食安風暴 近期的「毒油事件」造成民眾極度恐慌與不滿，當然會影響年底的選情，所以民進黨刻意炒作矢板明夫被打案，並不令人意外。甚至網路還傳出陰謀論，認為此事是民進黨為了轉移毒油事件的焦點，而自導自演的事件。台灣會有這樣的傳言並非空穴來風，因為製造另一事件或打悲情牌來轉移話題，是民進黨經常慣用的手法，他們甚至會不惜揭發自己人的醜聞來轉移焦點，何況這次事件情矢板明夫僅僅被打了一拳，只受了點輕傷而已。 從319槍擊案、高雄走路工事件、吳敦義假錄音帶事件，台灣民眾被民進黨騙太多次了，所以這次會有人認為是民進黨自導自演。…
作者：
吳東昇
頁數：
16
7月15日是台灣解嚴39周年。如同「歷史終結論」的邏輯，「民主」成了一種意識形態，只要打著民主的旗號，壞人可以被包裝成好人，壞事也可以被說成好事。美國在世界各地拱火、放火，以色列在加薩種族滅絕，日本正在推動新型軍國主義，卻在「民主同盟」的話語下被視而不見。連明明是國王獨裁的史瓦帝尼，都能被民進黨政府擦脂抹粉為「王權式民主」，豈不荒謬？ 台灣成為民主惡托邦 民主在台灣已發展成「拜物教」，甚至是原教旨主義。但民主從來不是名詞，也不是形容詞，而是體現人民主體性，以民為本，不斷求取進步與解放的動詞。從歷史的角度思考，民主絕不是在解嚴和終止動員戡亂時期的那一刻宣告完成，而是現在進行式，乃至未來式，民主化仍是一個未竟之業。 就政治民主化而言，執政黨竟然有人欽羨韓國尹錫悅的戒嚴，一眾側翼甚至利用日前韓國地方選舉爆發選務糾紛，在網路上公開替尹錫悅開脫洗白。由此可見，戒嚴在許多人心中仍舊根深柢固，只要為了「反共」、「抗中」，就以為可以複製白色恐怖的清洗鎮壓，可見「轉型正義」完全是謊言和騙局。 之所以形成如此「民主迷思」，其中一個主因來自於對民主認識的窄化。奧地利經濟學家熊彼得（Joseph…
作者：
張鈞凱
頁數：
18
6月26日，監委公告調查外交部文件遭暗網兜售案報告，證實外交部有13件公文外洩，當中包括2024年副總統當選人蕭美琴擔任駐美代表返國時，透過外交部要求關務署免於私酒查驗。報告稱雖事件遭「惡意扭曲內容」，但也認為與外交部公文內容雷同。 外交部於2024年案發之初，僅憑初步資訊鑑識及行政調查結果，即率爾排除機關公文系統遭駭侵可能；等到2025年再次發生同類事件，外交部經比對公文內容雷同，仍以第一級資通安全事件通報。調查報告提到，本案遭洩漏的文書包含機密公文、外交電報、電子公文、準公文書及特定事件公文等。監委認為，資安署與廉政署應當就本案暴露的系統性缺漏覈實進行檢討。 總統府卻仍強調該案一切均依《關稅法》、「政府派駐國外人員任滿調回攜帶自用物品辦法」處理，超額部分依法申報並繳清稅款，譴責外界「以訛傳訛、惡意中傷」。然而，監察院調查報告已證實公文內容與外流版本雷同，就必須正視內部控管問題，也應該啟動反查監管機制與數位足跡追蹤；若僅以「行政調查」一筆帶過，檢調恐怕只會姑息養奸，反而保護了「洩密源頭」。 此次「私酒風波」若最終調查僅將矛頭指向「作業疏失」而「非特定人」，那麼監察院不僅無法維護官箴威信，反會讓外界質疑有政治勢力介入司法調查，淪為「確認有鬼，卻不抓鬼」的行政怠惰。而且，當公務體系讓「洩密」成為常態，民眾對政府處理「特權」爭議的公信力也就蕩然無存，公眾的焦點早被引導至「喬私酒」的肥皂劇中，蕭美琴也會淹沒在「特權疑雲」的口水中。 美國聯邦政府2021年全面推動「零信任」（Zero…
作者：
蔡哲明
頁數：
20
6月30日，製油大廠「中聯油脂」生產的大豆沙拉油，驚傳被驗出一級致癌物「苯駢芘（BaP）」大幅超標，而且這批1300公噸的問題油品，在4月初就已出貨，早已流向全台各地的食品廠、餐飲業者。 衛福部食藥署接獲中聯的通報後，立即於7月1日啟動回收及預防性下架，但官方公布的受影響業者名單已遍及全台，其中包括五星級飯店、各大買場，還有逾千所的各級學校與幼兒園。 苯駢芘是一種因燃燒不完全、高溫烘焙或油脂裂解而產生的副產品，已被世界衛生組織（WHO）列為一級致癌物，若長期接觸或過量食用，將大幅增加罹癌風險。因此，衛福部食藥署明定食用油脂的苯駢芘含量最高每公斤2微克，此次中聯油脂的問題油品卻驗出每公斤8.1微克，是上限的四倍之多。 儘管根據目前事證這起油品含有超量致癌物質的食安危機，並非人為因素蓄意造成，但一批理應被攔截的油品竟在出貨三個月後，才因下游品牌廠南僑自主檢驗而發現問題；而中聯又花了近一個月才通報主管機關，平白錯失阻止問題油品銷售的時間，顯見台灣的食安管理機制存在瑕疵。由此亦可知，中聯所稱的「依法自主檢驗」根本不存在，令人不禁要問，若政府人力足夠，或委請公正第三方，每月一次機動抽檢，那國人還會把有問題的油吞下肚嗎？ 此外，衛福部發現事情大條後，並沒有立即公開問題油的加工和使用廠商，後宣稱此乃為了「精準食安管理」，又說問題油分為第一層油品和第二層油品。其實，政府一旦發現油有問題，就應該立即下架、回收，向人民道歉，並提出改進措施，以免問題再次發生。…
作者：
張勳慶
頁數：
21
隨著中國大陸於7月1日生效施行《民族團結進步促進法》（下稱「民族團結法」），民進黨政權也加大力度宣傳這部法律對台灣實施「長臂管轄」，甚至還以「跨境鎮壓」來形容。事實上，「民族團結法」只是將既有的民族政策和措施予以法律化，規範的主要對象與事項也是針對其內部所涉及民族關係的管理，尤其還包括了反歧視。然而，民進黨政權卻藉此法的生效，擴大捏造台灣正一再遭受中共打壓，企圖以此激化民眾對大陸的敵意。 矢板明夫遭毆無涉國安法 7月6日上午，仍應具有日本籍的「政治評論員」矢板明夫，在台中永豐棧大酒店大廳遭到香港人廖港發揮拳毆打。事件發生後，民進黨政權就像「撿到槍」似的，將之渲染成為中共以「民族團結法」，對台人「跨境鎮壓」的首例。 根據媒體報導，廖港發被警方逮捕後，遭以包括違反《反滲透法》和《國家安全法》等法律偵辦，而內政部長劉世芳在接受媒體訪問時也表示，查明後可能依此二法法辦。然而，他們雖說了將依哪些法偵辦廖港發，卻均未說明是依據各該法的哪一條？這種不明說是依法哪一條辦人的「套路」，經常可見於民進黨政府濫權或混淆視聽的大內宣。 事實上，廖港發毆打矢板明夫只是單純的刑事傷害案件，不涉及觸犯《反滲透法》和《國家安全法》的構成要件，這也是警方和劉世芳說不出法條依據的原因。由此可知，警方必是受到民進黨政府政治性指揮辦案，才宣稱將以該兩項法律法辦犯嫌。而民進黨政府政治化矢板明夫事件的目的，是要將此事件以帶有欺騙性質的大內宣方式，渲染成中共對台的「跨境鎮壓」。…
作者：
桂宏誠
頁數：
22
兩岸分隔是時代遺留的歷史悲劇，但血濃於水的文化根基從未中斷。當前受地緣政治與「抗中保台」操弄的影響，台海陷入兵凶戰危的僵局。面對困境，我們必須跳脫零和迷思，正視兩岸同屬中華民族與經濟互賴的現實，探討如何透過重啟政治對話與深化融合，尋求一條保障人民福祉的和平出路，進而攜手共創民族復興的未來。 歷史悲劇下的兩岸分離 20世紀中葉，國共內戰與冷戰格局造成兩岸分離的歷史悲劇。兩岸的分離本質上是中國內部現代化路線之爭的延續，以及外力干預下的國家未統一狀態，絕非民族或地理的自然割裂。這場悲劇延宕至今，不僅虛耗了龐大的內部資源，更使得兩岸長期處於對峙與猜忌。唯有正視悲劇根源，才能在宏觀視野中，找到化解對立、走向和平的道路。 從血緣與文化上看，兩岸同屬中華民族，共享相同的語言文字與文化傳統。無論是媽祖、關公等民間信仰，還是春節、中秋、端午等共同節慶，都在訴說著兩岸同根同源的事實。自1980年代末開放探親以來，被政治冰封的親情迅速融化，無數台胞跨海尋根，血濃於水的天然情感證明，任何政治力量都無法將其切斷。 隨後30餘年的經貿文化交流，更達到前所未有的深度。台商在大陸找到事業的第二春，大陸的影視、音樂與網路文化也早已融入台灣年輕世代的生活。兩岸人民在經貿合作、學術往來與通婚中，已交織成緊密的命運共同體。當前台灣社會部分對大陸的疑懼並非源自民間的真實情感，而是特定政治勢力為選舉利益，長期操弄歷史悲情與資訊不對等所建構的政治產物。政治的操弄或能蒙蔽一時，卻無法永遠壓抑兩岸人民對和平、交流與繁榮的真實渴望。…
作者：
林建甫
頁數：
24
「現狀」顧名思義是某人在某個時間點對某件事的認知看法，是短暫的、碎片化的、各自表述的。現狀在昨天是歷史，在今天是新聞，在明天只能是未知數。而台灣竟有一批人主張，要將兩岸現狀永維持下去。 台灣歷次民調都顯示，贊成維持現狀的比例恆在七成以上，但鮮少有人認真研究什麼是現狀？最近美國在台協會（AIT）處長谷立言跳出來說，台灣應以具防衛能力動態平衡的「現狀」，作為民選領袖與大陸對談的基礎，且不應預設前提，引發注意。 朝野政黨的「現狀」不一 綠營的現狀植根在台獨黨綱，指的是兩岸或兩國互不隸屬，台灣的前途由台灣人民決定，目標是獨立建國，正名制憲（顯性台獨、法理台獨），目前是獨立的中華民國治理台澎金馬地區（隱性台獨）。但它最近宣告大陸是「境外敵對勢力」，大幅限縮兩岸交流，有人將這種現狀歸類為台獨A。 藍營一部分人認為，現狀乃依據中華民國憲法，主權及於全中國，治權則兩岸分立，不統不獨不武到底，此即「一中各表」，認為這樣才會有選票。這些在台的固執反共者至今不願接受歷史與現實的變化，依然相信西方式選舉代議制才是普世價值。雖然憲法增修條文明定是在國家統一前使用，但就是不願談統一，顯然是認為民意拒絕共黨統治，有人將之歸類為台獨B。…
作者：
韋伯韜
頁數：
26
作為數位原生代，我們這代人看戲，早就不是從走進劇場那一刻才開始。早在幾個月前，兩岸的社群平台就已經為了《只此青綠》吵得沸沸揚揚，當然，是那種興奮的吵。 過去，兩岸青年的交流，往往卡在僵硬的政治話語或刻板印象裡，但在《只此青綠》面前，大家討論的是「青綠腰的發力核心到底在哪？」、「孟慶暘的眼神殺」、「王希孟的歷史背景」。在青年社會學裡，這建立了一種非政治性的「共享文化資本」。這種奠基於宋代極致美學的藝術，提供了一個高度安全、極具吸引力的最大公約數。 透過網路上的短影音、仿妝教學、漢服穿搭分享，這部劇在台灣青年圈中迅速形成了一種「錯過就落伍」的同儕效應。它證明了一件事：高質量的文化IP，才是活絡兩岸年輕人對話的最強引擎。 向「職人精神」劇場美學致敬 如果以為《只此青綠》只是賣弄幾個高難度的舞蹈動作，那就太小看這部劇，也太小看台灣觀眾的審美品味了。做藝術評論的都知道，傳統舞劇最怕的就是「為了敘事而跳舞」，搞得像在演無聲話劇。但《只此青綠》非常聰明，它甚至可以說不是一部傳統敘事的舞劇，而是一場以身體語彙構築山河的藝術體驗。它的靈感來自北宋18歲天才畫家王希孟的傳世名畫《千里江山圖》，但編導沒有去編造一段才子佳人的劇情，反而選擇了極致的克制與留白。…
作者：
謝雅卉
頁數：
28
7月15日，國台辦主任宋濤出席第六屆海峽兩岸青年文化月開幕式時提出，兩岸青年應共同傳承中華文化精神，堅定文化自信，「堅決抵制文化台獨等政治操弄」。同一時間，大陸公布今年上半年兩岸人員往來約312萬人次，較去年同期增加逾兩成。 台灣內部確實有人試圖透過歷史敘事、語言政策與文化符號，切斷台灣社會與中華文化之間的聯繫。大陸對此有所警覺可以理解，因為戲劇、音樂、小說、電影、電視節目、網路影音與流行符號，都會影響一個人的知識形成、情感記憶與身分認同。 人們未必會從政治演說中建立世界觀，卻可能從一部連續劇、一首歌、一個小說人物，逐漸理解另一個社會。也正因如此，中共自革命年代起便高度重視文藝工作，毛澤東1942年發表的《在延安文藝座談會上的講話》奠定了文藝與政治、革命及群眾路線相結合的基本框架。 然而，真正具有影響力的作品，從來不是因為它把道理說得最大聲，而是因為它把人的處境寫得最深。可惜今日台灣網紅、藝人、文化工作者赴大陸發展，台灣社會第一時間討論的往往不是作品的本身，而是誰拿了大陸的好處、誰被收買、誰可能配合統戰。這些懷疑並不公平，但北京不能只以「抹黑交流」一語帶過。 同時，大陸與其反覆高舉「堅決抵制文化台獨」，不如進一步思考：大陸究竟提供了多少制度性條件，鼓勵台灣文化工作者在反對台獨的前提下自由創作、安心工作，並獲得公平保障？一名台灣作家進入大陸市場，著作權能否受到穩定保障？一名編劇能否寫出真實而複雜的兩岸人物？新聞工作者能否依照專業進行採訪？影視創作者遇到審查、合約或收益爭議時，能否獲得透明且可預期的救濟？…
作者：
令狐台
頁數：
30
民主政治可以有不同立場，但公共政策不能違背事理邏輯。任何重大政策，都應建立在事實、證據與因果推論之上，而不是政治定性。近年台灣處理兩岸事務，愈來愈出現「結論先行、證據在後」的現象，值得社會深思。 孫子兵法說「知彼知己，百戰不殆」，這是政府治理與公共決策的重要智慧。今天台灣最大的國安危機不是武器不夠，也不是國防預算不足，而是政府對中國大陸的認知能力正在下降。當政府無法客觀認識最大的戰略對象，政策便可能建立在錯誤的前提上，最後導致戰略誤判。 民進黨政府針對中國大陸議題愈來愈傾向「結論先行」；先有政治立場，決定大陸一定是什麼樣子，再把所有事件套入既定框架。例如，6月媒體人矢板明夫在台中遭香港籍廖姓男子毆打，警方迅速逮捕嫌犯，移送檢方偵辦，並聲請羈押獲准。此案尚在偵查事證中，賴政府與民進黨卻在事發當天將此案定調為中共「跨境鎮壓」。這種「政治先行、司法在後」的處理邏輯讓人民不免質疑：政府究竟是在依法辦案還是在政治表態？ 今天的世界不是黑白分明，而是利益交錯。美國、日本及歐洲許多國家一方面強化安全合作，另一方面仍與中國大陸維持相當程度的經貿往來。這說明國際政治通常是在安全、經濟、外交等多重利益之間取得平衡，而不是完全依賴意識形態。賴政府若要建立成熟的戰略思維，更應培養獨立分析能力，而不是完全依附中美任何一方的敘事。唯有真正理解盟友，也理解競爭對手，才能避免因資訊片面而誤判局勢。 筆者曾於1990年代服務於陸委會，當時政府對中國大陸保持戒心，但有一項原則十分清楚：制定政策前必須先研究中國大陸、了解中共；重視培養大陸事務人才，蒐集大陸政治、經濟、法律、社會及軍事的情勢，希望政策建立在客觀分析，而非想像上。30多年後，中國大陸經過改革開放40多年來，已成為世界主要的經濟體，在製造業、高速鐵路、人工智慧、新能源、電子商務、航太科技等領域取得明顯進展。同時，它也面臨人口老化、房地產調整、地方財政壓力及經濟轉型等挑戰。…
作者：
吳榮鎭
頁數：
31
6月30日，美國前眾議院議長萊恩（Paul Ryan）在華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）舉辦的「全球安全論壇」中，指出現今的國民黨「令人費解地向中國大陸靠攏」、「20年前的國民黨完全不是這個樣子」，他很擔憂大陸對台的「溫水煮青蛙」策略正在奏效。國民黨次日回應，國民黨立場始終一致，台灣安全必須建立在提升自我防衛能力，以及對話與嚇阻並行的基礎上。 其實，真正費解的倒是這位萊恩先生。國民黨無非是在立法機構擋了連採購清單都寫不清楚的對美軍購案，而且只是縮了點水，怎麼就成了「向大陸靠攏」的罪狀了？台灣朝野博弈是民主社會很正常的現象，也是台灣內部的事，美國憑什麼指手畫腳、說三道四？ 當然，美國可能還有刻意影響台灣選舉之嫌。隨著年底選舉越來越近，美國從AIT處長谷立言，一直到政府各級官員，不斷放話企圖分化國民黨，進而影響大選。這也說明，美國國務院系統似乎和川普總統的政策並不一致。 挫敗了國民黨，就等於是挫敗了兩岸的交流融合，也等於挫敗了台海和平。目前台灣只有國民黨這個最大在野黨仍堅持兩岸要和平、要交流。美國明說反對改變台海現狀，但暗地裡又慫恿民進黨種種挑釁大陸的台獨活動，這才使得台海風高浪急。台海的現狀為何再也回不到2016年之前？究竟是誰的手在幕後操縱這一切？…
作者：
楊建業
頁數：
32
橋水對沖基金創始人達利歐（Raymond Thomas Dalio）2017年功成身退後出版了多本書，其中包括《變化中的世界秩序》（Principles for Dealing…
作者：
水秉和
頁數：
33
2017年2月28日，美國總統川普在首次任期的國會聯席會議上提出「在我們迎來獨立250周年之際，美國會是什麼樣子？」的時代之問。他當時呼籲兩黨應擱置分歧，以「團結與力量」在2026年迎接《獨立宣言》發表250周年。然而，9年過去了，在川普第二個任期的第2年，美國面對的是更深層的社會失序、制度空轉與憲政危機。 2025年6月在全美爆發、覆蓋2700個城市，超過800萬群眾參與、延續近一年的「不要君主」（No Monarch）運動，其主要動因是川普重返白宮近一年半以來的一系列作為，無不在挑戰美國建國的基本價值和三權分立基本原則。川普強力推行的反移民政策，引發移民社團焦慮不安的同時，也使得美國這個由不同族群、不同文化移民建立起的國家，內部的對立加劇。 教宗良14世在美國獨立日前一晚發表談話，提醒美國人不要忘記美國曾是移民國家的歷史，不要忘記「團結、正義、和平這些美國建國理想」，他希望美國「仍然能堅守自由之地的理想」、「歡迎、保護並協助移民」。 《獨立宣言》原則不復存在…
作者：
花俊雄
頁數：
36
美國1917年參與歐戰，協助英、法、俄協約國擊敗以德國為首的同盟國，聲勢大振，但因孤立主義不願捲入國際紛爭，坐視日、德法西斯國家橫行，直至1941年日本偷襲珍珠港，美國才頓然醒悟，領導反法西斯戰爭，成為同盟國的「民主兵工廠」（Arsenal of Democracy），於1945年贏得最後勝利。戰後美歐亞烽火餘生、殘破不堪，而美國本土毫無損失，軍經實力無與倫比，主導戰後世界自不在話下。 二戰後以「馬歇爾計畫」巨款助歐洲經濟復甦，自利利人；以自由主義圍堵信奉共產主義的蘇聯集團，使戰時的美蘇同盟成為戰後的仇讎，導致40年的冷戰。1991年蘇聯崩潰，美國躊躇滿志，以為歷史走到終點、霸權永固。 孰料事與願違，難以想像落後的中國會在30年間突然大國崛起，美國根深蒂固的意識形態，殊不願與之共贏共榮，極力圍堵打壓，然所遇到的對手，軍力、財力、製造業、貿易、科技等均非同小可，美國人錯愕之餘信心日損，選出狂人總統川普，以美國再次偉大為名，行不擇手段之實，善霸的面紗揭露無遺，儼然成為惡霸矣。…
作者：
汪榮祖
頁數：
38
