今日台灣的公眾人物幾乎沒有人敢碰「一國兩制」。執政黨一口拒絕，連行之有年的「九二共識」也斷然否認；在野的國民黨雖承認「九二共識」，但強調「一中各表」，還抱怨對岸不提各表。假如雙方同聲各表，則何異於阿扁的「一邊一國」？

1978年大陸改革開放伊始，百廢待舉，鄧小平於1982年元月提出「一國兩制」的構想，到年底即已納入憲法，提出最寬鬆的對台政策，台灣在和平統一後可作為特別行政區，享有高度自治，且可保留軍隊。

「一中」本不該是問題

對鄧小平來說，「一中」不是問題。因為中華民國也是一中憲法，而且自兩岸分治之後，遷台的國民政府還代表中國長達20餘年，且擁有聯合國安理會常任理事國的地位，當然是一個中國的代表，到1971年中華人民共和國取代了中華民國在聯合國的席次，仍然只有一個中國。

時至今日，包括美國在內的極大多數國家，都秉持一中政策，華盛頓與北京建交的必要三條件：廢約、撤軍、斷交，就是堅持「一中」。所以重點在「兩制」，所謂「兩制」就是兩岸各行其制，井水不犯河水，也就是台灣可以完全維持其制度與生活方式。更直白的說，兩制就是在一中的前提下，維持雙方不同制度的現狀。

然而，大陸始料未及的是，問題居然會出在「一中」，尤其民進黨取得政權後處處搞「去中國化」，中華民國連中國都不要了，想要獨立建國，甚至不要作中國人了。而國民黨也有不少人雖不台獨，卻或暗或明想要獨台。更等而下之者，居然有人嚮往日本的殖民統治，成為舉世被殖民國家的異類，為世人尤其是韓國人瞧不起。

寄希望於美國太一廂情願

民進黨既然要挑戰「一中」，自外於中國，就是在破壞現狀，想要毀憲，宣布獨立成為台灣國。但民進黨雖以台獨為黨綱，且已兩度執政，仍然不敢付諸實施，只會暗中不斷搞小動作，豈是長久之計？為什麼不敢越雷池一步呢？說穿了，大家都知道獨立的後果就是戰爭，現代戰爭的可怕不言而喻，勢必會玉石俱焚。對岸為防台獨，火箭軍瞄準此岸，其實火炮就可打到台灣，何需飛彈？

大陸以前沒有能力動武，現在明眼人都可以看得出來，解放軍已有足夠的能力攻台，而美國絕不可能破壞自認為最重要的中美關係的政治基礎，更不會冒核子戰爭的危險，以軍事干預兩岸的戰爭。若有此認知，還要把前途寄望於美國，豈非太一廂情願？

美國的《台灣關係法》是國內法，對大陸毫無約束力，對台灣也是模糊的關切，惠而不實的所謂保障；然而，大陸《反分裂國家法》的紅線倒是非常明確的，如果台灣跨越紅線，依法不想打也得打，無異於孫悟空頭上的緊箍咒無法擺脫。

中國人不該骨肉相殘

大陸有能力而不動武，固然是因為和統未到最後絕望關頭。有人認為大陸也不敢打，是怕經濟會倒退20年云，我看並不盡然，史冊所載諸如美西戰爭、甲午戰爭，反而促使勝國的經濟發展，1982年英國遠征阿根廷也沒有造成經濟衰退，更何況大陸師出有名，為完成國家統一而戰，誰云不宜？

我認為，大陸最主要還是考慮同是中國人，不忍同胞骨肉相殘，難以收拾，不到最後不願出手而已。所以，蔡英文三年多來刻意「去中國化」，親美仇中，北京的政策卻相當明確而一致，蔡政府不惜破壞現狀打擦邊球，實已置台灣於和與戰邊緣的險境，不是不會地動山搖，只是時間未到，然危機已現，故2020年的總統大選事關台灣的安危，我們不可沒有警覺。

鄧小平「一國兩制」的構想在台灣一時難以落實，1997年香港回歸遂先在香港實施。其實，港英並未要求兩制，港人也未要求兩制，而是北京主動提出的善意，然而，香港既已和平收回，何須「一國兩制」？只需要在「馬照跑，舞照跳」的宣誓之餘，保證高度自治、維持現狀即可，改變的是不再有殖民地政府派任總督，而由中央政府改派港人出任特首作為去殖民化的第一步，已可令港人欣喜。

反送中持英美旗令人憤慨

然善意的「兩制」，反而使長達155年殖民統治的遺患無法得到應有的清除，長時間累積的社會與經濟不正義，不能有所改善，特權與貧富不均持續延燒，英國在百餘年培養出來的「殖民地精英們」(colonial elites）的「斯德哥爾摩症候群」(Stockholm syndrome）無法得到醫治。其結果竟是恩將仇報，兩制反而成為挑剔的對象，得寸進尺的藉口。

百餘年來港人接受倫敦派來的總督，沒有人上街抗議，心甘情願讓英國人統治，沒有人要或敢推翻殖民政府。兩制以後港人治港，港人反而不滿，要求立即直選特首，還有人想要搞港獨，直接挑戰一國。更莫名其妙的是，口口聲聲民主，卻有人懷念殖民統治，直到最近反送中的群眾竟毫不羞恥地扛出英國米字國旗、美國星條國旗，希望帝國主義重新占領香港嗎？奴性畢現尤其令人憤慨！

港深一體可解決香港問題

我以為，如果港人這樣不滿「兩制」，何必再等27年，乾脆提早了結好了，更可以港深一體形成更大的自由特區，由特區內普選特首，民主與自由皆具，皆大歡喜。

我也認為，依台灣目前的政治氛圍，大陸提「一國兩制」也沒用，不如讓台灣民眾有朝一日自己理解到「一國兩制」的好處，畢竟避免戰禍，在同屬一國的承諾下，和平共存、安居樂業才是台灣人民最好的選擇。

(作者係退休歷史教授)