韓國瑜在香港、澳門為高雄市爭取到34億台幣訂單，但因與港澳特區行政長官及中聯辦主任會面，引起綠營一片酸言酸語。陸委會先稱韓國瑜違法，後改口要求韓對外說明「密會」情形。蔡英文則在出訪途中高調指稱，韓國瑜製造了「一國兩制」氛圍，引起綠營學者爭相表態。

以上論斷不攻自破，不值一一駁斥。例如，兩岸人民關係條例規定，非經陸委會授權，各級地方機關不得與大陸地區人民、法人、團體或其他機構協商簽署協議；韓國瑜全程未簽訂任何協議，自然沒有違法問題。又例如，韓國瑜與兩位主任見面時，旁邊有市府官員、市議員陪同，豈能算是「密會」？又怎麼可能「出賣高雄」？

倒是蔡英文及綠營學者所指，韓進了港澳中聯辦，會在台灣製造「一國兩制」氛圍，或形同率先實踐習近平的「一國兩制台灣方案」，值得深究。

首先，不論與港澳中聯辦主任見面是「禮貌性拜會」，或是「客隨主便」，或是「試探對方底子」，韓國瑜大概對港澳特區實踐「一國兩制」20年，必然設有負責聯絡特區政府與中央政府的辦公室，有一定的了解。他不畏閒言閒語、大方前往，讓兩岸人民見識到他有別於其他政治人物，對他挑戰2020大位或有加分之效。

其次，綠營刻意抹紅韓國瑜，卻意外地使「一國兩制」大大曝光，成了台灣熱議的話題，這恐怕是綠營始料未及的。「一國兩制」被台灣當局全面封殺、污名化30多年，蔡英文又常說只要她在任絕對不會「一國兩制」，今年元月2日在回應習近平講話時，更信誓旦旦稱「台灣絕不會接受一國兩制，這也是台灣共識」，但為什麼韓國瑜與兩位中聯辦主任各吃了頓飯，綠營就擔心台灣會有「一國兩制」氛圍？難道是對「台灣共識」沒有信心？

再其次，綠營經常以「今日香港，明日台灣」嚇唬民眾，但香港基本法草擬於1980年代，其維護的是當時的香港現狀，而「兩制」台灣方案則將充分尊重台灣當前的現實情況，與30年前的香港有何關係？更何況，過去多年來，香港泛民派人士絡繹不絕前往美國告洋狀，但卻從未具體舉出香港基本法哪一條條文被侵犯或破壞，豈不怪哉？

最後，4月10日將是美國通過《台灣關係法》，介入干預台海關係屆滿40周年的日子，AIT及蔡政府均已展開盛大慶祝活動。不過，美國政府儘管依自身利益考量，以各種不同方式不斷擴充該法，40年來卻始終謹守「一中政策」，與台灣維繫著非官方關係，這使得台灣今年5月將第三度缺席WHA。由此看來，自詡「熟悉國際事務」的蔡英文，即使上台後採取了一面倒的親美政策，但因兩岸關係陷入僵局，台灣寸步難行，走不出去。

眾所周知，時間不站在台灣這邊，民眾若想為自己爭取到最有利的條件，確保統一後台灣長治久安，就應廣泛閱讀「一國兩制」資訊，勇於表達意見，設法凝聚社會共識。自己的命運自己救。