白色恐怖的史實無法迴避│林明正
2018年的大選,以國民黨大勝告終,這次勝利除了「韓流」席捲全台外,促轉會的「廠公」們,也算幫了大忙。但國民黨若不解開自己繫上的反共大旗,面對1950年代白色恐怖,它還是會在歷史問題上一敗再敗。
促轉會全名為「促進轉型正義委員會」,只是從創立初始,它就被設定為鬥爭工具,一來任意擴大行政機關的權責,二來在時序上明顯僅針對國民黨,張天欽自比東廠、自稱廠公,其實只是剛剛好而已。
由於廠公們意圖透過促轉會介入選舉的會議內情被揭發,導致了國民黨對促轉會強烈抗議,甚至選舉結束後,代理主委楊翠到立院備詢,都遭到國民黨立院黨團的翻桌杯葛。國民黨抗議促轉會的行為沒有錯,可說是國民黨少見的強悍行為,只是促轉會可以杯葛,白色恐怖的史實卻是無法迴避的歷史議題。
共產黨為何可以放下文革
近日大陸剛好迎來改革開放40周年,但大多數台灣人只看到改革開放的成果,知道是總設計師鄧小平的偉大成就,知其然而不知其所以然,不瞭解共產黨為了走出文革陰霾,做了多麼巨大的努力。文革後的大陸百廢待興,其中的一個重大問題,就是大量的冤假錯案。
在文革期間,僅國家機關幹部被立案審查的就占幹部人數的17.5%,特別是中央、國家機關副部長以上、地方副省長以上的高級幹部,被立案審查的高達75%,如此多的幹部被冤假錯案所困,給政府施政造成莫大的影響。因此,1978年12月29日,中共中央批轉最高人民法院黨組《關於抓緊複查糾正冤假錯案認真落實黨的政策的請示報告》。此後,平反冤假錯案的工作全面展開。
全大陸的平反冤假錯案工作,直到1985年才算基本結束。總共平反糾正了約300多萬名幹部的冤假錯案,47萬多名共產黨員恢復了黨籍,數以千萬計無辜受株連的幹部和群眾得到了平反。正因為有這樣的努力,加上《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,給了毛澤東「三七開」的正確歷史定位,整個共產黨及大陸人民才能放下文革的傷痛,向改革開放前進。
國民黨不該拒絕面對歷史
回到台灣,許多人不解國民黨為何始終身陷泥沼無法脫身?根源就在於國民黨拒絕面對歷史。因國共內戰,1949年5月全台宣布戒嚴,國民黨對島內左翼人士進行大規模的鎮壓與整肅,這便是所謂的「白色恐怖時期」。本來在《戒嚴法》第10條規定,戒嚴時期犯內亂外患等罪者可於解除戒嚴後依法上訴,但在1987年7月解嚴前夕,立法院在6月通過《國家安全法》,其中第9條剝奪了政治犯上訴的權利,這成了政治受難人與家屬對國民黨展開抗爭的情緒起源。
直到1998年,制訂了《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》,並依此條例成立「財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」,承辦政治受難者的補償作業,國民黨當局才不乾不脆地開始對白色恐怖進行「補償」。
可是,這種作法與日本面對慰安婦問題的態度一樣,就是想用錢打發一切。對於白色恐怖時期鎮壓過重、株連過多的問題,國民黨並沒有自我反省,也沒有針對錯誤加以糾正。這給了民進黨利用歷史打擊國民黨的機會,於是二二八與白色恐怖成了提款機,每到選舉期間便被搬出來提現,國民黨也就在歷史問題前一敗再敗。
自我救贖擺脫反共陰霾
國民黨真正該做的,是為反共劃下句點。或許有人會說,馬英九都與習近平見面了,國民黨如何還能跟反共劃上等號?這個問題從許多藍營談到白色恐怖,開口閉口「你看他們都是共X」、「憑什麼去補償共X」、「當年殺他們是應該的」之類的言詞,以及綠營動輒以反共思維來捍衛台獨言論,就可以看出來反共緊箍咒,始終控制著台灣人民的思維。
這種情形與文革後期有許多雷同,在當時,四人幫雖然遭到粉碎,但華國鋒提出的「兩個凡是」,仍禁錮人民於錯誤的觀點中,直到十一屆三中全會,糾正了左傾錯誤,否定「兩個凡是」,確定了解放思想、實事求是的指導方針,整個共產黨才徹底從文革解放而出,才有改革開放的大步前進。
解鈴還需繫鈴人,反共思想正是今天困住台灣人民的「兩個凡是」,國民黨自己繫的反共大鈴自己不解,對於台灣社會的團結,以及兩岸關係的推進都無助益。也怨不得藍營前往大陸交流,就被獨派扣上「為匪宣傳」、「隔海唱和」、「親中賣台」等,國民黨自己教育民眾的反共口號,只有當國民黨本身跨過了反共這一步,才能把自己從歷史的泥沼中脫困而出。
解放思想、實事求是,國民黨該學習許歷農上將一樣,公開宣示「不再反共」,並轉而支持和平統一。國民黨更應敞開心胸,公開所有檔案,找出倖存的政治受難人現身說法,談談自己的「紅色青春,白色恐怖」故事,我想到那時候很多「老同學」們會願意與國民黨走上和解之路。而那些利用犧牲者,吃著死難者人血饅頭的吸血鬼,也將在陽光下無所遁形。
(作者係本刊主筆、獨立評論人)
附加資訊
- 作者: 林明正
- pages: 42
- 標題: 白色恐怖的史實無法迴避