重新思考柯P現象│李天鐸
2014年台北市長選舉,傳統的國民黨形象被市民厭棄,民進黨在沒有勝選的把握下,結盟政治素人柯P,以直白、顛覆、網絡、年輕的手法,翻轉了台北。四年後,已對柯P有所認識的台北市民,是否會繼續投票給他?
2014年台北市長選舉,政治素人柯P靠著網絡操作選情,顛覆傳統選舉的作風,掀起一陣波濤巨浪。當時網路世界徹底改變了世人的思考方式、生活型態,其運用在政治上的威力,更是無微不入、無遠弗屆。
四年過去了,台北市民是要繼續拿香跟拜,還是必須思想改變,思維沈澱?我們是要已認清楚的柯P再作四年大家長,還是應重新考慮、選擇?在選前不到一個月的此刻,每個台北市民都有思考、檢視、選擇、決定的權力。
「二拆」打下英勇形象
2014年選舉,因馬英九中央執政無能,郝龍斌市長8年規規矩矩,不知創新、大膽求變,傳統的國民黨形象被台北市民厭棄。而蔡英文在民進黨沒有勝選把握的情況下,結盟柯P,以直白、顛覆、網絡、年輕的手法,打破傳統,用側翼取代主力,翻轉了台北,讓柯文哲以政治素人、醫生的角色,入主台北市長寶座。
過去四年中,柯P除了嚷嚷不斷的新聞炒作外,究竟做了哪些事,值得我們回顧。令筆者印象最深刻的是「二拆」。
第一拆是利用農曆春節假期,重金重賞拆掉郝龍斌任內8年不聞不問、不敢面對的忠孝西路火車站前,那條比盲腸更令人厭惡的逆向公車專用道。
第二拆是甩了馬英九一巴掌。把馬市長年代不尊重地方文化、歷史記憶及民間習俗,一味追求時髦所改建的,全台北最醜又極為不合用的「南京西路圓環」。
這二拆成就了柯P英勇、敢於挑戰舊勢力的形象。
四大弊案可不怎麼光彩
但除了「二拆」,柯P的四大弊案可不怎麼光彩。大巨蛋足足鬧了四年,柯P讓自己踩進泥淖中,市民卻不知道他私下跟建商做了什麼交換?大巨蛋明明在偷偷復工,議員質詢林洲民局長,他的回答竟然是:沒有工作日誌。那麼遠雄的工人、工作是根據什麼在施工啊?
美河市弊案敲鑼打鼓,結果偷偷和解。內湖交通混亂,完全不知所措,毫無改進。「都更」解決了一個文林苑,在槍聲人命當中,匆匆推出正義國宅案。
口口聲聲絕不反商的柯P,在重大經濟投資、推動商業化、創造就業市場方面毫無建樹,完全失敗。
人格特異又迷戀權力
柯文哲在校成績第一名,畢了業卻不會開刀、不懂手術,只好待在急診室多年,卻突然搖身一變,成了首府的巿長,負責全台北市的市政,台北市民能夠放心繼續將市政交給他再玩四年嗎?
柯P在台北市未滿四年,卻已經走了34名以上的一級首長,有被罵走的,有憤而出走的,多半是受不了他自以為是,口無遮攔,偏聽、性急、不尊重專業、蔑視制度及法規,喜歡罵人,極度霸道的習慣。
他有意無意之間,會以「朕」自居。他把貼身心腹蔡壁如的辦公地點形容成「軍機處」,2015年還在葉克膜小組的白板上,批下「主上回來過,Ko」。
怪不得有位南部的精神科醫生,從專業角度分析柯P的人格特質:「他極端迷戀權力,而且對於權力慾望,有著無比的幢憬!」
這就是我們所選出的台北市長嗎?過去他極度排斥出現在公共場合、媒體面前,一再表示不屑曝光,又把一切無厘頭都歸咎於:先天性亞斯柏格症和精神躁鬱,後來被拆穿是假的,那只是為自己喜歡亂說話,講錯話的一種託詞藉口。
而今他為了連任跳嘻哈、上網紅、扮DJ,叫他做什麼,他都做。叫他茫茫唱歌到深夜,他也不會厭煩。甚至連個捷運站電扶梯剪彩儀式,他都搶著參加。
他全力投入年青團隊的安排,找了一群會霸凌別人、圍毆的網軍,因為他篤信他們會為他創造專屬柯P式的政治生命,反正年輕人用起來,也是來來去去的!
對專業問題完全不回應
更弔詭的是:美國作家葛特曼在質疑柯P與「美敦力、台灣巨錚公司」的關係時,柯P居然完全不回應。柯醫師2000年所發表的論文中,有26例無心跳器捐,但只寫了4例在論文中,請問這些器捐都經過合法及正常的申請程序嗎?他為何不敢公布捐贈葉克膜研究經費者的姓名?柯市長,這些都是醫療專業問題,怎能不回應?
台灣葉克膜的使用率曾經占全世界1/10,是全球第一名,多少國家羨慕我們的葉克膜可以任意使用。葉克膜耗材的價格,從1994年50萬台幣一副,到2002年健保使用10幾萬一副,現在6萬台幣一副。柯P,你是否還記得在那8年當中,有多少人以生命、金錢堆砌出你這位金光閃閃、濫用葉克膜之父?又有多少人因為買不起而死亡?你是否可以不再嘻哈推諉,誠實面對人民一次?
我想問柯P:如果你不把話講清楚,不改變你的作風,建立自己的基本價值觀,就算這次順利連任台北市長,未來你要怎麼去選總統啊?
(作者係政治評論員)
附加資訊
- 作者: 李天鐸
- pages: 26
- 標題: 重新思考柯P現象