由於大環境變動快速，使得台灣內外矛盾相互激盪的幅度更大，速度更快，蔡英文感嘆10年後的總統更不好當，似乎已經告白自身已感受到沉重的壓力。但她未想到的是，台灣人民受了兩年的折磨，何其無辜。

自蔡英文上台兩年，台灣內外矛盾多發已是事實，根據近一年多每月的民調，台灣至少有穩定的四成選民不願支持藍綠兩黨，2018年地方選舉在如此的背景下進行，可能會發展出新的政治元素，引爆各方面更多的衝突，這可從幾個面向觀察得知。

兩岸關係持續惡化

就職兩周年前，又到了蔡英文密集接受媒體專訪宣揚政績的時候了，兩岸關係是必問題。早在2016年10月蔡英文就多次公開希望兩岸坐下來談，5月7日播出的台視專訪時她又表示，「若兩岸不接觸、不坐下來談，…，是很危險的事情。」希望兩岸如同兩韓一樣地，在「承認對方跟我是對等的」前提之下坐下來談談。然而，要求「承認對方跟我是對等的」和「不設政治前提」的要求本身是矛盾的。

兩岸關係明明不可類比各自分別為主權獨立國家的兩韓，或當年的兩德，有倫敦政經學院法學博士頭銜的蔡英文應該學過理則學，不可能不知此理。明知故犯，證明是一種以惡意消遣為形式的挑釁。5月14日，蔡接受飛碟電台專訪重申前意，並再度否定「九二共識」的存在，而且表明「事涉主權問題，不能輕易讓步」，意思很清楚了。

蔡英文上台後，不遺餘力地想拉攏美日以對抗大陸，自4月中美國商務部宣布制裁中興通訊之後，似乎喜從天降，機不可失，竟然不顧台商的死活跟進落井下石，將台灣廠家對中興的出貨改為許可制，令人訝異。中興董事長承認美國公司不供應IC後，中興已立即陷入休克狀態，蔡英文對一個休克的公司下重手，有實質意義嗎？唯一體現的，只能是自己心中的重大惡意。

台灣文化部5月4日發文，以後要審查在台出版的大陸著作，試圖限制兩岸出版業交流。明明違憲的行政命令，連文化部長鄭麗君都在5月13日都承認「確實有欠周全」，能讓人不感受到逼人的惡意嗎？

兩年以來類似的種種舉動，是不是挑釁？共軍出動蘇35最新戰機提升繞台強度，大陸不再大量訂購南部果農的鳳梨，引發滯銷，這些難道是不能預期的意外嗎？

兩岸關係是制約台灣發展最深沉的政治矛盾，中美經貿戰給了台灣獨派鑽縫的機會，惡意只會增強，矛盾只會更深，能不加速對決的到來嗎？但時間稍長，極可能會曝露台獨份子敢說不敢做、說得到做不到、越做越錯、欺騙群眾的假面具。

內部社會矛盾已難收拾

姑且不論反年改的訴求如何，但這個運動已在台灣掀起「反蔡浪潮」，而且火種始終在那兒，不是蔡政府撲滅得了的，台灣軍政府的成立更有推波助瀾之勢。

所謂的〈促進轉型正義條例〉以1945年8月15日起至1992年11月6日止劃線，擺明了放過日本帝國殖民時期對台灣人民的殘暴惡行，卻對保台護民、引領台灣走向台灣奇蹟的兩位蔣總統，進行無情無義無理的鬥爭。「吃果子，拜樹頭」，不論從什麼角度說，促轉條例在正義的標準上都站不住腳，都違背正義與法治。往後發展下去，必然會激起更多人的不平與更大的社會矛盾。

近來最具爆炸性、令民進黨難堪已甚的，大概就屬杯葛管中閔出任台大校長的「拔管」事件。民進黨籍的前副總統呂秀蓮和前行政院長張善政5月13日共同發布聲明，建議教育部依法聘任管中閔為台大校長。呂秀蓮明白表示，教育部只有聘任而無核准之權，法治是民主的根基，「不挺管，只挺法治！」

從司法改革、縱容阿扁、「拔管」事件諸多事項，關係到政府究竟願不願意「依法行政」的問題，而願不願依法行政，是政府願不願維護且遵守民主。總之，這些都會是開放性傷口，不易癒合。

在勞工、同婚、煤電、核能…等諸多議題上，蔡政府皆一再食言，後續都還會爆發激烈衝突，民進黨都處在被動的位置，會怎麼樣，連自己也說不準。

綠營內部權力結構不穩定

自從賴清德2017年9月初接任閣揆以來，各家綠營組織每月所做民調皆顯示，其支持度與滿意度都遠遠高過蔡英文。這直接反映的潛在事實是，現在蔡與賴兩人的公職位置極可能與民主的正當性悖離，也就是說，兩者間的權力分配處在不穩定的狀態。兩年不到，蔡英文作為總統的實質正當性已大有問題。

其次，在民進黨究竟提不提自己的台北市長候選人一事上，也可見到蔡的號令已不如往日有權威了。在4月9日播出的年代電視台專訪中，蔡英文還提到，「民進黨如果這一局沒有處理好，我們很可能在台北市就分裂了」，為了不讓國民黨勝選，似乎繼續支持柯的機率偏大。此外，蔡英文挑明了對柯的兩岸看法有意見，直言「或許柯P自己要想一想，如果他認為民進黨的支持對他的選戰很重要，那就該想想用什麼方式有更平衡的看法，讓民進黨支持者可以接受、跟他一起打這場戰選。」這等於表明，已開條件給柯，還在等柯的回覆。

不料，姚文智竟能煽起民進黨內基層提名自己人的呼聲，形成對蔡的壓力。柯文哲見大勢不妙，在民進黨籍副市長陳景峻的不斷提醒下，接受了綠營廣播電台的專訪，於5月9日晚上播出，對2017年的「兩岸一家親」論述「跟大家講說抱歉、歹勢」。至於兩岸像夫妻一樣「床頭吵床尾和」的說法，他直接承認「是脫稿演出，是失言。」而且言明，2020年絕不參選總統，支持蔡英文連任。這恐怕就是「或許柯P自己要想一想」所指之事。豈料，柯的形象瞬間大壞，柯媽媽愛兒心切，想出手相救，對民進黨軟硬兩手，語帶威脅，令柯形象更壞。

民進黨已於5月16日決定自提候選人，與柯撕破臉，柯連任勝算跌到谷底。無論連任與否，柯在2020年或許成事不足，但鐵定是關鍵角色。後續如何？值得觀察。關鍵點恐怕還在蔡英文的實質正當性，會不會低迷不振或更加走低。

藍營內部矛盾持續加深

另一值得注意的是，國民黨內部的發展也具爆炸性。藍營自2016年大敗之後，內鬥更兇，外鬥更軟；2017年主席選舉，雪上加霜。原本以為吳敦義將大鵬展翅，大龍擺尾。豈料，每在關鍵時刻，國民黨基層勇戰，高層身隱，令基層黨員與支持者大有「無主席」之嘆。網路上黨內不同派的支持者幾乎無日不戰，吳敦義邀宴歷屆主席，唯獨洪秀柱缺席，都可看出藍營內部矛盾依然深固難解，勢必至少再有一次的爆發，才能摸到解決的線索。

如果今年底，長期被打壓的丁守中真能入主台北市，一個擁有新權力的黨內最高公職出現，勢必會強勢選擇自己在黨內的定位，也一定會產生對現有山頭的排擠效應，不衝突是不可能的。如果丁不幸落選，對國民黨可是意外的一記重拳，不可能不激起黨內強烈的檢討之聲。

而侯友宜作為朱立倫的接班人，若入主新北市，對2020黨內提名勢必造成衝擊。還有郝龍斌在旁蓄勢多時，也想至少分杯羹。國民黨內群雄競逐之勢有增無減，激烈內鬥更難避免。

總的來說，台灣目前已經逐漸步入幾乎各方面衝突的引爆期。很多問題是歷史遺留下來的，該來的總是來了才好，能夠引爆，不全然是壞事，或許也能成為幫助摸索，找到解決線頭的好事。

(作者係本刊主筆、獨立評論人)