2022縣市長選舉結果揭曉，民進黨大敗，21縣市中僅贏5席（嘉義市長延後選舉）；投票前，儘管兼黨主席的蔡英文呼籲兩年前挺她的817萬選民，票投民進黨的候選人，仍難挽救敗局。

民進黨敗在於完全執政，卻讓台灣人受苦。民意高度不滿台美、兩岸關係嚴重失衡，導致台海風險升高、半導體產業被迫移美投產。蔡政府未廣納人才，提名的桃園、新竹二市長候選人賴撒幣推建設，卻經不起檢驗。

民心不樂見一面倒親美

台灣政媒分析，縣市長、議員選舉無涉兩岸、國際議題；今年又未見韓國瑜式非常規、魅力型候選人，所以選情冷。其實，選情從來不會冷，中美關係對選舉也並非沒有影響力。

民進黨戒不掉抗中，也從未放棄用保台來動員群眾，只是更新話術為：「投民進黨是給全世界傳遞正確訊息，台灣仍站在民主自由的最前線」、「讓世界看見台灣，壓力下不低頭」。但是，外部情勢牽動內部民心生變，先是民進黨與大陸交惡，陸客不來，餐飲、土產店、遊覽車都丟了生意；農漁產品原可銷陸，如今滯銷。其次，美國應對台海危機，促台人準備巷戰，並延長青年服兵役時間，還主張毀晶圓廠、接走高技術工程師。民進黨卻演繹此危機為「讓世界看見台灣的政績」。誰無子女？民心認知民進黨「倚美抗中」是在保綠祿位，並未護民保台。

兩岸交流多年，大陸已熟稔台灣政黨操作選舉的手法，基本態度是「你選你的，我做我的」。裴洛西訪台時台灣已進入選季，解放軍仍環台軍演。投票前夕，陸方軍機、無人機、海面艦照常進出台灣空域或越海峽中線，或繞台海東部海域而行。

自居民主老大哥的美國，在亞洲布局早就視台灣為重點。解嚴前和李登輝初期，每逢選舉，美駐台政治組官員就堂而皇之走訪各黨部、候選人，向黨外、朝野政黨蒐集選情。美方部署的情報網擁有各類大數據，其舉措對島內政媒視聽確實有影響。今年美國議員陸續訪台，或發表挺台主張，或提友台法案，就是助勢民進黨，但台灣民意本非一面倒親美，保台不只有備戰抗中一途，還另有不讓台灣人受苦之道；這股眾志在選舉發揮了影響力，還將續燃至2024年大選。

比較兩黨提名即知高下

桃園有北閩、南客輪政傳統，朱兩任桃園縣長，被視為北閩當家；接棒的吳志揚是南客大族菁英，選連任時敗於出自北閩八德的鄭文燦。如今鄭文燦兩任屆滿，南客有志者眾，但朱、蔡點將都未就地取才；國民黨提名張善政，民進黨提名林智堅，再改提鄭運鵬。

朱立倫運作張善政出山並非無阻滯，先有台北市議員羅智強行腳全市，辭職南遷桃園龜山表態參選；復有平鎮南客的現職立委呂玉玲有意轉戰。他們或有高知名度，不乏追隨者；或有地緣、人脈，位處山頭高位；但朱推出已68歲，有工程專業、在著名國內外企業任高管、當過行政院長的張善政，是一大亮點。張善政中規中矩地開展選舉活動，漸能吸納各方資源，獲藍營民代、桃竹等地企業家青睞，聲勢大漲。

苗栗縣長提名，朱立倫當然知道現任議長鍾東錦有當選實力，但為排黑形象，寧提名起步晚的謝福弘；民進黨力謀由藍轉綠未如願，朱的另類堅持未失分。

至於新竹市長提名，國民黨試探過另請高明，但在地議員力荐林耕仁。朱順勢而為，避開黨內紛擾，最後階段由議員發動棄保，終使反民進黨的民意取勝。

民進黨方面，蔡英文一味護航林智堅選桃園市長，私心自用拍板陳時中選北市、林佳龍選新北。民進黨竹苗區選舉總督導柯建銘最瞭解林智堅，豈會不知林的進學態度，卻未力匡不逮。待林智堅被兩所大學撤銷碩士學位，已證明蔡英文識人不明，又剛愎護短。

另外，侯友宜是藍軍的一塊招牌，蔡英文把仰攻藍軍名將的艱難交由林佳龍挑擔，而把北市三強鼎立、藍白票源分散的可乘之機給集權防疫的陳時中，結果雙輸。蔡的北北桃點將，既昧於人品、選區現實，難怪敗選。

國民黨的人才較多元

2018年縣市長選舉，國民黨前主席吳敦義領軍創15勝的紀錄。當年宜、花、東、台中、彰化、雲林、嘉義市均提名女將，她們多有家傳淵源、人情練達、思辨力強，親民態度獲得選民的信賴。今年增加南投女將許淑華，幾乎穩住國民黨的半壁江山。

國民黨所積累的人才本就多元，近幾年台灣因擁有高階半導體產業，而成國際政治不能輕慢之地，國民黨提名張善政一新耳目。而蘇貞昌繞遍台灣頭尾助選，所列政績以短效散財為主，如中小學校班班有冷氣，結果夏日炎炎還有學生穿毛衣進教室。台灣大學教授薪資低，科研人才赴香港、新加坡、大陸賺高薪，許多博士班招不足學生，連育才都遜於對岸。

結語

當一個政黨取才朋黨化，執政能力以場館、公園、散財為表徵，卻對水果、石斑魚等原有外銷通路受阻，無計挽回；整日講些「讓國際社會看見台灣捍衛民主自由的決心」等空言，卻讓台灣籠罩戰爭陰影，如何能得到選民信賴？

選舉總在熱情支持與討厭排斥兩種情緒中擺盪。今年選舉的網工亂政、牽拖扒糞、仇恨攻擊、禍延親長、毀損無辜者名節等招層出不窮；但選舉結果證明民心非操弄可得，黨風、人品、能力，才是決定勝負的關鍵。

(作者係資深媒體人)