中共二十大後，越南、巴基斯坦、坦尚尼亞、德國領導人先後訪問中國大陸。11月中，中國國家主席習近平出訪，在印尼G20峰會前與美國總統拜登舉行了面對面會晤，並會見了法國、義大利、西班牙、荷蘭、澳大利亞、阿根廷、南非、塞內加爾、南韓等領導人，接著在泰國APEC領袖會議與日本、新加坡、菲律賓等國領導人會面，展現了「中國特色大國外交」的戰略布局。

對於中國大陸的外交布局，台灣應有正確認知、盱衡形勢，才不會在現實主義掛帥的國際關係中，淪為外國列強的棋子，只能被動地任人宰割。

台灣問題是習拜會的焦點

歷經五次視頻通話，習近平與拜登終於在G20峰會場合進行當面會談。基本上，這次會晤拜登較為主動積極，主要是因烏克蘭戰爭近期雖有所斬獲，但隨著冬天的到來，能源、糧食問題將愈來愈影響北約各國與全世界，美國自己也難以在通貨膨脹與物價攀升的糾葛中脫身，而且俄羅斯是否動用核武，或擴大戰事的陰霾揮之不去；加上北韓近期因美韓擴大軍事演習，不斷試射飛彈反制。從宣布二人會面的態度、到會面的開場合照、再到會面的談話內容，都可看出美國對這場會面的積極性。

在這場會談中，台灣是中美交鋒的關鍵之一。對於美方事前一直放話想知道大陸對台的紅線，習近平除先系統闡述了台灣問題的由來及中方的原則立場，更明確強調，「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係第一條不可逾越的紅線」。習近平指出，「解決台灣問題是中國人自己的事，是中國的內政；希望看到並始終致力於保持台海的和平穩定，但台獨同台海和平穩定『水火不容』；希望美方言行一致，恪守一個中國政策和中美三個聯合公報」。｣

拜登也表示，美國不支持「台灣獨立」，不支持「兩個中國」、「一中一台」，無意同中國發生衝突；美國政府奉行一個中國政策，不尋求利用台灣問題作為工具遏制中國，希望看到台海和平穩定。

大陸特色大國外交的布局

如前所述，大陸除了在G20峰會、APEC領袖會議場合，與十多個國家進行雙邊領導人會見之外，中共二十大之後前往北京訪問的四個國家更值得矚目，因為他們相當程度顯現出「中國特色大國外交」的戰略布局。什麼是中國特色的大國外交？就是推動構建人類命運共同體，堅定維護國際公平正義，宣導踐行真正的多邊主義，旗幟鮮明地反對一切霸權主義和強權政治、單邊主義、保護主義、霸凌行徑；也就是獨立自主的「和平」外交，促進共同發展的「開放」外交。

中共二十大後，越共總書記阮富仲第一個前往北京訪問，強調「穩定周邊」的重要性；尤其中美戰略博弈加劇，越南處於一個重要的地緣位置，加上南海問題的敏感性，所以與同樣實行社會主義的越南維持好鄰國關係，是中國的重要外交策略之一。

巴基斯坦總理夏立夫接著前往北京訪問，同樣有睦鄰外交的戰略。相對於與越南曾有邊界衝突，中巴有著「鐵桿情誼」；因為兩國與印度同樣有邊界矛盾，而且對激進穆斯林的反恐議題，以及中巴經濟走廊作為「一帶一路」倡議的旗艦專案，雙方皆有共識，表現出大陸外交領域的政經戰略成果。

坦尚尼亞總統哈山訪問北京，則展現出大陸重視非洲國家、與發展中國家保持傳統友誼。這次雙邊宣布了多項合作計畫，包含坦贊鐵路升級改造、能源礦產開發、開放輸陸產品98％稅目免關稅待遇。事實上，大陸很早就經略非洲，所以在進入聯合國時，得到包括非洲在內的許多第三世界國家支持，現在與美國博弈時亦是如此。

至於德國總理蕭茲率12位德國企業代表訪問北京，更是中國特色大國外交的亮點。因為德國是G7成員國，歐盟成員中的最大經濟體，也是美國海外駐軍最多的國家，蕭茲頂著國內外的強大壓力，成為第一個訪問北京的已開發國家領導人，凸顯德國基於自己的國家利益，必須與中國大陸合作交往，而且公開強調「不能脫鉤」。

台灣應處理好兩岸關係

從中美元首高峰會的內容看來，習近平的態度很清楚，台灣問題是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係第一條不可逾越的紅線；相對的，拜登強調無意同中國發生衝突，不會因台灣議題與中國大陸衝突，一個中國政策沒有改變。可見民進黨當局想「倚美謀獨」，藉中美矛盾往台獨路線推進，縱使在充斥反華的美國政壇中，都未必能得到支持。

尤其是中美藉由兩國領導人會面破冰，打破了眾議院議長裴洛西訪台後造成的外交僵局，雙方同意外交團隊保持戰略溝通，開展經常性磋商，國務卿布林肯就將於明年初訪問大陸，成為2018年以來第一位訪華的國務卿，顯見中美逐漸找到競合的共贏之道。在這種情況下，與台海和平穩定水火不容的「台獨」，將更難找到發展空間。

中共二十大後已更有信心、能力、戰略，推進和平、開放的大國外交，這不僅對周邊國家、開發中國家有吸引力，連已開發國家也同樣趨之若鶩，德、法、義大利，甚至日本的領袖，都搶著跟習近平見面，地緣關係密切、經濟依存度高的台灣，難道不應該運用「九二共識」的優勢，處理好兩岸關係嗎？

(作者係南開大學台灣政治研究中心主任)