高端疫苗的安全性，經年齡因素校正後，死亡率是AZ疫苗的2.8倍，是BNT疫苗的2.9倍，是同型疫苗Novavax的4.4倍。其實，高端開打第一周，就有6人死亡，其中有2位死於主動脈剝離合併心包膜塡塞，當時就應該立即下架。最近中央疫情指揮中心公布數據顯示，注射第三劑高端的死亡率，較第一、二劑要高12倍，更加證明政府未及早下架高端是錯誤的。

高端疫苗安全性引發爭議

陳宜民教授根據疾管署(CDC)的資料表示，打高端的疑似死亡率是打BNT疫苗的2.88倍，呼籲政府應盡速公開高端防護力的資料，引起爭議。高端公司認為，CDC時序相關的死亡通報與疫苗二者間沒有因果關係，因此認為具公衛背景的陳宜民是刻意扭曲事實，並已委託律師對陳教授提告。

高端表示，每種疫苗因適用年齡層不同，開打時間不同，死亡的通報率自然有落差。舉例來說，台灣BNT較晚開打，且BNT適用族群涵蓋低齡族群，因此若僅以通報率來看，AZ死亡通報自然會遠遠高於BNT。在未校正的情形下，此數值並不具有科學意義。高端同時公布兩組數據：食藥署10月12日公布的Covid-19分齡層每十萬劑的死亡通報數，5-11歲為0. 1，12-17歲為0. 2，18-49歲為0.7，18-64歲為1. 2，50-64歲為2. 2，65歲以上為9.6，顯見隨年齡增加死亡人數倍增，65歲以上組較65以下組相差至少達8倍以上。

截至10月19日，高端公布的各種疫苗注射每百萬劑的通報死亡數，Novavex為4. 5人，BNT為6. 8人，高端為19. 6人，莫德納為22人，AZ為56人。

年齡因素校正後的真相

比較高端與AZ疫苗的安全性，依年齡層校正後：AZ在台最先開打，疫情中心安排由85歲以上長者優先，然後80、75、70，65歲以上分梯次施打。年歲越長者，因跋涉、日曬、候診等因素，造成高死亡率。65歲以上AZ注射者，與高端注射對象限於18-64歲間的青壯年相比較，排除8倍年齡因素，AZ校正後百萬死亡人數降為7人，與高端19. 6人相比，高端死亡率較AZ高出2.8倍。

隨後入台的為莫德納與BNT疫苗，二者皆屬mRNA疫苗，前者注射單元劑量較大，因此兩者通報死亡數相差3. 2倍，BNT較安全，副作用亦少。

事實上，疫苗的安全性應與同類型的疫苗相比較。高端屬次蛋白疫苗，如同B肝疫苗、子宮頸癌疫苗，應該極為安全，它應該與同屬次蛋白的Novavax比較才對，但它的致死率卻是Novavax的4.4倍。

陳宜民講的是不同疫苗的安全性比較，高端公司卻強調死亡通報數與疫苗兩者間沒有因果關係，談的是兩回事，風馬牛不相及。高端告學者卻不敢告疾管署或媒體界，豈不怪哉！

高端疫苗與主動脈剝離

高端疫苗頭兩天接種就有4位猝死，4天內死亡達6例，死亡率為每10萬人有1.72人。其中56歲陸姓男作家，注射次日死亡，經解剖死於主動脈剝離合併心包膜填塞，另一位41歲王女接種當日下午台大急診，電腦斷層診斷為大片主動脈剝離，不及安排手術就死於診間。

主動脈剝離是70歲以上長者罕見的疾病，今發生於中年人、年輕女性，豈能說非因果關係？事實上，高端疫苗的安全性早在開打第一周就見分曉，當時若下架停打，就不至於到今天百餘萬人還須重打。

至於高端的效應至今存疑，WHO不承認，接種者去不了日本，等於要打到第六、七劑才能赴日。疫苗若沒問題，高端為何願意承擔3,500元PCR的費用？高端早該在8月底前完成疫苗效能報告，卻拖延到10月底才交卷，害得衛福部長、中央疫情指揮官等人須夜訪陳時中競選總部，密會三小時。真是此地無銀三百兩！

高端說不清保護力效應

就在高端疫苗EUA面臨廢止前夕，食藥署以超高效率的速度舉行疫苗效益審查委員會，半夜公布14位審查委員全數通過，一個得不到國際認證、走不出台灣的疫苗，一夕間突然保護力大增，後來才曝光連疫苗保護力評估報告都是由疾管署代為操刀。若說衛福部變成了高端的附隨組織，一點也不為過。

高端疫苗保護力評估報告無法交卷，疫情指揮中心越俎代庖，魚目混珠，於11月4日公布高端疫苗注射後中重症與死亡的分齡數據，並不能取代高端應提供送審的保護力評估資料。這是兩組完全不同意義的數據。試問高端敢將政府代打的數據，當成高端疫苗保護力的評估報告，上報世衛組織？

至於審查委員的名單，指揮中心指揮官王必勝搬出各種理由推託、拒絕公布，也難怪各種傳聞四起，最後迫於壓力公布了14位委員的專業背景以為搪塞。14位委員有哪一位敢說，疾管署的數據可取代高端未作的保護力評估實驗？這是全體委員一年前對高端有條件通過EUA時，要求必須後補的資料，高端至今未補，審查會又如何能讓其過關？衛福部迎合上意罔顧人民生命安全，恬不知恥！

政府花了22億採購500萬劑高端疫苗，注射了306萬餘劑，使用率為六成。過期疫苗銷毀報廢量為120萬劑，還有50萬劑於11月16日屆效，兩者達採購量的三分之一，何其浪費公帑！

結語

台灣的防疫與疫苗政策，政治掛帥，專業放一旁。從一年半前陳培哲院士退出高端疫苗審查委員會開始，到後來傳染病專家張上淳從中央防疫小組淡出，已反映出真相。只是蔡政府無良、官吏似虎，一切為利益，一切為選舉，百姓淪為刀俎。政府Omicron防疫失敗，820多萬人感染，死亡超過14,000人。

高端疫苗早就沒人敢打，恐怕連高端自己都不敢繼續生產，政府卻勇敢地繼續給予EUA。前中央疫情指揮官陳時中也自我感覺良好，不過，11月26日台北市民就會用選票給他打成績了。

(作者係醫學院退休教授)